Ein Backup für Chris Löwe ist zwar m. E. nicht unsere dringendste Baustelle, aber wenn wir einen bekämen, der das kann - ein Schaden wäre es nicht.
Vielleicht wissen wir am Montagabend schon mehr.
Würde Sinn machen. Gauß und Heintz sind als LV (Stand jetzt) ziemlich ungeeignet. Zimmer als Back-Up für Rechts und Links halte ich auch für etwas gewagt. Ob der Spieler selber was drauf hat ist ne andere Frage, aber deshalb ist er ja im Probetraining.
Schlossberg hat geschrieben:Ein Backup für Chris Löwe ist zwar m. E. nicht unsere dringendste Baustelle, aber wenn wir einen bekämen, der das kann - ein Schaden wäre es nicht.
Vielleicht wissen wir am Montagabend schon mehr.
Eine Personalie die mit Blick auf die Alternativen jedenfalls deutlich sinnvoller scheint als der andere Gastspieler.
Würde mich allerdings überraschen wenn wir da zuschlagen würden bzw er entsprechend überzeugt, der Unterschied zur mazedonischen Liga dürfte gewaltig sein und er entsprechende Defizite haben.
Schlossberg hat geschrieben:Am Montag sind zwei Testspiele, da könnte der Kandidat ja vielleicht zu einem Einsatz kommen.
Da habe ich gar nicht daran gedacht. Hast natürlich recht, dass wir am MO mehr wissen werden! Falls er zum Einsatz kommen sollte, werden wir auch sehen, ob er uns tatsächlich weiterhelfen kann, was ich eigentlich bezweifle!
Mi wäre es eigentlich lieber, wir kaufen noch etwas für den ffensiven Bereich! Denn da haben wir die meisten Defizite in meinen Augen! Wir kommen viel zu selten zum Abschluss und spielen auch die Angriffe zu langsam! Die Defensive hat sich recht gut stabilisiert unter Coach Kosta. Aber ein Back-Up für Löwe ist natürlich auch nicht so schlecht! Viel zu verlieren hat man bei diesem Transfer eigentlich auch nicht!
naheteufel93 hat geschrieben:Mi wäre es eigentlich lieber, wir kaufen noch etwas für den ffensiven Bereich! Denn da haben wir die meisten Defizite in meinen Augen! Wir kommen viel zu selten zum Abschluss und spielen auch die Angriffe zu langsam! Die Defensive hat sich recht gut stabilisiert unter Coach Kosta. Aber ein Back-Up für Löwe ist natürlich auch nicht so schlecht! Viel zu verlieren hat man bei diesem Transfer eigentlich auch nicht!
Ja, ein Back-up für Löwe macht sogar richtig Sinn.
Falls der so weiter macht, weckt er nämlich so allerhand Begehrlichkeiten bei manch zahlungskräftigem Erstligist.
Also, ich bin der Meinung auf der LV-Position besteht nun wirklich kein Handlungsbedarf. An Chris wird so schnell keiner vorbeikommen und mit Heintz und Zimmer (wie oben bereits erwähnt) gibt es hier 2 akzeptable Alternativen, sollte sich Löwe ernsthaft verletzen. Vor allem Heintz sah ich in der Vergangenheit als LV stärker als in der IV.
Das wird dann wieder einer der typischen Transfer eines hoffnungsvollen Spielers, der nicht die Entwicklungschance bekommt, die er verdienen sollte - halt ala Ariel etc.
Nur Mut, erheb' Deine Arme! Etwas später, die Laune sich mit.
naheteufel93 hat geschrieben:Mi wäre es eigentlich lieber, wir kaufen noch etwas für den ffensiven Bereich! Denn da haben wir die meisten Defizite in meinen Augen! Wir kommen viel zu selten zum Abschluss und spielen auch die Angriffe zu langsam! Die Defensive hat sich recht gut stabilisiert unter Coach Kosta. Aber ein Back-Up für Löwe ist natürlich auch nicht so schlecht! Viel zu verlieren hat man bei diesem Transfer eigentlich auch nicht!
Ja, ein Back-up für Löwe macht sogar richtig Sinn.
Falls der so weiter macht, weckt er nämlich so allerhand Begehrlichkeiten bei manch zahlungskräftigem Erstligist.
Löwe kämpft, Löwe rackert, aber um Begehrlichkeiten bei einem Bundesligisten zu wecken, muss er defensiv noch besser werden und mit seinem Pendant auf links auch mehr für die Offensive zu tun. Bitte lobt ihn nicht zu sehr... erst wenn es wirklich so ist ... z.B. wie bei Zoller!!
Teufels-General hat geschrieben:My Zoller is over the Occean - My Zoller is Mo Idrissou - My Zoller is Kai sers lautern - so bring back my Lautern to you !
Ich will dasselbe, was Du in Kaffee hattest
(PS. Das Castle wo dieses Lied entstand ist bei mir um die Ecke)
Duljevic und Cikarski kommen laut Rheinpfalz von heute NICHT zu uns. Über Schorch war nix zu lesen.
Rheinpfalz hat geschrieben:Die beiden kurzfristig in Belek zum FCK gestoßenen Gastspieler sind indes wieder aus dem Mannschaftsquartier abgereist: Die Lauterer nehmen Linksverteidiger Mite Cikarski (21/Vardar Skopje/Mazedonien) und Mittelfeldspieler Haris Duljevic (20/Olimpic Sarajevo/Bosnien-Herzegowina) nicht unter Vertrag.
rot_weißer_Partybus hat geschrieben:Duljevic und Cikarski kommen laut Rheinpfalz von heute NICHT zu uns. Über Schorch war nix zu lesen.
...heißt das Schorch ist noch nicht aus dem Rennen was einen Vertrag bei uns angeht...?!
Laut Trainingslagertagebuch meinte Schorch beim Fan-Abendessen, dass er optimistisch ist, was einen Vertrag angeht.Auf der Transferliste hat sich nix getan.
Gott fragte die Steine, ob Sie Lautrer sein wollen. Da antworteten die Steine "Nein, dafür sind wir nicht hart genug".
An diese Option habe ich auch schon gedacht.
Wenn er fit wäre, könnte er uns sicher auch kurzfristig weiter helfen und er kennt den Verein und das Umfeld.
Wo soll der Sinn dabei sein, Abel zurück zu holen, wenn wir zum selben Preis Schorsch kriegen, dessen aktuelle Form genau so unbekannt ist und der zumindest noch die Chance hat, sich sportlich noch zu entwickeln und sich zu etablieren oder mal Transfererlöse zu erzielen...?
