Schulbu_1900 hat geschrieben:
Wenn man kritisieren will kann man das Wechselverhalten ansprechen. Ich denke Alidou macht sich selbst zu viel Druck, er wirkt talentiert und schnell, aber zu übermotiviert. Aufgrund seiner Historie will er es sich und allen anderen wohl zu sehr beweisen. Das wird Zeit und einen brauchen der ihm gut zuredet. Ich denke Zeit sollte man ihm geben.
Vielleicht hätte Ranos mal reingehört, schwierig zu entscheiden.
Kann ich dir voll zustimmen. Ich denke noch immer dass Alidou sehr viel Talent hat aber wieviel Spiele hat der gleich in seiner verkorksten Leihe in Verona gemacht? Er wird Zeit brauchen um sich zu akklimatisieren, wieder Spielpraxis zu bekommen und mit dem Team vertraut zu werden. Ihn jetzt schon abschreiben zu wollen ist vollkommen verfrüht.
Was bleibt ist die Enttäuschung das Ding nicht nach Hause gebracht zu haben. Wenn Hansi die 100%ige macht, gehen wir mit 2:0 in die Kabine und hätten gute Chancen gehabt, das Ding nach Hause zu bringen.
Ich denke immer noch, um bis zum Schluss oben dran zu bleiben, wäre es nötig die verbleibenden Heimspiele (inkl. Elversberg!) plus das Auswärtsspiel in Braunschweig zu gewinnen. Das ergäbe 60 Punkte - das KANN reichen, muss aber nicht... Für jedes Heimspiel das wir nicht gewinnen, bräuchte es daher nach meiner Einschätzung einen Auswärtssieg mehr...
Bei aller "Ernüchterung" wenn das nicht klappen sollte darf aber nicht in Vergessenheit geraten, was für eine gute Saison wir spielen. Ich glaube vor der Saison hätte (fast)JEDER 43 Punkte am Ende der Saison mit Kusshand genommen - bedeutet es doch den sicheren Klassenerhalt.
Jetzt haben wir die nach 25 Spielen und sind auf alle Fälle noch im Rennen für mehr. Sollte das nach den nächsten Spielen nicht mehr der Fall sein, dann mag das vielleicht kurzfristig eine Enttäuschung sein aber insgesamt ist ein klarer Fortschritt des Teams erkennbar.
Zu Beginn der Saison, nach den ersten Spielen, war ich stark im Zweifel ob Anfang seine Idee von Fussball mit diesem Team würde umsetzen können - zu schlecht sah das teilweise aus, wie krampfhaft versucht wurde ein gezieltes Spiel von hinten heraus aufzubauen. Viel zu viel Lücken zwischen den Anspielstationen und viele Spieler sahen ziemlich überfordert damit aus, die Ideen des Trainers umzusetzen.
Nimmt man die ersten 60 Minuten gegen Elversberg genauer unter die Lupe, wird erkennbar welche Fortschritte die Mannschaft gemacht hat. Da wurde wirklich spielerisch versucht den Gegner zu stellen bzw. ihm unser Spiel aufzuzwingen und im Gegenzug kaum was zugelassen. Mission accomplished, würde ich sagen. Erst danach trat so etwas wie ein Bruch auf, als erstens die Kraft nachliess und zweitens eben aktuell nichts adequates zur ersten Elf eingewechselt werden kann.
Ich denke man muss das einfach nüchtern akzeptieren und sich daran erfreuen welche grossen Fortschritte das Team gemacht hat. Mit ein paar Kaderkorrekturen könnten wir dann nächste Saison ein Team haben, dass ernsthaft oben mitspielen kann. Dieses Jahr ist es dafür vlt. noch ein bisschen zu früh...
... und ja, für mich war es Krahls Fehler beim Gegentor, denn wenn er schon so weit aus dem Kasten kommt dann darf es kein abbremsen und zögern mehr geben sondern er muss zum Ball. Trotzdem aber ist das keine Kritik an Krahl im Allgemeinen - ganz sicher hat er uns viel mehr Punkte gerettet als gekostet. Ändert aber nichts daran dass Abschläge und Strafraumbeherrschung seine Schwäche bleiben und Kritik daran muss erlaubt sein - ohne dass es einen Wert für das Team schmälert. Wenn er da zulegen kann, werden wir noch viel mehr Freud an ihm haben. Auf der Linie gehört er schon jetzt zu den Besten in der zweiten Liga.
STOP WAR! FUCK PUTIN! 
)
Dem Umfeld sowieso nicht und der Mannschaft auch nicht. 
