Forum

17. Spieltag: FCK-FCM | Trotz Aufholjagd: FCK unterliegt Magdeburg mit 2:3

Alles rund um die Spiele des 1. FC Kaiserslautern.
Kurpalzdeiwel
Beiträge: 285
Registriert: 06.06.2023, 15:41
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Kurpalzdeiwel »

TL hat jetzt die Vorrunde mit ähnlichem Ergebnis abgeschlossen wie Markus Anfang, 26 vs 27 Punkte. Allerdings hatte MA seine Erfolgstour direkt im neuen Jahr bis zum 24 Spieltag auf 42 Punkte-Punktgleich mit HSV- auf Platz 2 gestartet. Der Druck auf TL ist also immens hoch, wenn er nicht gleich einen ähnlich sensationellen Lauf wie MA abliefert. Warum sollte TH mehr Geduld mit TL haben, als mit MA. Das Spiel gegen Magdeburg war wegweisend , ich bin immer noch angefressen, Gott sei Dank ist der Glühwein aufm Betze der Beste, besser als alles was ich auf Weihnachtsmärkten getrunken hatte.
"Der Schlüssel zum Erfolg ist Kameradschaft und der Wille, alles für den anderen zu geben". Fritz Walter
1.FCK, mein Verein seit ich laufen kann.
Otti Feldhagel
Beiträge: 1209
Registriert: 12.08.2006, 18:16
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Nein
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von Otti Feldhagel »

MikeEhrmantraut hat geschrieben: 21.12.2025, 19:16 Letzte Woche im Spiel Paderborn in Karlsruhe wurde von unserem "Freund" Gansloweit ein Tor der Karlsruher zurückgepfiffen, weil im Nachhinein 13 Sekunden vorher ein Foul gefunden wurde (bei uns wurde dagegen nicht einmal die klare Notbremse in Braunschweig überprüft). Kurze Zeit später eine sehr diskutable gelb rote Karte gegen Karlsruhe. Sowas werden wir pro FCK wohl nie erleben. Und das ist nur ein Beispiel von vielen, auf die Schirilieblinge aus Elversberg will ich erst gar nicht eingehen. Diese Ungleichbehandlung kotzt mich dermaßen an, da braucht mir keiner was zu erzählen, von wegen gleicht sich alles aus.
Naja. Laut der "wahren Tabelle" auf transfermarkt stünden wir unverändert auf dem 7. Platz. Lediglich Hannover und Darmstadt hätten ihre Platzierungen getauscht, der Rest nimmt sich trotz Schiris nix. Gleicht sich also doch alles irgendwie aus. Was die Leistung der Schiris samt VAR in keiner Weise beschönigen soll. Aber das betrifft alle gleichermaßen.
Wir sind jedenfalls nicht Opfer irgendwelcher Verschwörungen.
Baschdel
Beiträge: 91
Registriert: 20.01.2024, 23:55

Beitrag von Baschdel »

Die Illu von Felix mal wieder "on point"!

Danke für die regelmäßig treffende Verdichtung von hunderten von Forenbeiträgen und tausenden Meinungen auf ein paar Quadratzentimetern!

Hier gerne mal reinschauen für die, die es noch nicht kennen:
viewtopic.php?t=28103
FCK-Aussenstelle Zürich
Beiträge: 303
Registriert: 08.05.2008, 13:34

Beitrag von FCK-Aussenstelle Zürich »

Kalköfler hat geschrieben: 21.12.2025, 15:25 Gestern meinte jemand, dass es nicht möglich wäre, der FCK-Fanbase einen jungen, unverbrauchten Trainer zu vermitteln. Als Beispiel wurde Boris Schommers genannt, da er zum Zeitpunkt der Verpflichtung ein unbeschriebenes Blatt gewesen sei. Er war jung, traf unbeliebte Entscheidungen (z.B. Ehrmann) und verkörperte mehr oder weniger das Image eines Laptop-Trainers. Allerdings wurde in diesem Argument ausgelassen, dass es sich bei Schommers um einen total überbewerteten, taktisch-limitierten Übungsleiter handelte, der nach seiner Festanstellung beim FCK nur noch in unterklassigen Liegen Fuß fasste. Wenn mich nicht alles täuscht, trainierte er irgendwann Ballingen. Der "Zauberlehrling", wie er hier oft im Forum genannt wurde, wurde zurecht entlassen und es gibt Gründe, warum er nie wieder höher als Regionalliga trainieren wird.

das habe ich so nicht gesagt. Ich sagte, dass es für TH ein unkalkulierbares Risiko wäre, einen unbekannten und unverbrauchten Trainer zu verpflichten. Er könnte ihn ähnliche Probleme laufen, wie Schommers. Ich denke im übrigen, dass Schommers über Taktik alles wusste und um den guten Hans Meyer zu folgen, einer von 10tausend ist, der das kann. Was er nicht konnte, war zu erkennen, dass er dafür nicht die Spieler hatte und das er Menschen und deren Motivation nicht versteht. Aber surfe doch mal im Forum gerne zu der Stelle, als Schommers verpflichtet wurde und was hier los war, dann kannst Du sehen, dass das ein Saldo ohne Netz und doppelten Boden wäre, wenn TH ein unbeschriebenes Blatt verpflichten würde.
MathiasvunNW
Beiträge: 1262
Registriert: 13.03.2023, 16:54
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von MathiasvunNW »

Ich will nicht sagen, die Winterpause kommt zur rechten Zeit.
Aber wie schon geschrieben, die Mannschaft hat sich in letzter Zeit von selber aufgestellt.
Seinen Frust rauszulassen ist legitim, wenn man doch den ganzen Tag verbracht hat auf den Betze zu kommen und wieder zurück.

Wir leben den FCK,......ohne uns wäre er nichts.

Abhaken, Kraft tanken und im neuen Jahr alles geben. :schild:

Wir sehen uns 2026 👹👍🏻

Euch allen fröhliche Weihnachten und schöne Feiertage ✨🎄🎇🎄
Zuhause bist immer nur Du :doppelhalter:
Kaho
Beiträge: 1231
Registriert: 30.03.2007, 15:18

Beitrag von Kaho »

Ich bin im Großen und Ganzen mit der Vorrunde zufrieden. Gerade im Hinblick darauf mit welchem Personal das erreicht wurde.

Ja, da wurden ein paar Punkte verschenkt, u.a. im Oktober 4 gegen Düsseldorf und Nürnberg. Aber das war's dann auch schon.

Um mehr von Team und Trainern erwarten zu können, also mehr als Platz 7, muss auch mehr in der Breite da sein, was nochmal Wucht bringt. Mir gefällt zwar, dass Lieberknecht keinen, wie er sagt, "vom Hof jagt", aber bis auf ein paar kurze Lichtblicke haben Abiama, Alidou und Co. halt auch gezeigt warum sie meist draußen sitzen.

Uns fehlt Speed auf den Außen - den kann man mit unserer Spielweise sogar kompensieren. Dafür fehlt uns einfach ein Mann wie Prtajin und definitiv braucht man eine weitere Verstärkung für unsere IV.

Kriegen wir die Verstärkungen kann die Erwartungshaltung auch steigen. Andernfalls kriegen wir das, was wir aktuell sehen. Und da halte ich 27 sogar für nah am Limit.
Hero2023
Beiträge: 13
Registriert: 25.10.2022, 17:38

Beitrag von Hero2023 »

Leider habe ich kein Stadionheft mehr bekommen, kann man die noch irgendwo beziehen bzw. Erwerben?

Gruß
Stern
Beiträge: 38
Registriert: 06.11.2007, 11:36

Beitrag von Stern »

Hero2023 hat geschrieben: 21.12.2025, 23:06 Leider habe ich kein Stadionheft mehr bekommen, kann man die noch irgendwo beziehen bzw. Erwerben?

Gruß
Same…

War leider relativ spät dran und hab nirgendwo mehr etwas entdeckt und bin auch auf der Suche.
emkathor
Beiträge: 514
Registriert: 16.05.2019, 23:03

Beitrag von emkathor »

Kaho hat geschrieben: 21.12.2025, 22:56 Ich bin im Großen und Ganzen mit der Vorrunde zufrieden. Gerade im Hinblick darauf mit welchem Personal das erreicht wurde.

Ja, da wurden ein paar Punkte verschenkt, u.a. im Oktober 4 gegen Düsseldorf und Nürnberg. Aber das war's dann auch schon.

Um mehr von Team und Trainern erwarten zu können, also mehr als Platz 7, muss auch mehr in der Breite da sein, was nochmal Wucht bringt. Mir gefällt zwar, dass Lieberknecht keinen, wie er sagt, "vom Hof jagt", aber bis auf ein paar kurze Lichtblicke haben Abiama, Alidou und Co. halt auch gezeigt warum sie meist draußen sitzen.

Uns fehlt Speed auf den Außen - den kann man mit unserer Spielweise sogar kompensieren. Dafür fehlt uns einfach ein Mann wie Prtajin und definitiv braucht man eine weitere Verstärkung für unsere IV.

Kriegen wir die Verstärkungen kann die Erwartungshaltung auch steigen. Andernfalls kriegen wir das, was wir aktuell sehen. Und da halte ich 27 sogar für nah am Limit.
Vom Ergebnis her geh ich mit, allerdings stört mich so ein wenig die Begründung, die mittlerweile ja viele anführen.

Erst war es über Wochen "Zeit, der brauch Zeit. Die Mannschaft muss sich erst finden. Da und dann war die Bank noch Bombe, weil viele Tore und so. Jetzt ists plötzlich die fehlende Qualtität, die nicht drückt? Also c´mon....

Unbestritten ist, das wir einen massiven Qualitätsverlust haben, sobald gewechselt werden muss.Andererseits muss man halt auch fairerweise sagen, dass wir zu vielen 'meiner Meinung nach' Kaderleichen Chancen über Chancen gegeben haben (Tachie, Abiama) andere echt nicht oft (gefühlt) zum Einsatz kamen (Kleinhansl, für mich auch Wekesser, Raschl) - Wenn uns von letzten genannten Kleinhansl, Elvedi und Sirch verlassen wollen würden, haben wir ein ganz anderes Problem.... Anyway. Wir hätten im Winter insgesamt 12-14 Neuzugänge gebraucht. Aber das Geld muss halt auch erst irgendwo erstmal verdient werden.
Datenleak
Beiträge: 1289
Registriert: 27.09.2019, 13:15
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Datenleak »

Wenn alle Fit wären, würden halt viele die jetzt zwanghaft eingewechselt werden müssen gar nicht im Kader stehen. Das darf man auch nicht vergessen.
Ich bin mir fast sicher würden zb Kim, Asta, Pritajin oder Redondo im Kader stehen, wären Abiama, Alidou, Tachie und co sicher nicht mehr auf der Bank.

Klar, Verletzungspech haben andere Vereine auch, aber 30 gleichstarke Spieler hat da auch keiner
Freistoß
Beiträge: 411
Registriert: 17.08.2023, 19:33

Beitrag von Freistoß »

Vielleicht wäre es mal gut, die Zügel anzuziehen.
Hatte bei Antwerpen gut funktioniert.
Dann steigt auch die Konzentration.

Dazu gehört auch, jetzt ein paar Spieler aus zu sortieren, Wohlfühloase is nicht mehr.
oleola
Beiträge: 459
Registriert: 01.12.2018, 21:19
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von oleola »

Die Mistgabeln in den sozialen Medien werden mal wieder ausgepackt und die Dinge bei uns nehmen ihren Lauf. Man könnte immer die Frage stellen, was sich der erzürnte FCK-Fan zu Weihnachten wünscht, aber im Grunde genommen ist das völlig egal. Es muss auf jeden Fall ein neuer Trainer her! Wer das sein könnte, spielt überhaupt keine Rolle, Hauptsache TL ist es nicht mehr. Auf jeden Fall würde das die erhitzten Gemüter erst einmal beruhigen...
Aber nur so lange, bis die ersten Misserfolge kommen (und die kommen ganz sicher). Dann geht das wieder von vorne los. Und so wird es hier leider immer sein. Kein Trainer kann bei uns länger arbeiten, weil die Ansprüche in diesem Club durch keinen Trainer der Welt befriedigt werden können.
So ehrlich sollten wir dann vielleicht sein. Ein professionell geführter Verein, der angibt, nur im Oberhaus schwarze Zahlen schreiben zu können, ist aus meiner Sicht zum Scheitern verurteilt. Einen Aufstieg zu planen, wird so nicht funktionieren!
"Ich grüße meine Mutter, meinen Vater, und ganz besonders meine Eltern!"

(Mario Basler)
Betzenberg1985
Beiträge: 445
Registriert: 12.11.2015, 15:00

Beitrag von Betzenberg1985 »

oleola hat geschrieben: 22.12.2025, 09:30 Die Mistgabeln in den sozialen Medien werden mal wieder ausgepackt und die Dinge bei uns nehmen ihren Lauf. Man könnte immer die Frage stellen, was sich der erzürnte FCK-Fan zu Weihnachten wünscht, aber im Grunde genommen ist das völlig egal. Es muss auf jeden Fall ein neuer Trainer her! Wer das sein könnte, spielt überhaupt keine Rolle, Hauptsache TL ist es nicht mehr. Auf jeden Fall würde das die erhitzten Gemüter erst einmal beruhigen...
Aber nur so lange, bis die ersten Misserfolge kommen (und die kommen ganz sicher). Dann geht das wieder von vorne los. Und so wird es hier leider immer sein. Kein Trainer kann bei uns länger arbeiten, weil die Ansprüche in diesem Club durch keinen Trainer der Welt befriedigt werden können.
So ehrlich sollten wir dann vielleicht sein. Ein professionell geführter Verein, der angibt, nur im Oberhaus schwarze Zahlen schreiben zu können, ist aus meiner Sicht zum Scheitern verurteilt. Einen Aufstieg zu planen, wird so nicht funktionieren!
Amen. Mittlerweile reicht ja die Punkteausbeute nicht mehr. Es muss schöner Traumfußball gespielt werden...
Kaho
Beiträge: 1231
Registriert: 30.03.2007, 15:18

Beitrag von Kaho »

emkathor hat geschrieben: 22.12.2025, 07:27 Vom Ergebnis her geh ich mit, allerdings stört mich so ein wenig die Begründung, die mittlerweile ja viele anführen.

Erst war es über Wochen "Zeit, der brauch Zeit. Die Mannschaft muss sich erst finden. Da und dann war die Bank noch Bombe, weil viele Tore und so. Jetzt ists plötzlich die fehlende Qualtität, die nicht drückt? Also c´mon....

Unbestritten ist, das wir einen massiven Qualitätsverlust haben, sobald gewechselt werden muss.Andererseits muss man halt auch fairerweise sagen, dass wir zu vielen 'meiner Meinung nach' Kaderleichen Chancen über Chancen gegeben haben (Tachie, Abiama) andere echt nicht oft (gefühlt) zum Einsatz kamen (Kleinhansl, für mich auch Wekesser, Raschl) - Wenn uns von letzten genannten Kleinhansl, Elvedi und Sirch verlassen wollen würden, haben wir ein ganz anderes Problem.... Anyway. Wir hätten im Winter insgesamt 12-14 Neuzugänge gebraucht. Aber das Geld muss halt auch erst irgendwo erstmal verdient werden.
Natürlich braucht es auch Zeit. Und wenn ich unsere Offensive Spielanlage heute mit dem Saisonstart vergleiche, dann sind es auch bereits Welten.

Bis auf wenige Spiele waren wir nach vorne (ab Spieltag 4) immer für 2-3 Tore gut. Und da war oft genug herausgespielte Chancen und nicht nur Einzelaktionen dabei.

Dennoch haben wir extremes Verletzungspech, finde ich. Da nützt dir auch Zeit nichts. Auch wenn ich finde, dass Tachie, Alidou oder Raschl oft schlechter wegkommen, als sie sind, dennoch: die machen halt keinen Unterschied. Ja, die treffen mal und legen auch mal auf.

Aber es ist schon ein Unterschied ob du einen Ritter/Skyttä - wie zu Saisonbeginn nachlegen kannst - oder halt Abiama/Alidou.

Das kann man nicht wegdiskutieren.
salamander
Beiträge: 4416
Registriert: 16.02.2007, 22:21

Beitrag von salamander »

Die Polarisierung hier nervt genauso in in allen sozialen Medien. Man muss nicht die sofortige Trainerentlassung fordern oder die Hälfte der Spieler als Blinde abkanzeln. Aber erstens passiert das hier eher selten und zweitens kann man das, gerade in der Emotion nach einem Spiel auch mal schlicht ignorieren. Dennoch wäre es natürlich eher unsinnig, jetzt den Trainer zu wechseln, ich glaube, das sehen die meisten so.

Was aber genauso nervt wie undifferenzierter Frustabbau, ist diese Schulmeisterei gegenüber jeglicher Kritik am Trainer. Meistens wird diese dann ins Groteske übersteigert und aus der Kritik abgeleitet, man fordere den sofortigen Rauswurf, weil es beim FCK eben so ist. Ich finde aber, dass nach zuletzt einer ganzen Reihe von Spielen gegen Mannschaften, die in der Tabelle hinter uns stehen, aber die bessere Spielanlage zeigen, durchaus ins Grübeln kommen kann. Es heißt immer, dass man nach 10 Spielen eine Handschrift des Trainers erkennen kann, erst recht nach der kompletten Hinrunde. Diese Handschrift gefällt derzeit nicht jedem, und das hat schon gar nichts mit dem Menschen TL zu tun.

Die Frage ist vielmehr: Glauben wir, dass der TL- Fußball mehr Punkte und ansehnlicheren Sport verspricht, wenn wir nur die richtigen Spieler holen? Dass also nur ein paar Bausteine fehlen? Oder hängen wir der Meinung an, dass in der heutigen zweiten Liga (und erst Recht in der Bundesliga) mit „hoch und weit und zweite Bälle durch Pressing gewinnen“ ein Vorstoß in die Spitze kaum noch möglich ist, auch nicht um den Preis unansehnlichen Fußballs?

Ich finde beide Meinungen legitim. Beides ist vertretbar. Die Anhänger von Theorie 1 sind keine Ewiggestrigen und die Kritiker keine Dumpfbacken, die sofort nach Trainerwechseln schreien. Wir werden, sofern wir nicht völlig abstürzen, die Saison mit TL zünde spielen. Danach wird man sehen, ob Ziele und sportliches Konzept noch aufeinander passen. Eine Standortbestimmung wird man bereits nach den ersten vier Spielen der Rückrunde vornehmen können.
Yogi
Beiträge: 9772
Registriert: 30.03.2007, 17:24
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Yogi »

Kontinuität
Kontinuität
Kontinuität
Bei einem Trainer, endlich mal und nur das ist am Ende Zielführend.
Blicke ich auf die letzten Trainer zurück, Funkel ausgenommen.
Hatten wir genau zwei mit denen man das haette schaffen koennrn
Schuster und Anfang
Bei Schuster ist die desolate RR auf die Fuesse gefallenen
Anfang die letzten Spiele vorallem BS.
Beide haetten daraus gelernt.
Dann kam die Ueberraschende Entlassung von Beiden
VOELLIG unnoetig.
Mit TL hat man jetzt Fussball aus den 80ern Jahren eingekauft,
der weder ansehnlich ist und mit dem man auf Dauer sehr wahrscheinlich die Ziele nicht erreicht.
HANSLIK/Man of the important Goals
carpe-diabolos
Beiträge: 1241
Registriert: 07.06.2009, 12:13

Beitrag von carpe-diabolos »

Entweder man zieht jetzt die Reißleiner oder man spielt gemeinsam die Saison zu Ende, zieht dann Bilanz und geht getrennte oder gemeinsame Wwge. Alles andere ist Kokolores.
Zuletzt geändert von carpe-diabolos am 22.12.2025, 13:07, insgesamt 1-mal geändert.
Qui diabolos odit, odit homines is
Wer die Roten Teufel hasst, hasst die Menschen
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem
Was auch immer du tust, handele klug und bedenke das Ende
Freistoß
Beiträge: 411
Registriert: 17.08.2023, 19:33

Beitrag von Freistoß »

oleola hat geschrieben: 22.12.2025, 09:30 Die Mistgabeln in den sozialen Medien werden mal wieder ausgepackt und die Dinge bei uns nehmen ihren Lauf. Man könnte immer die Frage stellen, was sich der erzürnte FCK-Fan zu Weihnachten wünscht, aber im Grunde genommen ist das völlig egal. Es muss auf jeden Fall ein neuer Trainer her! Wer das sein könnte, spielt überhaupt keine Rolle, Hauptsache TL ist es nicht mehr. Auf jeden Fall würde das die erhitzten Gemüter erst einmal beruhigen...
Aber nur so lange, bis die ersten Misserfolge kommen (und die kommen ganz sicher). Dann geht das wieder von vorne los. Und so wird es hier leider immer sein. Kein Trainer kann bei uns länger arbeiten, weil die Ansprüche in diesem Club durch keinen Trainer der Welt befriedigt werden können.
So ehrlich sollten wir dann vielleicht sein. Ein professionell geführter Verein, der angibt, nur im Oberhaus schwarze Zahlen schreiben zu können, ist aus meiner Sicht zum Scheitern verurteilt. Einen Aufstieg zu planen, wird so nicht funktionieren!
Ja, aber war es nicht der Don, der die Messlatte immer höher gelegt hat?

Antwerpen raus, Schuster (trotz vieler verletzter Spieler) noch vor der Winterpause und Platz 7 raus.
Stillstand ist Rücktritt oder so ähnlich, und unbedingt besser als Platz 7.

Könnte es sein, dass da auch der Pfeffer im Hase liegt, oder sind es mal wieder die Fans ?
SEAN
Beiträge: 13483
Registriert: 28.03.2010, 14:57
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von SEAN »

Südpälzer hat geschrieben: 20.12.2025, 21:21 Als Schmidt Trainer wurde, war Heidenheim in der Oberliga. Klar, dass einer, der für vier Aufstiege verantwortlich ist, nicht mal einfach rausgeschmissen wird. Vermute, in HDH ist man realistisch genug, zu wissen, dass Bundesliga in dieser vergleichsweise kleinen Stadt nicht selbstverständlich ist.
Und die bekommen ihre Bude nicht einmal wie gestern gegen Bayern voll, was waren da leere Plätze zu sehen............................

Die Trainersuche wird immer schwerer, wer tut sich das den noch an, den FCK zu trainieren, und nach ein paar Monaten wieder auf der Straße zu sitzen.
Wo sind den die hoch gelobten Trainer Schuster, Anfang oder Antwerpen gelandet? Nicht einer hat sich im Vergleich zum FCK verbessert.
Schuster hatte bei uns einen Schnitt von 1,38 Punkten, ist jetzt in Georgien.
Antwerpen hatte nen Schnitt von 1,57 Punkten, nach uns Mannem und 0snabrück, aktuell gesperrt!
Anfang hatt 1,53 Punkte im Schnitt geholt, jetzt Düdo, 10 Spiele, 0,7 Punkte. Der ist auch nicht mehr lange da tätig. Alle ist nach dem FCK abgeschmiert. Ich würde mir das als Trainer nicht antun..................................
Scheint die Sonne so warm, trag ich Papier unterm Arm,
scheint die Sonne so heiß, setz ich mich hin und.........
diago
Beiträge: 2050
Registriert: 04.08.2016, 16:10

Beitrag von diago »

salamander hat geschrieben: 22.12.2025, 11:19 Die Frage ist vielmehr: Glauben wir, dass der TL- Fußball mehr Punkte und ansehnlicheren Sport verspricht, wenn wir nur die richtigen Spieler holen? Dass also nur ein paar Bausteine fehlen? Oder hängen wir der Meinung an, dass in der heutigen zweiten Liga (und erst Recht in der Bundesliga) mit „hoch und weit und zweite Bälle durch Pressing gewinnen“ ein Vorstoß in die Spitze kaum noch möglich ist, auch nicht um den Preis unansehnlichen Fußballs?
Das sind genau die richtigen Fragen, die auch intern gestellt werden müssen. Dazu noch was wir überhaupt wollen. Hier muss zwischen Hengen, Klos und Lieberknecht Einigkeit herrschen. Wenn es hier Meinungsverschiedenheiten gibt, dann muss man sich trennen. Ich schätze es momentan aber so ein, dass die 3 aktuell schon in die selbe Richtung rudern. Das würde dann bedeuten, dass man daran glaubt mit Lieberknechts Fußball oben mitspielen zu können. Ich sehe es genauso. Man wird erkennen dass der Kader auf einigen Positionen nicht optimal aufgestellt ist. Im Sturm ist Hanslik der falsche Mann für Bälle zu klemmen, hier wurde ja schon angekündigt dass ein Ersatz für Prtajin gesucht wird. In der Innenverteidigung ist es auch ziemlich dünn, hier würde ein erfahrener Spieler sehr helfen. Es kann nicht das Ziel sein, dass wir jedes Mal auftreten müssen wie in Bielefeld wenn wir zu Null spielen wollen. Wir brauchen dringend mehr defensive Stabilität. Was in unserem Kader außerdem noch fehlt ist ein klassischer Box-to-Box Spieler auf der 8. Sahin ist das nicht, er passt nicht in diese Spielausrichtung. 20 % gewonnene Zweikämpfe gegen Magdeburg sagen alles aus. Aber diese Baustelle werden wir im Winter nicht schließen, da ganz hinten und ganz vorne die Baustellen größer sind.
Thomas
Beiträge: 27745
Registriert: 05.07.2006, 20:40
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Piesport / Mosel
Kontaktdaten:

Beitrag von Thomas »

Neu auf DBB: Note Fünf für zwei Fehlerteufel: Die Einzelkritik gegen Magdeburg

Ausgerechnet zum Jahresabschluss erwischen zwei wichtige Spieler ihren bisher schlechtesten Auftritt im Trikot des 1. FC Kaiserslautern. Die Noten zur 2:3-Niederlage gegen den 1. FC Magdeburg: weiterlesen ...
Der Verein führt als eingetragener Verein den Namen 1. Fußball-Club Kaiserslautern e.V. (1. FCK) und hat seinen Sitz in Kaiserslautern. Seine Farben sind rot und weiß. (...) Das Stadion trägt den Namen Fritz-Walter-Stadion. (Vereinssatzung des 1. FC Kaiserslautern e.V. - Artikel 1, Absatz 1)
TübingerTeufel
Beiträge: 34
Registriert: 15.11.2022, 13:57
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Nein

Beitrag von TübingerTeufel »

Ich habe manchmal das Gefühl, dass im Forum die finanziellen Möglichkeiten des FCK massiv überschätzt werden. Der Fußball, den manche hier fordern – „wir spielen die Gegner an die Wand“ – setzt Spieler voraus, die der FCK schlicht nicht unter Vertrag bekommt. Punkt.

Wer jetzt „Lieberknecht raus“ ruft, tut so, als läge fehlende spielerische Entwicklung allein am Trainer. Das halte ich für albern. Der Verein hat in den letzten Jahren genug Trainer verschlissen – besser geworden ist dadurch nichts. Ein Trainerwechsel zaubert keine Spieler herbei, die technisch und individuell auf einem ganz anderen Regal spielen.

27 Punkte zur Winterpause sind objektiv ordentlich. Klar hätte man sich aus den letzten Spielen mehr erhofft, aber wer ehrlich hinschaut, hat auch ansprechenden Fußball gesehen. Das Spiel hängt – wie fast überall – an Einzelaktionen. Ritter, Skytää, andere mit guten Momenten. Aber mal ehrlich: Ist das bei anderen Zweitligisten wirklich anders? Die können alle ein bisschen – ein paar eben mehr als andere.

Realismus ist kein Mangel an Anspruch. Er ist die Voraussetzung dafür, den Verein nicht immer wieder in die gleiche Endlosschleife aus Hoffnung, Frust und Trainerdebatten zu schicken.
#FFFFFF - Free Football From F*cking FiFa :daumen:
RedPumarius
Beiträge: 3968
Registriert: 05.01.2007, 18:45

Beitrag von RedPumarius »

oleola hat geschrieben: 22.12.2025, 09:30 Die Mistgabeln in den sozialen Medien werden mal wieder ausgepackt und die Dinge bei uns nehmen ihren Lauf. Man könnte immer die Frage stellen, was sich der erzürnte FCK-Fan zu Weihnachten wünscht, aber im Grunde genommen ist das völlig egal. Es muss auf jeden Fall ein neuer Trainer her! Wer das sein könnte, spielt überhaupt keine Rolle, Hauptsache TL ist es nicht mehr. Auf jeden Fall würde das die erhitzten Gemüter erst einmal beruhigen...
Aber nur so lange, bis die ersten Misserfolge kommen (und die kommen ganz sicher). Dann geht das wieder von vorne los. Und so wird es hier leider immer sein. Kein Trainer kann bei uns länger arbeiten, weil die Ansprüche in diesem Club durch keinen Trainer der Welt befriedigt werden können.
So ehrlich sollten wir dann vielleicht sein. Ein professionell geführter Verein, der angibt, nur im Oberhaus schwarze Zahlen schreiben zu können, ist aus meiner Sicht zum Scheitern verurteilt. Einen Aufstieg zu planen, wird so nicht funktionieren!
Absolut korrekt! Damit greifst du meine gestrige These auf.
Es wird - wie in den letzten Jahre auch - wieder so kommen, dass der Trainer gehen muss (Schuster und Anfang hatten doch im Grunde genug Punkte gesammelt) und wir wieder einen neuen brauchen.
Wer ist noch mit "Stallgeruch" zu haben?
allar
Beiträge: 1913
Registriert: 07.05.2011, 16:23

Beitrag von allar »

TübingerTeufel hat geschrieben: 22.12.2025, 13:14 Ich habe manchmal das Gefühl, dass im Forum die finanziellen Möglichkeiten des FCK massiv überschätzt werden. Der Fußball, den manche hier fordern – „wir spielen die Gegner an die Wand“ – setzt Spieler voraus, die der FCK schlicht nicht unter Vertrag bekommt. Punkt.
Also Magdeburg und Elversberg haben zusammen einen geringeren Kaderwert als der FCK.
Man braucht keine teuren Spieler, man braucht die richtigen Spieler.
Gute Entscheidungen resultieren aus Erfahrungen und Erfahrungen resultieren aus schlechten Entscheidungen.
DevilDriver
Beiträge: 827
Registriert: 22.04.2009, 15:38

Beitrag von DevilDriver »

Zum Spiel wurde im Prinzip schon alles gesagt. Das war eine verdiente Niederlage, da wir über 90 Minuten die schlechtere Mannschaft waren und einige Spieler am Samstag wirkliche Totalausfälle waren. Punkt. bzw. keine Punkte. :wink:

Ich denke, wir haben in der Hinrunde gut gepunktet. Ja, wir haben gegen einige Gegner Punkte liegen lassen (z.B. in Düsseldorf), aber gegen andere auch eher glückliche Punkte geholt (z.B. Darmstadt). Das dürfte sich ausgleichen. Wir stehen mit 27 Punkten und +8 Tordifferenz auf Platz 7 in der Tabelle. Wir haben eigentlich über die gesamte Hinrunde hinweg konstant gepunktet, ohne längere Sieges- oder Niederlagenserien. Damit können wir objektiv gesehen zufrieden sein.

WIE die Punkte auf dem Platz zustande kamen ist eine andere Frage. Das war größtenteils wirklich schwere Kost. Wobei wir aber auch immer wieder gezeigt haben, dass wir auch guten Fußball spielen können. Und da kommen wir auch schon zu unserem System bzw. damit zur "Trainerfrage".

Das System von Lieberknecht lebt von einer stabilen Defensive, lauffreudigen Außenbahnspielern und einem klassischen, kopfballstarken Mittelstürmer.

Aus einer stabilen Defensive, schnell über die Außenbahnen zu spielen halte ich grundsätzlich für eine sehr gute Taktik. Vor allem, wenn man einen starken Mittelstürmer wie Ivan hat und Außenbahnspieler wie Haas/Joly/Asta, die gute Flanken bringen können.
Wenn allerdings der zentrale Mittelstürmer ausfällt, funktioniert dieses System nicht mehr. Dann muss man vielleicht mehr durch das zentrale Mittelfeld das offensive Spiel aufziehen. Vor allem mit Spielern wie Ritter/Skyttä/Sahin.

Und genau hier sehe ich das größte Problem von Lieberknecht. Wir sind in der Offensive einfach nicht flexibel genug. Wenn es in einem Spiel nicht über die Außenbahnen funktioniert, muss ich es halt verstärkt durch die Mitte versuchen bzw. umgekehrt. Zwischen den unterschiedlichen Ansätzen muss eine Profi-Mannschaft einfach switchen können (auch mehrfach während eines Spiels).

Das Magdeburg-Spiel war das beste Beispiel für unser Problem. Wir haben keinen zentralen, kopfballstarken Mittelstürmer zur Verfügung, spielen aber gefühlt jeden Ball hoch in den Strafraum. Kaum spielen wir zwischen der 50. und 60. Minute mal etwas schneller und flach durch die Mitte, schießen wir ein Tor und holen den Elfmeter heraus. Wieso nicht früher so bzw. über das gesamte Spiel?

Hieran müssen Trainer und Mannschaft unbedingt arbeiten.

Welche Rückschlüsse können wir noch aus der Hinrunde ziehen?

- Der Kader hat nicht die nötige Qualität in der Breite, insbesondere in der Offensive. Im Winter müssen wir unbedingt einen Mittelstürmer verpflichten.

- Auch in der Abwehr müssen wir noch einen Innenverteidiger holen. Wahnsinn, dass ein Gyamfi am Samstag bei seiner Leistung mangels Alternativen durchspielen durfte.

Abschließend noch einige Worte zur "Trainer-Diskussion"

Ich denke wir sind uns einig, dass Lieberknecht als Typ perfekt zum FCK passt.

Das er sich als Trainer aber auch weiterentwickeln und taktisch flexibler werden muss, sollte von seinen Vorgesetzten T. Hengen und M. Klos aber eingefordert werden. Wenn dies nicht zum Erfolg führt und sich die sportliche Situation negativ entwickelt, kann man immer noch getrennte Wege gehen.

Für mich steht der Erfolg des FCK an erster Stelle. Unabhängig von Namen oder Personen.

Aber was glaubt ihr wie wir da stehen, wenn wir jetzt den Trainer entlassen? Bei 27. Punkten nach 17 Spielen auf Tabellenplatz 7.
Glaubt ihr, dass die genannten "Wunschkandidaten" wie Daniel Thioune oder andere gute Trainer sich den FCK in dieser Konstellation "antun" würden?

Mit dem Wissen, dass nicht mal eine gute Punkteausbeute reicht um seinen Job zu behalten, würde wohl kaum ein besserer Trainer (als Lieberknecht) in der aktuellen Situation zu uns kommen. Der FCK, mit seiner sportlichen Führung, hätte seine komplette Glaubwürdigkeit verloren.

Und selbst wenn wir einen neuen Trainer holen würden, wäre bei unserem Auftaktprogramm (Hannover, Schalke, Elversberg, Darmstadt) die Gefahr sehr groß, dass bei (nicht unwahrscheinlichen) Misserfolgen auch der neue Trainer schon direkt "angezählt" wird.

Ich bin daher der Meinung, dass wir auf jeden Fall mit Lieberknecht in die Rückrunde gehen sollten. Lasst uns einfach mal zur Abwechslung Ruhe bewahren, den Kader mit 2-3 Neuzugängen verstärken, die verletzten Spieler zurückkehren lassen und die weitere sportliche Entwicklung abwarten.
Antworten