Vorbericht FCM-FCK |Â Das Saisonziel vor Augen (Der Betze brennt)

Ich hoffe, Klement liest das und schießt die Ecken 4cm höher.

Ich würde auch gerne mal bei der Spieltags PK hören, wie weit De Preville, vom Fitness Zustand ist und ob es noch nicht für mehr als 8 minuten Einsatzzeit reicht. Finde halt ein Spieler dieser Klasse, wenn er die wirklich hat, muss eigentlich bei einem Aufsteiger wie wir es sind, wenn er 100% fit ist in der ersten Elf mspielen.

@Scouser: Du hast aber auch nicht so richtig viel zu tun heut, oder...?

Student? Beamter? Corona?

Ich ergänze mal eine extra Portion Langeweile ohne Beamter

Viele Spieler unter 1,80, mindestens 3 unter 1,70m, da muss was über die Lufthoheit und unsere Funktürme gehen.

Weil es mich interessiert hat wie viel Wahrheit in den "kleingewachsenen Magdeburgern" eigentlich steckt, habe ich mir gerade mal deren Kader etwas genauer angesehen.

Insgesamt zählt der 1. FCM 34 Spieler im Lizenzkader (laut Transfermarkt.de). Addiert man die Körpergröße eines jeden einzelnen Akteurs zusammen, erhält man eine Summe von 61,98m. Geteilt durch die Anzahl der gemeldeten Profispieler (34) ergibt das eine durchschnittliche Körpergröße von 1,82m.

Rechnet man dazu die neun aktuell verletzten/rekonvaleszenten Spieler des FCM noch heraus, ergibt sich eine Summe von 45,34m geteilt durch die verbleibenden 25 Spieler, ergibt sich eine Körpergröße von 1,81m.

Beim 1. FCK hingegen sind aktuell 28 Spieler im Profikader gemeldet. Die Gesamtsumme der einzelnen Körpergrößen: 51,72m – Ergibt eine durchschnittliche Körperlänge von 1,847, also gerundet 1,85m. (Die angeschlagenen Kenny Prince Redondo und Robin Bormuth habe ich jetzt dreisterweise einfach hinzugerechnet)

Damit haben wir am Freitagabend aus statistischer Sicht einen Vorteil von ganzen vier Zentimetern(!), also wenn das nicht DER Faustpfand bei eigenen und gegnerischen Standardsituationen sind, dann weiß ich es auch nicht.

Ich habe sogar noch etwas genauer die Spieler herangezogen, die aktuell a) überhaupt im Kader stehen und b) auch spielen.

Da wären z.B. gerade in Hannover auf dem Platz gewesen:

Sturm:

Brünker 1,90m --> Castaignos 1,88m

Flügel:

Ceka 1,69m --> Ito 1,63m
Atik 1,69m

Mittelfeld Startaufstellung:

Conde 1,73m --> Sechelmann 1,86m
Kwarteng 1,75m
El Hankouri 1,76m
Bockhorn 1,76m

Abwehr:

Gnaka 1,79m
Elfadli 1,88m --> Krempicki 1,78m
Heber 1,82m

Macht 1,78m im Schnitt bei den 14 aufgezählten. Und die werden eigentlich auch nur durch die zwei Sturmtanks, von denen aber auch nur einer gleichzeitig auf dem Platz stand, erreicht, sonst wären es (unabhängig der Ein- und Auswechselungen) 1,76m.


Verletzt:

Schuler 1,90m
Piccini 1,89m
Halbouni 1,89m
Stappmann 1,87m
Bittroff 1,86m
Kath 1,86m
Franzke 1,84m
Bell Bell 1,80m

Ich würde gar nicht viel verändern im Vergleich zum letzten Spiel.
Tomiak rein für Ritter, der kann dem arroganten Giftzwerg Atik mal schön auf die Füße treten. Falls Redondo nicht fit sein sollte, dann Hercher rein.
Den Rest würde ich so lassen

Magdeburg ist vorne gefährlich und hinten anfällig. Das Hinspiel ist Beispiel genug.
Ich würde wirklich mal versuchen auf ein schnelles Tor zu gehen. Dann erstmal hinten dicht machen und schnelle Konter fahren. Mal schauen was sich unser Trainer einfallen lassen wird.

Endlich wieder ein Thread, in dem über Fußball geredet wird.

Denke auch mit Schweißperlen auf der Stirn an das Hinspiel zurück.
Wir hatten zu guten Teilen null bis wenig Zugriff auf deren Art zu spielen.
Ziel sollte auch m.E. sein, mit einem 0:0 in die Pause zu kommen (o.k., ein 0:3 würde ich auch nehmen )
In der 2. Halbzeit nehmen wir die dann auseinander...

Just my 2 cents
Peace
Hakeemthedream

Schuster wird das Hinspiel richtig analysieren und seine Schlüsse ziehen.
Wenn du denen zu viel Raum gibst, können sie dich mit ihren quirligen und technisch starken Spielern zerlegen.
Keinen Raum lassen, robust den Körper rein stellen und auf den Außen doppeln.
Verstecken und abwarten heißt verlieren.
Für mich das schwierigste Auswärtsspiel überhaupt.
Ein Punkt wäre super.

…
…
Daher würde ich das ganze nicht zu offensiv angehen, sondern erstmal kompakt und sicher stehen, und den Gegner sich etwas müde laufen lassen. Wichtig wäre, dass wir uns nicht früh einen fangen und den Gegner in einen Flow kommen lassen. Mit Disziplin und Geduld werden wir unsere Chancen bekommen und nutzen können. Dann ist auch ein Dreier drin.

@ Hellboy
Genau das („nicht zu offensiv“) wünsche ich mir nicht.
Wenn wir nicht direkt zeigen, was wir wollen … kann das dann hinten mal ganz schön in die Hose gehen! Trotz regelmäßig guter Abwehrleistung, nicht selten unterstützt von Terrence Boyd.
Ich finde es nicht so gut, den Gegner, auch wenn er zuhause spielt, durch zu passives Verhalten ins Spiel kommen zu lassen. Magdeburg ist relativ heimschwach, da könnte man schon von Anfang an mal etwas selbstbewusster auftreten als gegen St. Pauli z. B.
Wünsche mir, nicht so oft erst dann Gas zu geben, wenn man nem Rückstand hinterher laufen muss. Die Auswahl der richtigen Startelf für diese Taktik liegt ganz beim Trainer. Und ihm und dem gesamten Team traue ich schon zu, hier das „Richtige“ zu machen.
Also, alle Kraft voraus, mit Disziplin und Geduld - auf Sieg spielen!
Nur der FCK

Magdeburg schreit förmlich nach typischem FCK Spiel.

Ich erwarte in HZ1 eine sehr defensive Ausrichtung unsererseits und massig Ballbesitz der Heimmannschaft.
Wieso? Weil MD gerade in Heimspielen freudigen Offensivfußball spielt, dabei gerne vergisst, dass man auch verteidigen muss.
Deshalb spätestens in HZ2 mit schnellen Außenspielern auf Konter setzen, die können für die Magdeburger unangenehm gefährlich werden.

Diesmal würde ich -sofern wieder fit-, Bormuth für Kraus spielen lassen, da Kraus in der Vergangenheit gegen so Spieler (auch besonders gegen die quirlige Magdeburger Offensive) große Probleme hatte.

Es ist ja generell bekannt, wie ansehnlich aber doch erfolglos Magdeburg vor eigenem Publikum spielt. Hier kann man ihnen ordentlich wehtun, sofern man defensiv stabil steht und sie in schnellen Umschaltmomenten überrennt.

Wir gehen aber definitiv in Rückstand, davon gehe ich stark aus.
Trotzdem holen wir uns nach der Pause einen 3:1 Auswärtssieg dank unserer Konterstärke.

Ich würde mir für das Spiel in Magdeburg etwas mehr Mumm als in den letzten beiden Auswärtsspielen wünschen.
Wir können doch nicht ernsthaft nach Magdeburg fahren und die das Spiel machen lassen.

Die beste Verteidigung ist die, welche den Ball vor des Gegners Tor hält.
Ein 4-3-3, offensiv ausgerichtet.

Ohne jetzt zu viel zu spoilern: Wir WERDEN nach Magdeburg fahren und die das Spiel machen lassen. So wie Magdeburg in fast jedem ihrer Spiele das Spiel macht. Zu sonderlich vielen Punkten hat das bislang trotzdem nicht geführt.

Aus einer Diskussion beim Gegner

"und die Dreckbatzen werden bestimmt versuchen durch Nickligkeiten und kleine Unsportlichkeiten zu provozieren
..... besonders unser Baris muss aufpassen das er darauf nicht anspringt !"

"Ich hoffe, er bekommt nochmal einen extra Hinweis, gerade Boyd ist für solche Provokationen bekannt."

Soso, Boyd ist also unser Bösewicht Dann können Jean, Boris und Marlon ja einen entspannten Tag haben

Hahaha das ist echt geil. Picken sie sich bei den ganzen (positiven) Arschlöchern in unsrem Kader gerade den einen Spieler raus der keiner Fliege was zu Leide tut.

@ Hellboy
Genau das („nicht zu offensiv“) wünsche ich mir nicht.
Wenn wir nicht direkt zeigen, was wir wollen … kann das dann hinten mal ganz schön in die Hose gehen! Trotz regelmäßig guter Abwehrleistung, nicht selten unterstützt von Terrence Boyd.
Ich finde es nicht so gut, den Gegner, auch wenn er zuhause spielt, durch zu passives Verhalten ins Spiel kommen zu lassen. Magdeburg ist relativ heimschwach, da könnte man schon von Anfang an mal etwas selbstbewusster auftreten als gegen St. Pauli z. B.

So unterschiedlich kann man's sehen. Abwartender Defensivfußball mit wenig Ballbesitz, um den Gegner weit rauszuziehen und dann die Räume dahinter schnell zu nutzen - das ist nunmal unser (sehr erfolgreicher) Fußball unter Schuster. Und m.E. eignet sich dafür kaum ein Gegner besser als Magdeburg.

Daher vermute ich, mein Wunsch wird sich eher erfüllen als deiner.

Aber wenn wir offensiv antreten und den Gegner vom Anstoß weg überrennen, soll mir das auch recht sein.

Und immer wieder schön, in Tagen wie diesen endlich mit gutem Gewissen schreiben zu können:

Egal, was der Trainer macht, es wird schon Sinn und Verstand haben.
Und egal, wer auf dem Platz steht, es wird schon Hand und Fuß haben.

"@Scouser: Du hast aber auch nicht so richtig viel zu tun heut, oder...?
Student? Beamter? Corona? "

---------------------------------------------------

Wenn Martin Bader die "komplexen" Datenbanken nicht mitgenommen hat, sind noch sehr viel mehr Daten da, auf die DS dann zurückgreifen kann. sorry; musste gerade sein. Zu schön, dass wir von solchen PKs mittlerweile weit weg sind. So ist das mit den Traumatas der Vergangenheit

Wir sind vermutlich eine der besten Mannschaften in der Liga, wenn wir nicht den Ball haben. Herausragende defensive Kontrolle des Spielgeschehens, gepaart mit den schnellen Umschaltmomenten.

Wir gehören vermutlich zu den schwächeren Teams der Liga, wenn wir den Ball haben. Viele vermeidbare Fehler im Spielaufbau, relativ hohe Passungenauigkeit. Gift für den Ballbesitzfußball.
Dirk Schuster mit seinem brutalen Realismus hat das klar erkannt und holt so das Optimum aus dem Kader heraus.

Aber wenn wir offensiv antreten und den Gegner vom Anstoß weg überrennen, soll mir das auch recht sein.

Das wird wohl kaum passieren. Machen wir von Anfang an Druck und spielen nach vorne, hat Magdeburg unendlich Platz. Ich erinnere an die erste halbe Stunde des Hinspiels.

Deshalb sehr defensiv.
Wie du schon sagtest: Für unser ekliges Spiel eignet sich wohl kaum ein Gegner so gut, wie der FCM in Heimspielen. Nur vor allem defensiv müssen wir das über 90 Minuten in den Griff bekommen.

Wenn Bormuth wieder fit sein sollte, würde ich Tomiak für das Spiel auf die 6 ziehen, damit der Atik ordentlich auf die Nerven gehen kann - Ritter dann auf der Bank. Ob Durm oder Zimmer auf rechts muss der Trainer letztlich natürlich entscheiden, gibt sicherlich für beide Argumente dafür und dagegen. Ich geh davon aus, dass Ito gegen uns spielen wird und glaub tatsächlich, dass Zimmer hier noch einen Ticken besser mit rechtkommen würde als Durm, der defensiv nun doch manchmal etwas hüpftsteif ist.

Nach dem schlechten Spiel gegen Fürth sehe ich Zimmer überhaupt nicht in der Startelf. Kapitän hin oder her, es wäre unfair Zimmer spielen zu lassen und bspw. Hercher auf der Bank zu lassen.

Wenn Bormuth wieder fit sein sollte, würde ich Tomiak für das Spiel auf die 6 ziehen, damit der Atik ordentlich auf die Nerven gehen kann...

Auf der einen Seite wäre Tomiak natürlich genau der Typ Gegenspieler, der dem egozentrischen Heißsporn Atik mal so richtig den Zahn ziehen und ihn zum Wahnsinn treiben kann

Auf der anderen Seite ist Atik auch eine linke Bazille und unser guter Boris Tomiak ist eben auch ein Heißsporn. Mit dem Publikum im Rücken und einem unsicheren Schiedsrichter kann das auch mal ganz schnell zum Platzverweis für Tomiak führen.

Gar keine Frage: Tomiak ist genau der Gegenspieler, den ich dem Atik wünschen würde. Auch Ritter kann richtig giftig sein

Aber wahrscheinlich ist es schlauer, ihm den erfahrenen und unaufgeregten Rapp auf die Füße zu stellen

@LeipzscherTeufel
Schreibt man das nicht LeipzigerTeufel

@kadlec: In meinen Augen vergisst Du zwei Dinge: Wir sind erstens nach vorne hin immer noch extrem effizient und brauchen nicht viele Chancen, um zu netzen.

Weiterhin erinnerst Du Dich vielleicht noch an das Rückspiel gegen Kiel? Da haben wir genau das gemacht: den Gegner überrannt.

Ich skizziere mal folgendes Szenario: wir überlassen MD die Seitenwahl und haben Anstoß. Machen sofort Druck und nutzen aus, dass MD eine schwache Defensive hat. Unsere Effizienz gepaart mit der defensiven Anfälligkeit von MD könnte zu einem frühen Führungstreffer führen…

Für mich durchaus eine Variante. Aber ja, ich denke auch, dass wir spätestens nach 10 Minuten wieder eher defensiv spielen werden und auf Konterchancen warten.

Bormuth und Kraus in die IV, Tomiak auf die Sechs, das könnte ich mir auch vorstellen. Dreierkette hinten allerdings auch.

Mal sehen…

Ach, das macht mal wieder richtig Spaß, hier im Thread!
Ich mach‘s jetzt wie am Samstagnachmittag nach dem Spiel. Ganz entspannt genießen und den Betze runter geschlendert.
Hier sind wirklich so viele Strategen in Sachen Aufstellung und Taktik am Werk (ehrlich gemeint), das macht dem DS wahrscheinlich richtig Kopfzerbrechen. , um sich davon das Richtige rauszupicken.
Ich bin da echt im Nachteil, bleibe besser „bei meinen Leisten“ - und lese nur mit.
So macht das ja auch Laune.
Gruß an alle FCK‘ler!

Gar keine Frage: Tomiak ist genau der Gegenspieler, den ich dem Atik wünschen würde. Auch Ritter kann richtig giftig sein

Ritter kann so wunderbar Müll reden auf dem Spielfeld und die Gegenspieler aus der Reserve locken.
Eine rote Karte für Atik würde den Spieltag jedenfalls krönen.

Klar, im Heimspiel auf dem Berg kann das funktionieren. Aber in Magdeburg hat halt der Giftzwerg Heimspiel und die Zuschauer im Rücken.

Jo, warten wir einfach mal ab. Bin mal gespannt, wieviele Auswärtsfahrer am Ende dabei sein werden...

So vielleicht?

Ritter als Joker?

Ich bin ja schon auch irgendwie ein Freund von Zimmer. Klar, der macht auch mal einen Fehler, aber er bringt oft auch Stabilität rein...