Kapuzen auf und durch (Frankfurter Runschau)

[Wuddi10]

xxx

[anne_masson]

@ThorbenD

nein wirklich nicht! Da Ironie im Internet ohne Smilies und dergleichen schwer zu erkennen ist, vermeide ich diese in diesem Medium meistens.

War ehrlich und ohne Haken und Ösen gemeint

L G

Anne

[Steffbert]

Aber Torben! Du bist doch nicht naiv. Bauckhages Mantra war: Wir SIND handlungsfähig. Im übrigen halte ich Salamanders Text nicht für respektlos.

[Wuddi10]

xxx

[Steffbert]

@ anne

Torben OHNE h, verdammt...

[Wuddi10]

xxx

[Wuddi10]

xxx

[Steffbert]

Gerade ein Politiker ist es gewohnt, dass mit harten Bandagen gekämpft wird. Wir sollten Hans Artur (Artur ohne H !) nicht mit Samthandschuhen anfassen.

Ich bleibe dabei: Der Beitrag von Salamander ist brilliant!

[Wuddi10]

xxx

[Steffbert]

We agree to disagree!

[Wuddi10]

xxx

[Div40]

Bei der Mitgliederversammlung im Dezember hat Bauckhage eine Rede gehalten und er hat versprochen, man könne ihn verhaften, wenn er nicht bald einen finanzstarken Investor herbeischaffe. Jetzt sagt er: "Ich habe das auch gesagt, um den Leuten Mut zu machen."

Muss man dazu noch was sagen ... ?

Eine kurze Frage, woher kommt dieses Zitat?
Ist dieses Zitat in dem Artikel? Bin ich blind?

[apocalypticus]

Meiner Meinung nach ein gut recherchierter Artikel. Das sich ein Journalist für den FCK noch so viel Mühe macht ist schon beachtlich.

[Wuddi10]

xxx

[salamander]

Ich finde nicht, dass es in Bezug auf die Lügen bei der HV und die Finanzsituation im Allgenmeinen Unklarheiten gibt:

1. Bauckhage hat im Vorfeld und auf der Veranstaltung mehrmals Geldgeber angekündigt. Es handele sich um Investoren, nicht Sponsoren. Diese stünden auf der Schwelle. Dafür könne man ihn "verhaften". Noch vor Weihnachten könne man Vollzug melden. Der Verein brauche das Geld dringend. Man sei handlungswillig.

Ergebnis: Gar nichts. Von Verhandlungen mit Investoren hat man nichts mehr gehört, auch nicht von deren Scheitern. Sogar der Fanbeirat hat dies irgendwann bemerkt. Jetzt kommt das Eingeständnis, dass es eine Zwecklüge war. Zur Frage, wie es finanziell weitergehen soll keine Aussage.

2. Buchholz sprach von einem Finanzloch in dieser Saison. Grund: Fehlende Einnahmen durch schlechte Platzierung und Zuschauerrückgang. Es handelt sich nach von Buchholz unwidersprochenen Gerüchten um 2-3 Mio. Dieses Finanzloch sollte laut Buchholz durch Sponsoren gedeckt werden, die nur für den Fall der Entlastung bereit stünden. Wortwahl und Art der Ankündigung erweckten gezielt den Eindruck, dass es sich um NEUE, zusätzliche Sponsoren handelt, die Buchholz gewonnen hat. Nach der Veranstaltung stellte Buchholz dar, dass es sich lediglich um die vorhandenen Sponsoren handelt, die mehr Geld einschießen. Auch dies war nicht haltbar, denn etwas später stellte sich dann heraus, dass keine zusätzlichen Mittel bereitgestellt werden, sondern vielmehr lediglich Zahlungen aus dem Sommer 2008 vorgezogen werden. Zahlungen, die dann später fehlen.
.
3. Es wurden neue Spieler verpflichtet. Hier wurde im geringen Umfang investiert: Dem Abgang Diarras steht der Zugang Iacobs kostenneutral entgegen, Mandjeck kostet nichts (nicht mal Gehalt, das trägt Stuttgart), Weigelt und Lamprecht sind lediglich bis Saisonende ausgeliehen. Insgesamt ein Zusatzvolumen von maximal 400.000 Euro. Diese Zahlungen haben "Gönner" aufgebracht. Diese Gönner sind laut Bauckhage vermögende FCK-Fans und angeblich nicht Ostermann. Im Januar griff Bauckhage öffentlich diesen Sachverhalt auf und versuchte vorzuspiegeln, dass die Zuwendungen der "Gönner" die versprochenen Investoren sind, was natürlich blühender Unsinn ist. Im übrigen ist bis heute unklar, ob es sich bei den Zuwendungen derr "Gönner" um zinslose Darlehen, Kredite, Spenden, Geschenke oder was auch immer handelt.

4. Herr Ostermann tritt ebenfalls auf, indem er das Gehalt von Fritz Fuchs zahlt. Bis heute wartet man vergeblich auf ein Statement Ostermanns, welche Ziele er in Punkto FCK verfolgt.

Unter dem Strich haben alle gelogen. Buchholz hatte keine neuen Sponsoren, die mehr Geld einschießen. Bauckhage hatte keine Investoren. Und es würde mich nicht wundern, wenn hinter den "Gönnern" einzig und allein Ostermann steckt, der die Macht im Verein übernehmen will. Bauckhage und Buchholz ging es nur um die Entlastung. Dafür das Theater mit Toppi, Landry und Ohlinger.

Nach wie vor gibt es keine glaubwürdige finanzielle Konzeption, die deutlich macht, wie Profifussball in Kaiserslautern langfristig möglich sein soll. Alles steht auf tönernen Füßen.

[Steffbert]

@ Torben

Dennoch: es geht um Grundaussagen des Artikels, über die die Fehler im Artikel nicht hinwegtäuschen sollten!

@ Salamander: Respekt!

[Wuddi10]

xxx

[anne_masson]

@Torben,

oh je, schätze ich muss nun 100-mal schreiben: Torben ohne H?


Viele Grüße

Anne

[Wuddi10]

@Torben,

oh je, schätze ich muss nun 100-mal schreiben: Torben ohne H?


Viele Grüße

Anne

Achwas...

Ich bins gewohnt...

[OWL-Teufel]

@ Salamander

Genau so ist es...als auf der JHV anwesendes Mitglied kam man sich hinterher erpresst und belogen vor,kein anderes Gefühl hatte ich,als ich aus der Halle ging!

[lautrer1964]

Holla, mal was anderes?

Waren die Steuerfahnder eigentlich auch schon in KL? Ich würde mich freuen wenn die bei Wischemann's, Friedrich & Co Morgens um 7 mal vorbeischauen würden.

[Gerhard66]

Man glaubt es nicht ! Wir haben bei , normalen ' Spielen 30000
Zuschauer , bei Spitzenspielen 40000 Zuschauer und ein Schreiber
der FR bringt den ganzen Laden in Wallung . Was hat er denn
wirklich neues geschrieben : NICHTS ! Egal ob abgekupfert oder nicht .
@ Salamander , ich kann deine Aufregung verstehen . Aber wir sind
ja von unseren politischen und sonstigen Führern ja einiges gewohnt ,
die in Lichtenstein ihr sauer verdientes Geld anlegen
Man wird das , Problem ' Bauckhage , Göbel u.s.w. erst los , und
das war auch das Problem bei der JHV , wenn ERSATZ da ist . Und
den sehe ich momentan nicht . Die sportliche Führung Fuchs / Sasic
kann es mit unserer Unterstützung schaffen .

@ Anne : Sei froh dass es Stern , Spiegel , Zeit gibt !

[anne_masson]

@Gerhard66,

habe ich das angedeutet? Habe ich idas rgendwo hier geschrieben? Ich fiinde nichts, wo darauf hinweist. !
Ich habe lediglich das nachlassende Niveau kritisiert.Da ich einige dieser Medien schon seit Jahren im Abo habe, kann ich das wohl, so glaube durchaus beurteilen! Viele Andere Leser sehen das ebenso!

In diesem Sinne

Anne

[anne_masson]

Sorry wegen der Rechtschreibfehler Gerhard66

[kinopolizei]

Nach wie vor gibt es keine glaubwürdige finanzielle Konzeption, die deutlich macht, wie Profifussball in Kaiserslautern langfristig möglich sein soll. Alles steht auf tönernen Füßen.

DAS ist der entscheidende Punkt!!!

Gebe dir aber zu den vorangegangenen Dingen auch weitgehend Recht.

Genau das ist der Punkt. Alles andere ist augenwischerei. Falls wir uns retten brauchen wir dringend eine tragfähige Konzeption für die kurz- und mittelfristige Zukunft. Sonst ist der endgültige Untergang unaufhaltbar und wir werden als FC Kaiserslautern 2009 in der C-Klasse neu gegründet.