Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat den FCK im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen unsportlichem Verhaltens von FCK-Anhängern beim Auswärtsspiel in Heidenheim mit einer Geldstrafe in Höhe von 8.000 Euro belegt.
Beim Auswärtsspiel des 1. FC Kaiserslautern in Heidenheim am 28. August 2015 wurden im Gästeblock vor Spielbeginn mehrer Rauchbomben gezündet. Vor Wiederbeginn der zweiten Halbzeit wurden mehrere Bengalische Feuer gezündet und ein Knallkörper auf das Spielfeld geworfen, so dass sich der Wiederanpfiff verzögerte.
Straferschwerend fiel beim Urteil ins Gewicht, dass der 1. FC Kaiserslautern erst im Juni wegen fünf Fällen unsportlichen Verhaltens mit einer Geldstrafe belegt worden war. Der FCK arbeitet mit dem Heimverein 1. FC Heidenheim und den Ordnungsbehörden an einer Identifizierung von Einzeltätern.
Der Verein hat dem Strafmaß zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig.
Quelle: http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/ak ... 00EUR.html
Hinweis der DBB-Moderatoren:
Beiträge, die grobe Beleidigunen enthalten, werden kommentarlos gelöscht. Bitte beachtet die Forumsregeln!
Zur allgemeinen Grundsatzdebatte über das Thema Pyrotechnik im Stadion ist außerdem hier ein separater Sammelthread eingerichtet: Pyrotechnik im Stadion.
---------------
Persönlicher Kommentar von Threadersteller jürgen.rische.1998:
Könnte man mit den Ultras nicht eine Abmachung treffen: Sie dürfen ab und an zündeln, die Geldstrafe gilt als Schweigegeld weil dafür die Flüstertüten und die MFA im Schredder landen.
Grund: Formatierung angepasst und Moderatoren-Hinweis eingefügt.
"Es gibt Leute die sagen, kreative Spieler seien von Abwehraufgaben zu entlasten. Wer dies behauptet, kennt den Fußball nicht. Alle elf müssen zu jeder Zeit genau wissen, was sie zu tun haben"
José Mourinho
Auf der einen Seite möglichst oft auf Youtoube erscheinen wollen, weil man ja so "coool" ist. aber auf der anderen Seite die Hosen gestrichen voll
„Das ist das einzige Stadion, in dem ich wirklich Angst hatte.“ (Gerd Müller)
Lautern-Fahne hat geschrieben:Wäre eher dafür, dass die mit ihren x Tausend Mitgliedern, Fördervereinen und dem ganzen Kram den sie an ihren Ständen verkaufen ihre Scheiße selbst finanzieren. Soviel können die garned im Stadion saufen, dass die Strafzahlungen ausgeglichen werden
muss ich dir zu 100% recht geben. die wissen das der VEREIN dafür bestraft wird. die Kosten kann man doch in Marco Haber stecken
nichts für ungut aber wer sich an solchen Aktionen beteiligt sollte auch zur Kasse gebeten werden.
ich bin absolut gegen so einen Unsinn.
jürgen.rische1998 hat geschrieben:---------------
Persönlicher Kommentar von Threadersteller jürgen.rische.1998:
Könnte man mit den Ultras nicht eine Abmachung treffen: Sie dürfen ab und an zündeln, die Geldstrafe gilt als Schweigegeld weil dafür die Flüstertüten und die MFA im Schredder landen.
Bin zwar kein Ultra, aber damit könnte ich leben.
Bei Auswärtsspielen dürften sie sogar weiter in die Tüten flüstern.
Wenn einzelne Personen der Tat überführt werden können, dürfen diese sich aber gerne zu 100% an der Geldstrafe beteiligen.
Zitat: "Willst Du Unkraut dauerhaft vermeiden, musst Du die Wurzel ausreißen."
Gott mag gewisse Machenschaften eventuell vergeben, ICH NICHT!
Die Vereine versuchen die Verantwortlichen per Videoaufzeichnungen ausfindig zu machen. Hoffentlich gelingt dies und man kann diese dann mal zur Kasse bitten. Vielleicht hört dieser Schwachsinn dann irgendwann mal von selbst auf.
Ging das mit dem Schwachsinn nicht damals schon los gegen Barcelona? Was da alles gezündelt wurde! Dazu diese miese Stimmung und das nervige Geschwenke der Fahnen!
SalateLukas hat geschrieben:Wie lange das mit diesem „Schwachsinn“ noch weiter gehen wird, ist tatsächlich eine gute Frage.
Ging das mit dem Schwachsinn nicht damals schon los gegen Barcelona? Was da alles gezündelt wurde! Dazu diese miese Stimmung und das nervige Geschwenke der Fahnen!
Barcelona war kein Schwachsinn! Es war die Hölle auf Erden und jeder, der damals dabei war, weiß, was ich meine. Die Zeiten haben sich geändert, wie so vieles in den Jahren. Damit muß man klarkommen und die neuen Gesetze respektieren!
Mir egal wie geil das aussieht. Es kostet einen Haufen Geld welches wir nicht haben.
fw1900 hat geschrieben:
@ix35:
Man braucht nur einen "Beobachter" in den Block zu stellen und man kann alle identifizieren. Wenn man will. Will man?
Und was soll der dann machen? Sich alleine mit einer Gruppe gewaltbereiter Zündler anlegen und versuchen gleich mehrere Täter (es zündelt ja meistens nicht nur einer) aus dem Block zu holen? Viel Spaß dabei.
Andernfalls wäre das nämlich kein Fortschritt zu der Kamera. Denn was sieht dieser Typ dann, was die Kamera nicht sieht?
Ich persönlich habe auf solche Spitzel im Block auch keine Lust. Schlägereien, wenn derjenige ausfindig gemacht wird, sind somit dann jedes mal vorprogrammiert. Ganz davon zu schweigen, dass niemand so einen Typ im Block braucht, der jeden schief anschaut, der mal rumschreit.
Und überhaupt: Wo ist dann der Unterschied zu einem Ordner?
Wenn Du damals mit drei Bier nach Hause gefahren wärst, wäre alles noch OK gewesen.
Heute wäre der Führerschein weg! Die Zeiten und die Regeln ändern sich nun mal.
Genauso ist unser Heimspiel gegen Hoffenheim in der Religation deswegen Kult, weil man es so wie es war auch NIEMEHR hinbekommt.
So nun zu den neuerlichen Pyros:
Jeder sieht in welchem Umfeld die gezündet werden. Da kann es keine Ausreden geben.
Einfach als Sanktionen der eigene Raum in der West wegnehmen.
Die Verkaufsstände vor der West beenden,
Zaunfahne, Doppelhalter mit "diversen" Fanclublogos und die dazugehörenden Fahnen verbieten.
Megafonanlage abbauen und auch das Podest in der West entfernen.
Sollten sie sich dann entschliesen einen Schweigeprotest zu mache, kann das jedem nur Recht sein, denn die West kann dann wieder anfangen eigenständig zu supporten.
Natürlich auswärts die Fahnen, Doppelhalter usw.. verbieten, bis von den diversen Fandclubs die Geldstrafe an den Verein bezahlt wurde und eben weiterhin kein Pyro mehr gezündet wird.
McQuade hat geschrieben:Lautern-Fahne hat geschrieben:Wäre eher dafür, dass die mit ihren x Tausend Mitgliedern, Fördervereinen und dem ganzen Kram den sie an ihren Ständen verkaufen ihre Scheiße selbst finanzieren. Soviel können die garned im Stadion saufen, dass die Strafzahlungen ausgeglichen werden
muss ich dir zu 100% recht geben. die wissen das der VEREIN dafür bestraft wird. die Kosten kann man doch in Marco Haber stecken
nichts für ungut aber wer sich an solchen Aktionen beteiligt sollte auch zur Kasse gebeten werden.
ich bin absolut gegen so einen Unsinn.
Muss ich dir absolut zustimmen.
Jammern das keine "Stars" verpflichtet werden aber das Geld nur so rausschmeißen.
Erbärmlich
Und Asbest war nicht gefährlich und und in der Ozonhülle kein Loch.
Mittlerweile hat sich die Welt weiter gedreht und es ist halt mal verboten.
Ob schön oder nicht. Es ist so.
Und die Kohle wäre an anderer stelle bestimmt besser einsetzbar gewesen.
wer die gleichen leute..die die stafen verursachen..
wie bei uns hofiert..und mit sonderrechten versieht..
siehe anlage..dem gehört es nicht anders..
mein vorschlag...man möge ihnen zum dank..eine weitere anlage ...und 8000 schwenkfahnen schenken..
Geht's noch?!
Diese 8.000€ waren wirklich rausgeschmissen !
Von mir aus gegen den KSC...RB...Pokalspiele gegen Mainz, Bayern etc...aber warum zum Henker in HEIDENHEIM
„Das ist das einzige Stadion, in dem ich wirklich Angst hatte.“ (Gerd Müller)
Alleine die Strafgelder würden locker ausreichen, um Erfolg zu haben. Wenn das Risiko steigt, gehen die Fallzahlen runter.
Auch hochwertige Kameras in ausreichender Stückzahl würden helfen. Man scheut sich offenbar, praktisch offen gegen eigene Fangruppen vorzugehen. Dabei würde die Mehrzahl erfolgreiche Maßnahmen sicher akzeptieren.
Hans
fw1900 hat geschrieben:8.000 € für nix. Wenn die pubertierenden Kerle wenigstens Eier in der Hose hätten müssten Sie sich nicht vermummen. [...]
Und dafür dann zwei Jahre (oder wie ist da gerade die Vorgabe?) Stadionverbot kassieren. Ja klar, würden andere in vergleichbarer Situation sicher genauso machen.
In Sachen Pyrotechnik ist keine Diskussion auf Augenhöhe möglich. Dafür haben übrigens DFB / DFL gesorgt, denn es gab ja schon Ansätze und Gespräche zum Thema. Aus Sicht der, nennen wir sie mal "aktiven", Pyrobefürworter gilt dann: Wenn ich der Meinung bin dass das generelle Verbot von Pyrotechnik (und Wunderkerzen, das nur am Rande) schwachsinnig ist und sehe, dass ich in einer Diskussion nicht weit komme, habe ich nur noch die Option "ziviler Ungehorsam". Und da würde ich sicher auch dafür Sorge tragen, dass man mir nicht so einfach an den Karren fahren kann.
Man kann ja von Pyrotechnik halten was man mag, aber den Verantwortlichen andauernd die Vermummung vorzuwerfen wird langsam langweilig.
P.S.: Was den konkreten Vorfall Heidenheim angeht: Man hätte ja vorher mal schauen können ob die Luft nach hinten abziehen kann... Wer wie ich ganz oben stand der war die ersten Minuten schön eingenebelt...
Sind off topic Beiträge zensurwürdig?
Benni81Wendt hat geschrieben:Warum wird mein Post gelöscht @ Thomas???
Sind off topic Beiträge zensurwürdig?
Das war nicht Thomas, sondern ich. Und deinen Beitrag findest Du dort, wo er hingehört.
scheint die Sonne so heiß, setz ich mich hin und.........
Bei der Architektur dieses Stadions war es besonders schlimm, fand ich, weil der Rauch fast garnicht abziehen konnte. Einige wenige fanden die Aktion sogar geil und konnten meinen Ärger über diese selten dämlichen Typen nicht verstehen. Weils ja auch so schön ist den ätzenden Rauch einatmen zu dürfen. (achtung Ironie).
SEAN hat geschrieben:Warum Barca ´91 immer herhalten muss, ist mir schleierhaft. Die meisten, die heute zündeln, haben damals bestenfalls in die Pampers geschissen und waren überhaupt nicht dabei.
Vielleicht gehen die vernünftigen Argumente aus. Oder kennt jemand noch eins??
Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: BerlinerDeifel, Google Adsense [Bot] und 27 Gäste