Einer der beides kann, haben wir mit Sirch sogar im Team. Und er spielte noch nicht einmal 6-er, da er in der IV für uns noch dringender gebraucht wurde.emkathor hat geschrieben:Die, die beides sind, kann der Verein nicht mal im Ansatz bezahlen...Betzebastion Mainz hat geschrieben:Auf dem Platz ja angeblich eher ein Mörder als ein Spielgestalter...
Aber sei es drum.
) wirst die Atmosphäre uffm Betze noch genießen dürfen...sind hier halt nicht so nordisch-unterkühlt 
Es wird, wir kriegen so langsam eine gute Mannschaft zusammen. 
Dass so ein Spieler wechselt, ist der normale Gang der Dinge im Profigeschäft. Du verpflichtest einen jungen Spieler zu relativ günstigesn Konditionen. Der spielt sich fest, wird eine Stütze der Mannschaft, ohne aber so gut zu sein, dass er zahlungskräftige Interessenten anlockt, die bereit wären, eine Ablöse zu zahlen. Dann kommt der Berater ein Jahr vor Ablauf und sagt: Hey, mein Junge spielt immer , da müsst Ihr jetzt aber mal richtig was draufpacken. Und wenn Du das nicht willst, weil Du denkst, dass er sich nicht mehr groß verbessern wird, dann lässt Du ihn halt ziehen und ein anderer packt richtig was drauf.Jacob hat geschrieben:Ein Stammspieler von Hannover wechselt zu uns. Da würden mich die wahren Beweggründe wirklich mal interessieren, die doch eher im Geld und dem persönlochen sportlichen Weiterkommen liegen. Abseits von dem üblichen Blabla von Fans, Stadion etc..
Haben wir mehr Gehalt geboten als Hannover? Kann ich mir kaum vorstellen. Hannover spielt viel länger zweite Liga als wir und müsste doch über einen größeren Geldsack verfügen.
War man in Hannover nicht mehr überzeugt vom Spieler Kunze? Dagegen spricht sein Stammspieler-Dasein. Oder 96 will einfach nen großen Umbruch?
All diese Dinge wird man nie erfahren.
Fakt ist, er ist hier und mein Gefühl hält das für gut. Grundsätzlich ist mir der Spieler nie aufgefallen, aber das tun Abräumer selten. Dass diese Position seit Jahren eine Schwachstelle bei uns ist, dürfte jedem klar sein. Hoffen wir, dass er einschlägt.
Da einige Aremu erwähnen: ich hoffe, dass er geht! Ein paar passable Spiele in drei Jahren und dazu diese unwürdige Posse mit wochenlanger Absenz um den geplatzten Russlandwechsel bieten meiner Meinung nach keine Zukunftsaussicht. Da sollte man lieber jemand Neues verpflichten, der zu Kunze passt.
Ich hoffe nur, wir haben intern einen Plan, für welche Formation/Taktik/Art Fußball wir Spieler zusammenkaufen.
Zum einen stimm ich in die Lobeshymnen nicht ganz ein, denn er hat mit 25 Jahren erst eine, zweifellose sehr gute Saison in der 2ten Liga absolviert. Die müsste er erstmal bestätigen.AlterFritz1945 hat geschrieben:Vielleicht geht ja Sirch garnicht, wenn man sein Gehalt den Leistungen anpasst. Wir müssen ihn ja wohl auch nicht zwingend abgeben.
Dann wäre ein defensives Mittelfeld mit Aremu und Sirch denkbar und Kunze rückt in die Innenverteidigung. Ich fände das gut.
Das ist aber eine sehr pessimistische Lesart der bisherigen Transfers…salamander hat geschrieben:Ich denke derzeit schon, dass man ein Konzept sieht, aber es gefällt mir nicht. Betonung auf den Abwehrverbund, kein spielerischer Aufbau, sondern aus der Abwehr lange Bälle nach vorn, dann auf zweite Bälle gehen und Standards erkämpfen. Vielleicht auch selbst höher stehen, so dass man schnellere Verteidiger benötigt.
Wäre dann ja positive Weiterentwicklung zum Anfangweg, der im üblen Defensivstgegurke gegen Braunschweig mit quasi allen verfügbaren defensiven Spielern des Kaders kultiviert hat. Seien wir also froh, dass es wieder aufwärts geht, mit einem aufstiegserfahrenen Trainer.salamander hat geschrieben:Dein letzter Satz sei in Stein gemeißelt. Ich denke derzeit schon, dass man ein Konzept sieht, aber es gefällt mir nicht. Betonung auf den Abwehrverbund, kein spielerischer Aufbau, sondern aus der Abwehr lange Bälle nach vorn, dann auf zweite Bälle gehen und Standards erkämpfen. Vielleicht auch selbst höher stehen, so dass man schnellere Verteidiger benötigt.
seh ich wie @hellboy: hoffe doch nicht!Talentfrei hat geschrieben:Wenn Kunze der 6er ist den viele hier sehen. Dann freut mich das sehr . Einen spielstarken 8er daneben haben wir einige im Kader. Kaloc,Raschl, Ritter oder evtl.auch Sirch. Damit wäre die Defensive schon mal mit den drei Zugängen abgeschlossen.
Ritter seh ich eigentlich als guten 10er für die 2.Liga .Wo man eigentlich viel Geld in die Hand nehmen sollte wäre für einen offensiven Rechten und Linken Aussenstürmer. Idealerweise mit einem ordentlichen Sturmtank in der Mitte. Will natürlich jeder Verein.Und da geht es dann schon wieder über Ausleihe.emkathor hat geschrieben:seh ich wie @hellboy: hoffe doch nicht!Talentfrei hat geschrieben:Wenn Kunze der 6er ist den viele hier sehen. Dann freut mich das sehr . Einen spielstarken 8er daneben haben wir einige im Kader. Kaloc,Raschl, Ritter oder evtl.auch Sirch. Damit wäre die Defensive schon mal mit den drei Zugängen abgeschlossen.
---
Für mich ist die 8er, 10er whatever genau die Position wo man "richtig" Geld in die Hand nehmen sollte. Ritter ist zu langsam, auch zu limitiert/ nicht flexibel und unkonstant.
Allerdings ist das auch die Position anhand derer man v ablesen kann, was wir nächstes Jahr spielen
