Das ist in meinen Augen ggf. eine Verwechslung von Ursache und Wirkung. Wie ich die Aussagen von Notzon in der Halbzeitpause in Wiesbaden deute, hat exakt das den Stein ins Rollen gebracht und man wollte es überhaupt nicht.SEAN hat geschrieben: Und das Martin Wagner mit seiner Forderung nach einem Trainertausch wohl nicht so daneben lag, hat sich ja kurz später gezeigt......
Forza FCK @alterBetzehasealterBetzehase hat geschrieben:@SEAN: Was das fußballerische Sachverständnis angeht, bin ich ganz bei dir. Ebenso ist Martin Wagner wirklich ein Idol von mir.
ABER: Jemand, der zum einen nach der AR-Wahl als er nur auf der Nachrücker- bzw. Aufstockerposition war und zum anderen nach der ersten Ablehnung seines Vorschlags zur Trainerentlassung, rumzickt wie ein kleines Kind, ist in diesem Gremium eine absolute Fehlbesetzung!
Ich glaub es war noch keiner für unseren ehemaligen Poeten aus der Schweiz nachgerückt.Bene.Betze hat geschrieben:In der Pressemeldung steht geschrieben, dass Bettinger und Fuchs auch in die Management GmbH aufrücken. Könnte es sein, dass hier auch jemand gegangen ist? Vielleicht P. Jim Gregorius? Weiß da jemand mehr warum gleich zwei nachrücken?
@Bene.Betze, @SEAN:SEAN hat geschrieben:Ich glaub es war noch keiner für unseren ehemaligen Poeten aus der Schweiz nachgerückt.Bene.Betze hat geschrieben:In der Pressemeldung steht geschrieben, dass Bettinger und Fuchs auch in die Management GmbH aufrücken. Könnte es sein, dass hier auch jemand gegangen ist? Vielleicht P. Jim Gregorius? Weiß da jemand mehr warum gleich zwei nachrücken?
Warum gab es für Wilhelm keinen Nachrücker? Lag es daran dass es generell keine Nachrücker gibt wenn e.V.-AR Mitglieder zurücktreten, solange es noch 5 Mitglieder gibt? Das fände ich irgendwie seltsam. Oder war das der besonderen Situation geschuldet dass der bei der Wahl fünfte Wagner bereits als zusätzlich berufenes Mitglied in den AR berufen war?Thomas hat geschrieben: Im Aufsichtsrat ist Christian Bettinger für Martin Wagner nachgerückt (für Wilhelm gab es dort keinen Nachrücker).
@TreuDemFCK:TreuDemFCK hat geschrieben:Warum gab es für Wilhelm keinen Nachrücker? Lag es daran dass es generell keine Nachrücker gibt wenn e.V.-AR Mitglieder zurücktreten, solange es noch 5 Mitglieder gibt? Das fände ich irgendwie seltsam. Oder war das der besonderen Situation geschuldet dass der bei der Wahl fünfte Wagner bereits als zusätzlich berufenes Mitglied in den AR berufen war?Thomas hat geschrieben: Im Aufsichtsrat ist Christian Bettinger für Martin Wagner nachgerückt (für Wilhelm gab es dort keinen Nachrücker).
Weil der Aufsichtsrat zu diesem Zeitpunkt im August noch fünf Mitglieder hatte, musste beim Wilhelm-Rücktritt kein Nachrücker nachberufen werden (darüber hatten wir damals hier schon im Forum philosophiert).@Alterwalter:Alterwalter hat geschrieben:Um die Frage zu erweitern.
Warum gibt es für Wagner einen Nachrücker, da er ja gar nicht offiziell gewählt war, sondern von den anderen Mitgliedern berufen wurde?
Wahrscheinlich bin ich zu blöd, aber ich find da keine Verwechslung. Wir haben über die Management GmbH geschrieben, und nicht über die KGaA.Thomas hat geschrieben: @Bene.Betze, @SEAN:
Ihr werft die Gremien durcheinander, unten anbei nochmal die aktuelle Übersicht (auch hier auf DBB zu finden).
Bei Christian Bettinger und Fritz Fuchs heute ging es nur um den e.V.-Aufsichtsrat und den GmbH-Beirat, also die von den Vereinsmitgliedern gewählten Gremien (wobei sich im Beirat die Zusammensetzung bekanntlich noch beim Einstieg von Investoren ändern kann). Im Beirat sind Bettinger und Fuchs für die zurückgetretenen Jörg Wilhelm und Martin Wagner nachgerückt. Im Aufsichtsrat ist Christian Bettinger für Martin Wagner nachgerückt (für Wilhelm gab es dort keinen Nachrücker).
Der Aufsichtsrat der KGaA hingegen wird, wie ebenfalls schon mehrfach erklärt wurde, von den Aktionären und nicht von den Vereinsmitgliedern gewählt - somit hat das mit der heutigen Pressemitteilung nichts zu tun. Hier gibt es nach DBB-Informationen am Samstag vorm Waldhof-Spiel eine Sitzung, wo die Aktionäre über die Zukunftsplanungen und mögliche Personalwechsel beraten werden. Für mögliche Personalwechsel braucht es aber eine offizielle Hauptversammlung des KG-Aufsichtsrates, die vier Wochen vorher terminiert werden muss, das könnte dann also gegebenenfalls im November oder Dezember geschehen. Ich spekuliere mal, dass dann Patrick Gregorius im KG-Aufsichtsrat durch Giuseppe Nardi oder Klaus Dienes ausgetauscht wird.
Übersicht (Stand: Oktober 2020): Aufsichtsräte & Beirat des 1. FC Kaiserslautern:
Aufsichtsrat e.V.: Rainer Keßler (Vorsitzender), Dr. Markus Merk (stellvertretender Vorsitzender), Martin Weimer, Fritz Fuchs, Christian Bettinger
Beirat Management GmbH: Dr. Markus Merk (Vorsitzender), Rainer Keßler (stellvertretender Vorsitzender), Martin Weimer, Fritz Fuchs, Christian Bettinger
Aufsichtsrat KGaA: Prof. Dr. Peter Theiss (kommissarischer Vorsitzender), Martin Weimer, Wolfgang Erfurt, Patrick Gregorius
Die offene Frage die sich mir für die Zukunft stellt ist: Wenn jetzt hypothetisch Martin Wagner bei der Wahl hinter Christian Bettinger gelandet wäre, wäre dann trotzdem niemand nachgerückt?Thomas hat geschrieben:@TreuDemFCK:TreuDemFCK hat geschrieben: Warum gab es für Wilhelm keinen Nachrücker? Lag es daran dass es generell keine Nachrücker gibt wenn e.V.-AR Mitglieder zurücktreten, solange es noch 5 Mitglieder gibt? Das fände ich irgendwie seltsam. Oder war das der besonderen Situation geschuldet dass der bei der Wahl fünfte Wagner bereits als zusätzlich berufenes Mitglied in den AR berufen war?
Genau so ist es, also eigentlich beides, was Du schreibst.
Die Satzung trennt recht eindeutig zwischen den gewählten AR Mitgliedern und den Nachrückern sowie den zusätzlich berufenen Mitgliedern. So heißt es z.B. "Scheiden von der Mitgliederversammlung gewählte Aufsichtsratsmitglieder vorzeitig aus ihrem Amt, so rücken Ersatzmitglieder entsprechend dem Wahlergebnis nach."TreuDemFCK hat geschrieben: Die offene Frage die sich mir für die Zukunft stellt ist: Wenn jetzt hypothetisch Martin Wagner bei der Wahl hinter Christian Bettinger gelandet wäre, wäre dann trotzdem niemand nachgerückt?
Ich denke eher, die Kürze der Meldung ist der Versuch, die Wogen etwas zu glätten und dem Gremium möglichst schnell die Möglichkeit zu geben, wieder "normal" zu arbeiten.Spitzkick hat geschrieben:Es macht mir den Eindruck - vorallem aus der kurzen Prägnanz dieser Pressemeldung - das man Christian Bettinger hier nun reingeholt hat, weil man musste.
Natürlich ist das so wie du es schreibst. Er rückt nach weil das so sein muss. Und nicht weil Team Merk das so will. Team Merk hat von Anfang an gesagt wer mit rein soll und auch angekündigt evtl. vom Recht Gebrauch zu machen nicht gewählte Kandidaten dazu zu holen. Was man mit Wagner ja auch gemacht hat.Spitzkick hat geschrieben:Ich finde das total spannend.
Es macht mir den Eindruck - vorallem aus der kurzen Prägnanz dieser Pressemeldung - das man Christian Bettinger hier nun reingeholt hat, weil man musste.
Wenn man unbedingt den sechsköpfigen Aufsichtsrat wollte, hätte man Bettinger bereits nach dem Rücktritt von Wilhelm dazu holen können.
Nun MUSS er dazu geholt werden, weil es keine fünf mehr sind.
Es scheint, als wäre es dem Aufsichtsrat wohl nicht so recht. Vorallem aus dem Grund unverständlich, weil Bettinger eine sehr gute und spannende Vorstellung hatte bei der Wahl.
Ich hab im zweiten Post im Thread hier sein Vorstellungsinterview verlinkt.Spitzkick hat geschrieben: Es scheint, als wäre es dem Aufsichtsrat wohl nicht so recht. Vorallem aus dem Grund unverständlich, weil Bettinger eine sehr gute und spannende Vorstellung hatte bei der Wahl.
Auch wenn ich den Rücktritt von Martin Wagner sehr bedaure, bin ich der Meinung, dass Christian Bettinger dem Haufen da oben durchaus gut tun könnte.SEAN hat geschrieben: Ich hab im zweiten Post im Thread hier sein Vorstellungsinterview verlinkt.
Darin sagt er ja klipp und klar, das er zu keinem Lager gehört. Das bedeutet in meinen Augen, das der "Aufsichtrat Merk" in ihren Reihen jetzt eine neue Person im AR nach Wilhelm haben, den sie mit Argumenten bei den Entscheidungen überzeugen müssen. Und Fuchs ist ja auch noch da.
,Die emotionalen Spieler sind wir.Schulbu_1900 hat geschrieben:@weißbierwaldi:
Fritz Fuchs würde ich eher die Denkweise eines Tainers unterstellen, auch wenn der mal gespielt hat. Martin Wagner eher die eines emotionalen Spielers. Das fehlt jetzt.
Einfach mitlesen. Ich jedenfalls weigere mich Spieler zu pampern. Respektvoller Umgang - ja, zuviel Verständnis - nein. Alles ein Geben und ein Nehmen.
