FCK verhandelt mit Flavio Becca: 2,6 Millionen Kredit und hohe Forderungen (Der Betze brennt)

[-Hans-]

Wenn das FCK Engagement Littig's wirklich dem FCK und nicht sich selbst galt, ist ein Rücktritt anzunehmen. Wenn man zugrunde legt, wie Littig und Banf ungeachtet der heiklen Situation des FCK, öffentlich miteinander umgegangen sind und man die Baader Affäre obendrauf legt, ist das Ansinnen Becca's nicht unverständlich.

[daachdieb]

Wobei man sich durchaus die Frage stellen kann, ob ein Etat von 4,5 Millionen ohne Bader nicht erfolgsversprechender ist als einer von 5,5 Millionen mit ihm.

Hör jetzt auf sonst wirst du mir noch sympatisch

[alaska94]

Ach Kinners, ist es nicht schön, dass es ständig neues gibt.

Jetzt hat der Kicker nochmal etwas rumgerührt und die Suppe verfeinert:

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... nberg.html

Neue Spekus zum #Betze:
1
Wäre Littig zum Rücktritt gezwungen, könnten Kind, Wüst und auch Buck folgen
2
Alternativszenario: Littig präsentiert andere Geldgeber für den Lizenz-Kredit und sticht die Becca-Jungs aus. Dann läuft die Musik andersrum
3
Die Story von Klatt mit den fehlenden Mios zur Lizenz wird immer suspekter.
Also die angekündigte Demission von Bader hat Geldgeber verärgert, weshalb man die 2.6 Mios von Becca braucht. Die Geldgeber konnten besänftigt werden, den Becca-Kredit braucht man aber irgendwie trotzdem noch. Eigentlich bräuchten wir aber gar nix, weil es so ja im Kapilendo Prospekt versprochen war. Alles klar?

Wer noch durchblickt, hebt die Hand.

Sie konnten besänftigt werden, da Becca bürgt und der Beirat erstmal gegen die Auflösung des Vertrafs von Bader gestimmt hat. Wird gegen Becca und sogar Bader entscheiden zahlen sie nicht.

[alaska94]

Daachsdieb ich vermisse dein Satz bezüglich 50+1, hast schon lange nicht mehr geschrieben, könntet du bitte nochmal?

[RedDevil16]

Andernfalls stehe ich mit 200 Leuten am Fröhnerhof? Aber dafür aufrecht? Wahnsinnig tolle Aussichten. Nicht.

Und mit Becca - wo bist du da in 3 Jahren? München? Bei den Bayern oder bei den 60ern? Oder doch noch Waldhof - wenn die nicht davon ziehen, nach oben.

Wir werden mit 25 Mio in 5 Jahren nicht rauf gehen. Die 5 Mio frisst uns das jährliche Defizit.

Mit dem Geld kannst du zumindest ein guter und gefestigter Zweitligist werden, selbst mit mittelmäßiger Arbeit. Vielleicht sogar hin und wieder auch mal wieder Erstliga Luft schnuppern, und auch mal das ein oder andere Jahr dich dort halten. Das sind Millionen die wir so Erwirtschaften. Alleine das die TV Einnahmen in der Zweiten Liga wieder dazu kommen. Oder das ein oder andere Jahr in der Ersten Liga gibt einen enormen Finanziellen Push. Dann sind wir auch das lästige Stadion los, dass uns jedes Jahr Millionen gekostet hat, soviel das kaum mehr etwas übrig blieb für neue Spieler.
Das alles gibt uns eine sehr große Chance, uns neu Aufzustellen und über eine lange Zeit etwas aufzubauen. Nachwuchs ausbilden und teuer verkaufen statt zu verscherbeln weil kein Geld für die Vertragsverlängerung da ist.
Die 25 Millionen sind mehr als genug um uns wieder selbständig auf eigenen Füßen zu halten und über kurz oder lang auch wieder etwas großes Aufzubauen um einen etablierter Erstligist zu werden.
Es geht nur so !!! Ohne Becca wird das nichts mehr. Vielleicht gibt uns Layenberger oder wer auch immer die 1,5 Millionen. Aber dann sehen wir einfach nur noch 1 Jahr länger Fußball in Lautern. Dann sind wir danach tod. Wir können einfach nicht mehr auf gesunde Füße kommen. Das ist ausgeschlossen. Es muss ein Investor her oder wir sind dieses, oder spätestens im nächste Jahr mausetod. Das ist fakt. Egal wer das Ruder übernimmt. Hört auf zu Träumen. Die roten Zahlen kamen die ganzen Jahren immer näher. Jetzt können wir uns gerade noch so über die Ziellinie retten. Aber selbst wenn wir nächstes Jahr aufsteigen mit dem kleinsten Spieleretat (das setzt schon ein großes Wunder vorraus), dann sind wir trotzdem tod. Wir kommen einfach nicht mehr selbständig auf eigenen Füßen. Das geht nicht mehr. Es muss ein Investor her oder das wars. Deshalb ist mir ein Littig hier auch scheiss egal. Es wird Gründe für die Entscheidung geben haben. Die kennen wir alle nicht. Also Littig raus!

[Forever Betze]

Und sportlich (am Rande): Duisburg und Magdeburg werden absteigen - zudem Wehen und Halle nicht aufsteigen. Dazu kommen Rostock, Uerdingen, Braunschweig und 1860 mit Ambitionen und (theoretisch) ähnlichem Budget wie der FCK. Die halbe Liga will hoch - die andere nicht runter. Es muss doch jedem klar sein, dass es dieses Jahr von den Voraussetzungen wesentlich einfacher war als die kommende Saison.

Gottseidank bleibt Ingolstadt drin. Denen drücke ich seit Wochen die Daumen, dass sie endlich an Magdeburg vorbei ziehen. Die wären mit einem Kaderetat eingestiegen, dass hätte alles gesprengt, mit ihrem AUDI Spomsor.
MSV = keine Kohle, die waren vor drei Jahren noch Insolvent, zudem werden alle Spieler gehen und stehen vor einer Aufgabe wie wir und Braunschweig dieses Jahr.
Magdeburg = keine Kohle, die haben sich sportlich hoch gespielt mit einer eingespielten Mannschaft über längerer Zeit. Die brechen beim Abstieg auseinander.
Rostock muss den Kader Etat kürzen, haben sie bereits angekündigt. Die haben alles in diese Saison investiert und versagt. Spielmacher wie Hüsing oder Biankadi werden in die 2. Liga gehen.
60 hat ebenfalls angekündigt das die den Kader Etat kürzen müssen
Braunschweig schätze ich sehr gefährlich ein. Die werden nächste Saison wieder da sein.
Uerdingen mal abwarten. Ponomarew hat ja überhaupt keine Ahnung von irgendwas.
Waldhof ja sind eingespielt, haben bissel Geld, wird am Ende im Mittelfeld landen.
Chemnitz das Selbe.
Wehen wird gegen dieses formstarke Ingolstadt verlieren und somit werden Leistungsträger wie Kyereh im Liga 2 wechseln, also wird auch Wehen wieder auf den Boden kommen.

Alles Namen die im ersten Moment Angst machen, bei genauem hinsehen aber keine Übermacht in der Liga ist, sollte Ingolstadt in Liga 2 bleiben, was wir alle hoffen sollten.

Wir sind eingespielt. Wir müssen Sickinger, Kraus, Pick, Thiele, Schad und so halten. Wir brauchen diese Spieler, die sind eingespielt und dazu 3-4 wirklich hilfreiche Spieler. Dann ist der Aufstieg machbar. Aber dafür brauchen wir Becca. Sickinger halten, Kraus halten. Das ist wichtig. Das wird aber nicht billig.
Nicht irgendwelche Quantität Spieler. Nein lieber nur 3.4 neue, dafür aber Namen wie Hüsing, Kobylanski, Klingenburg, Schäffler. Sowas ist nur machbar, wenn Becca kommt. Aber nicht mit dem momentanen Etat den wir abgeben und erst Recht nicht wenn wir den Kader Etat um 1 Mio kürzen müssen.

[thobi75]

Ach Kinners, ist es nicht schön, dass es ständig neues gibt.

Jetzt hat der Kicker nochmal etwas rumgerührt und die Suppe verfeinert:

http://www.kicker.de/news/fussball/3lig ... nberg.html

Neue Spekus zum #Betze:
1
Wäre Littig zum Rücktritt gezwungen, könnten Kind, Wüst und auch Buck folgen
2
Alternativszenario: Littig präsentiert andere Geldgeber für den Lizenz-Kredit und sticht die Becca-Jungs aus. Dann läuft die Musik andersrum
3
Die Story von Klatt mit den fehlenden Mios zur Lizenz wird immer suspekter.
Also die angekündigte Demission von Bader hat Geldgeber verärgert, weshalb man die 2.6 Mios von Becca braucht. Die Geldgeber konnten besänftigt werden, den Becca-Kredit braucht man aber irgendwie trotzdem noch. Eigentlich bräuchten wir aber gar nix, weil es so ja im Kapilendo Prospekt versprochen war. Alles klar?

Wer noch durchblickt, hebt die Hand.

Sie konnten besänftigt werden, da Becca bürgt und der Beirat erstmal gegen die Auflösung des Vertrafs von Bader gestimmt hat. Wird gegen Becca und sogar Bader entscheiden zahlen sie nicht.

Gibt aber nicht wirklich Sinn.
Der Bedarf für den Becca Kredit wurde doch ad hoc damit begründet, dass eine Lücke aufgetreten sei. Jetzt wird gesagt, alle seien wieder an Bord, keine Lücke.
Trotzdem braucht man weiter den Becca Kredit. Hmm.

Es mag ja sein, dass man jetzt einfach nehmen will, was man kriegt und dann halt noch was on the top hat. Aber da muss man das auch so kommunizieren, sonst erkennt man mit einfachem Dreisatz, dass das nicht passt.

[jürgen.rische1998]

Soso. Da hat der böse Ken doch voll ins Schwarze getroffen. Beim anbetteln der Fans mal Glatt (Klatt) gelogen. Niemand will eine Mauern bauen und niemand hat eine Lizenz sicher, auch wenn er mehr Kohle von den "Fans" bekommt als angeblich geplant. Und dafür rollen auch noch Köpfe die ja gar nicht rollen müssten weil man die Kohle auf Kredit Basis gar nicht braucht. Saubere Arbeit

[Zamorano]

Wobei man sich durchaus die Frage stellen kann, ob ein Etat von 4,5 Millionen ohne Bader nicht erfolgsversprechender ist als einer von 5,5 Millionen mit ihm.

Hör jetzt auf sonst wirst du mir noch sympatisch

Weil's mal wieder um den Sport geht: Euch ist schon klar, dass wir dann immer noch die gleiche Mannschaft wie jetzt haben - abzüglich der wenigen Leistungsträger, die wir, wie in den letzten Jahren auch, verhökern müssen, um ein weiteres Jahr über die Runden zu kommen? Und dass das NLZ dann wohl weiter zusammengespart werden muss? Würde kann ich darin keine erkennen.

[Rheinteufel2222]

Wobei man sich durchaus die Frage stellen kann, ob ein Etat von 4,5 Millionen ohne Bader nicht erfolgsversprechender ist als einer von 5,5 Millionen mit ihm.

Hör jetzt auf sonst wirst du mir noch sympatisch

Keine Angst. Das geht vorbei.

[Talentfrei]

23oo Beiträge. Der Fck lebt noch............
..................
...........

[niemand27]

Daachsdieb ich vermisse dein Satz bezüglich 50+1, hast schon lange nicht mehr geschrieben, könntet du bitte nochmal?

Schau doch im Kicker nach.
Die haben das auch geschrieben.

[ivo22]

Ganz im ernst...mir kommt das mittlerweile so vor, als wollten hier die Personen Bader, Banf und Klatt Ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen.

Vor Wochen hat selbst Bader von einer sicheren Lizenz gesprochen. Nun stellen wir 2 Wochen vor Ablauf der Frist fest, dass wir doch noch Kohle brauchen? Hausaufgaben nicht gemacht?

Bei Bader und bei Banf war ich schon immer vorsichtig, was man da glauben soll und kann, aber scheinbar sieht es bei Klatt nun auch nicht mehr anders aus.

Geht es hier überhaupt noch um den FCK oder rein um Eure gut bezahlten Jobs?

Im Übrigen finde ich die sehr kritische Berichterstattung des Kickers sehr lesenswert.

Lieber mit 4,5 Mille Budget in die Saison gehen, als seine Seele zu verkaufen.

In diesem Sinne -> BADER UND BANF RAUS!!!!

[alaska94]

Wir sind eingespielt. Wir müssen Sickinger, Kraus, Pick, Thiele, Schad und so halten. Wir brauchen diese Spieler, die sind eingespielt und dazu 3-4 wirklich hilfreiche Spieler. Dann ist der Aufstieg machbar. Aber dafür brauchen wir Becca. Sickinger halten, Kraus halten. Das ist wichtig. Das wird aber nicht billig.
Nicht irgendwelche Quantität Spieler. Nein lieber nur 3.4 neue, dafür aber Namen wie Hüsing, Kobylanski, Klingenburg, Schäffler. Sowas ist nur machbar, wenn Becca kommt. Aber nicht mit dem momentanen Etat den wir abgeben und erst Recht nicht wenn wir den Kader Etat um 1 Mio kürzen müssen.

Wie willst du die einzigen Spieler fpr die du Geld bekommst halten? Der Investor wird nicht gewolt, also muss du irgendwie Geld machen, wie? Mit Sternberg, oder den anderen pfeifen also biada und Co?

[daachdieb]

Es muss ein Investor her oder wir sind dieses, oder spätestens im nächste Jahr mausetod.

Ja, deshalb haben wir ausgegliedert. Über 90% der Mitglieder hat das verstanden und so abgestimmt.
Das wissen wir spätestens seit Kuntz und das ist schon einige Jahre her.

Becca hat die Wahl sein Projekt KL zu bauen indem er unseren FCK respektvoll behandelt (wie das unter Partnern sein sollte) oder er verzichtet.

Bernd Schmidt vom SWR versteht auch nicht, warum man den Beginn einer Partnerschaft so unvorteilhaft gestalten möchte. Das kann nix werden auf Dauer.

[alaska94]

Ganz im ernst...mir kommt das mittlerweile so vor, als wollten hier die Personen Bader, Banf und Klatt Ihre Köpfe aus der Schlinge ziehen.

Vor Wochen hat selbst Bader von einer sicheren Lizenz gesprochen. Nun stellen wir 2 Wochen vor Ablauf der Frist fest, dass wir doch noch Kohle brauchen? Hausaufgaben nicht gemacht?

Bei Bader und bei Banf war ich schon immer vorsichtig, was man da glauben soll und kann, aber scheinbar sieht es bei Klatt nun auch nicht mehr anders aus.

Geht es hier überhaupt noch um den FCK oder rein um Eure gut bezahlten Jobs?

Im Übrigen finde ich die sehr kritische Berichterstattung des Kickers sehr lesenswert.

Lieber mit 4,5 Mille Budget in die Saison gehen, als seine Seele zu verkaufen.

In diesem Sinne -> BADER UND BANF RAUS!!!!

Es war sicher bis Geldgeber abgesprungen sind.

Banf raus? Sorry der ist ein gewähltes Mitglied des Aufsichtsrates, was fällt dir ein in die Verinspolitik einzugreifen?

[MainzDuDepp]

Nach vielem Mitlesen empfehle ich einigen Forenteilnehmern erstmal ihre Grundhaltung gegenüber Kapital(ismus), Marktwirtschaft, gutes Wirtschaften, Haltung zu Geld im Allgemeinen etc. zu hinterfragen.

Ich weiß wir leben aktuell (leider) in einer Zeit, in der Thesen zu Enteignungen von Wohnungseigentümern und "Vergesellschaftungen" von BMW und Co. sich einer großen Beliebtheit erfreuen. Aber das muss man ja in der Debatte nicht alles so hinnehmen und ich möchte hier klar Kontra beziehen.

Gerade dieser Zeitgeist spiegelt sich auch stark in dieser Debatte um den Investor und solchen Aussagen wie "lieber stehend sterben" und Co. wider. Solche Aussagen implizieren auch immer ein wenig Kritik an Kapitalgeber und dem freien Markt an sich. "Früher war alles besser, als es noch nicht so viel um Geld, Macht, Einfluss ging,..." und so weiter.

Auch früher hat der FCK Spielergehälter nicht mit Liebe bezahlt. Die Strukturen waren noch andere, auch der Fußball war zu der Zeit noch viel unprofessioneller organisiert, der Markt viel kleiner und hat auch bei weitem noch nicht so viel Geld eingespielt. Was in den Jahrzehnten passiert ist nennt sich gemeinhin auch "technischer Fortschritt". Als der FCK 1998 Meister geworden ist, war beispielsweise das Internet noch bei weitem nicht so bedeutsam und das Thema Fußball noch nicht Massenmedial vertreten wie heute.

In den 20 Jahren ist der Wohlstand stark gestiegen, allgemeiner Wirtschaftswachstum und neue revolutionäre Erfindungen und Innovationen haben in unser Leben gefunden, die sich nicht mehr mit damals vergleichen lassen. Solche TV-Einnahmen wären nicht denkbar gewesen, solch moderne Stadien nicht realisierbar, und eine globale Verbreitung des Sports auch nicht.

Wir müssen einfach komplett andere Gegebenheiten zu 1998 hinnehmen und bitte auch akzeptieren.

Es ist nicht mehr vergleichbar, ein Aufbau eines professionellen Fußballvereins ist heute sehr viel kapitalintensiver. Das Fundament dessen muss gefußt sein auf einer soliden Eigenkapitalbasis. Langfristige Partner für Eigen-, Fremd- und Sponsoringkapitals sind ein muss. Am Besten sind alle betroffene Vermögenswerte auch in der Hand der Gesellschaft wie etwa Stadion, Geschäftsstelle und Nachwuchsleistungszentrum.

Wie dieses Optimum erreicht werden soll heutzutage für den FCK ohne Investoren und mit einer Planinsolvenz?

Was ist mit den ganzen Gläubigern, die dann auf ihrem Geld sitzen bleiben? Alleine den ganzen Zeichnern auf Kapilendo und Co. und auch indirekt dem Steuerzahler über die Stadt und dem Stadion zuliebe, müssen erst alle anderen Möglichkeiten ausgereizt werden, bevor nur als allerletzte Option die Insolvenz stehen würde.

Bleibt vernünftig, überdenkt ein wenig eure Grundhaltung und freuen wir uns auf eine bessere Zukunft für den FCK.

[Rudelbildung]

Wobei man sich durchaus die Frage stellen kann, ob ein Etat von 4,5 Millionen ohne Bader nicht erfolgsversprechender ist als einer von 5,5 Millionen mit ihm.

Auf jedem Begräbnis gibt es einen guten Lacher ..

Ich kann Herrn Littig nur inständig raten, morgen, mit oder ohne Votum der einberufenen Runde, zurückzutreten. Er wird keine Freude daran haben seine Vision von der FCK-Rettung durchzudrücken. Selbst bei einem Durchmarsch in die Bundesliga in wenigen Jahren werden die Nörgler dastehen und behaupten, mit Becca wären wir in der Champions League.

[alaska94]

Es muss ein Investor her oder wir sind dieses, oder spätestens im nächste Jahr mausetod.

Ja, deshalb haben wir ausgegliedert. Über 90% der Mitglieder hat das verstanden und so abgestimmt.
Das wissen wir spätestens seit Kuntz und das ist schon einige Jahre her.

Becca hat die Wahl sein Projekt KL zu bauen indem er unseren FCK respektvoll behandelt (wie das unter Partnern sein sollte) oder er verzichtet.

Bernd Schmidt vom SWR versteht auch nicht, warum man den Beginn einer Partnerschaft so unvorteilhaft gestalten möchte. Das kann nix werden auf Dauer.

Stimmt der fck macht es unvorteilhaft für Becca das verstehe ich auch nicht, der fck beschwerten sich , dass er den Verein die Wahl lässt, das Geld anzunehmen oder nichty aber denke mal Becca ist eh an allem schuldC dass wir in der 3. Liga sind, keine andeen Investoren haben an allem.

[freakshow2410]

Weil's mal wieder um den Sport geht: Euch ist schon klar, dass wir dann immer noch die gleiche Mannschaft wie jetzt haben - abzüglich der wenigen Leistungsträger, die wir, wie in den letzten Jahren auch, verhökern müssen, um ein weiteres Jahr über die Runden zu kommen? Und dass das NLZ dann wohl weiter zusammengespart werden muss? Würde kann ich darin keine erkennen.

Lösung:
Einfach Bader, oder Bäder, rausschmeissen! Danach läufts von alleine! Falls nicht, dann wars doch der Banf. Und wenn der weg ist (bei ihm dauerts länger, der klammert sich gern am Stuhl fest), dann kommt der nächste Trainerwechsel. Danach folgende Personen (muss zugeben, Reihenfolge lege ich mich noch nicht fest):

- Notzon
- Littig (weil irgendwie war er ja dann Schuld dass doch kein Geld kam)
- Klatt natürlich
- und das wiedergefundene Betzi-Maskottchen

....

[Zamorano]

Mit dem Geld kannst du zumindest ein guter und gefestigter Zweitligist werden, selbst mit mittelmäßiger Arbeit. Vielleicht sogar hin und wieder auch mal wieder Erstliga Luft schnuppern, und auch mal das ein oder andere Jahr dich dort halten. Das sind Millionen die wir so Erwirtschaften. Alleine das die TV Einnahmen in der Zweiten Liga wieder dazu kommen. Oder das ein oder andere Jahr in der Ersten Liga gibt einen enormen Finanziellen Push. Dann sind wir auch das lästige Stadion los, dass uns jedes Jahr Millionen gekostet hat, soviel das kaum mehr etwas übrig blieb für neue Spieler.
Das alles gibt uns eine sehr große Chance, uns neu Aufzustellen und über eine lange Zeit etwas aufzubauen. Nachwuchs ausbilden und teuer verkaufen statt zu verscherbeln weil kein Geld für die Vertragsverlängerung da ist.
Die 25 Millionen sind mehr als genug um uns wieder selbständig auf eigenen Füßen zu halten und über kurz oder lang auch wieder etwas großes Aufzubauen um einen etablierter Erstligist zu werden.
Es geht nur so !!! Ohne Becca wird das nichts mehr. Vielleicht gibt uns Layenberger oder wer auch immer die 1,5 Millionen. Aber dann sehen wir einfach nur noch 1 Jahr länger Fußball in Lautern. Dann sind wir danach tod. Wir können einfach nicht mehr auf gesunde Füße kommen. Das ist ausgeschlossen. Es muss ein Investor her oder wir sind dieses, oder spätestens im nächste Jahr mausetod. Das ist fakt. Egal wer das Ruder übernimmt. Hört auf zu Träumen. Die roten Zahlen kamen die ganzen Jahren immer näher. Jetzt können wir uns gerade noch so über die Ziellinie retten. Aber selbst wenn wir nächstes Jahr aufsteigen mit dem kleinsten Spieleretat (das setzt schon ein großes Wunder vorraus), dann sind wir trotzdem tod. Wir kommen einfach nicht mehr selbständig auf eigenen Füßen. Das geht nicht mehr. Es muss ein Investor her oder das wars. Deshalb ist mir ein Littig hier auch scheiss egal. Es wird Gründe für die Entscheidung geben haben. Die kennen wir alle nicht. Also Littig raus!

Sehe ich ähnlich. Und jetzt gute Nacht, schlaft alle gut, regt euch nicht zu sehr auf. Ich klinke mich jetzt erst mal eine Zeitlang komplett aus. Sonst wird man am Ende noch ganz kirre bei dem Wirrwarr.

[Troglauer]

...
Kannst dir ja mal gerne die Historie von F91 Dudelange anschauen. Wie lange engagiert sich Becca dort bereits MIT ERFOLG? 20 Jahre?

Seit 1997/98 ist Becca mit seiner Firma für Nahrungsmittel(!) Hauptsponsor von F91 (deswegen haben die Lavazza auf den Trikots) und seit über fünf Jahren sponsort er in der Moto3 und ich glaube auch Moto2. Er sponsorte oder übernahm Kiefer-Racing und gewann mit ihnen die WM, wer sich etwas auskennt, dem sagt Kiefer etwas.

[Der Niederrheiner]

Ich wünsche ALLEN Verantwortlichen eine unruhige Nacht, in der jeder der Herren mal darüber nachdenken kann, wie viel er persönlich zu dieser verfahrenen Lage beigetragen hat. Und vielleicht verbleiben dann bei jedem auch noch ein paar Minuten übrig, um zu überlegen, wie es jetzt endlich mal konstruktiv weitergehen könnte...

[Südpälzer]

Man kann wirklich über alles reden. Aber was in aller Welt soll uns denn noch retten außer Becca? Ich lese hier dauernd Stammtischparolen ala ‘lieber stehend sterben’. Ist euch klar was das heißt? Ich glaube nicht. Idealismus ist hier einfach fehl am Platz. Die Zeit für Ideale ist lange vorbei. Entweder wir sind jetzt pragmatisch und gehen ‘auf die Knie’ oder wir gehen waagrecht ne Etage tiefer in ner Box.

Im Zweifel eindeutig pro letzteres!

Lieber Amateurverein und Herr im Haus, als der Spielball eines Erpressers.

[weißherbschtschorle]

Eigentlich wollte ich schon ins Bett.
Aber hier ändern sich gefühlt alle 2 Sekunden die Info's von Kicker u. Co.

So langsam bricht das Kartenhaus von BBK zusammen u. man versucht mit aller Kraft zurückzurudern.
Auch Herr Klatt hat wohl gemerkt,daß er im falschen Boot sitzt.

Auch Herr Schmidt spricht in Flutlicht nur noch von 1,5 Mio's.

Leute,daß kriegen wir doch in 2-3 Tagen gewuppt.