Shelby77 hat geschrieben:Hier mal ein interssanter Ersatz:
https://www.transfermarkt.de/axel-borgm ... ler/119032
Für S. Vucur, den linken Verteidiger?
Seit1969 hat geschrieben:Shelby77 hat geschrieben:Hier mal ein interssanter Ersatz:
https://www.transfermarkt.de/axel-borgm ... ler/119032
Für S. Vucur, den linken Verteidiger?
Da kann ich nur sagen, zum Glück haben wir auf dem Berg einen Sportvorstand und einen Sportdirektor, die ihr Handwerk verstehen. Ob Vucur nun bliebt oder nicht, wir werden eine stabile Innenverteidigung bekommen, dessen bin ich mir sicher. Generell mein Eindruck, an den Schwachstellen aus der abgelaufenen Saison wurde massiv gearbeitet. Insbesondere wurden zahlreiche Spieler verpflichtet, die auch mit ruhenden Bällen (Eckball, Freistoß, ...) etwas anstellen können. Da lag 2017/18 ein großes Manko von uns. Auf geht's Buben, wir rocken die 3. Liga.


FORZA FCK

Wenn ich mir hingegen vorstelle, dass Hainault sich verletzt und Vucur den jungen Gottwalt als Abwehrchef führen soll...




WolframWuttke hat geschrieben:
Wenn ich mir hingegen vorstelle, dass Hainault sich verletzt und Vucur den jungen Gottwalt als Abwehrchef führen soll...![]()
![]()
![]()
...., dann ist er auch für 6-7 Tore gut, allerdings Gegentore


Um ehrlich zu sein, will ich ihn eigentlich nicht mehr in unserer Abwehr sehen, dafür war vor allem die Vorrunde viel zu grausam von ihm. Ich fühle mich absolut nicht sicher wenn er am Ball ist und warte innerlich nur auf das Gegentor, unabhängig ob er in Liga drei eine „Waffe“ ist oder nicht.
Eins ist mir wichtig: ich bewerte ihn hier als Sportler, NICHT als Mensch!
lange habe ich mich in diesem Forum nicht mehr zu Wort gemeldet. Dies vorweg!
Stipe Vucor ist meiner Ansicht und den persönlichen Gesprächen mit ihm kein"Söldner" und geldgeiler Typ.
Auf mich wirkt er eher sehr labil und anlehnungsbedürtfig.
Deshalb kann ich Ihm sein Zaudern "zu gehen oder doch zu bleiben" gut verstehen und nachvollziehen!
Letztlich aber, denke ich schweren Herzens: Es ist vernünftig und besser für beide Seiten einen NEUANFANG zu starten!
That's Life!
Liebe Grüße und wir steigen wieder auf!


WolframWuttke hat geschrieben:Wenn ich mir vorstelle, dass Vucur neben Hainault spielt, bin ich mir relativ sicher, dass er (vorne!) für 6-7 Saisontore gut ist und hinten einer der besten IV der Liga wird.
Wenn ich mir hingegen vorstelle, dass Hainault sich verletzt und Vucur den jungen Gottwalt als Abwehrchef führen soll...![]()
![]()
![]()
Ich glaube Gottwalt führt dann Vucur...
Im Ernst, wie ich schon mal geschrieben habe, kann ich mir Vucur als 3. IV gut vorstellen, als Ersatz. Wir benötigen wirklich noch einen gestandenen, guten Stamm-IV!
aus "Forrest Gump"

Sobald ein Spieler nicht in kurzer Zeit und mit viel Tammtamm seine Unterschrift unter den Vertrag FCK setzt ist er gleich ein Söldner, charakterloser irgendwas oder sonst welche Dinge.
Hattet ihr noch nie Gehaltsverhandlungen oder musstet/wolltet euch zw. mehreren Arbeitgebern entscheiden? die Mehrzahl der Maulaffen hier würde doch auch den Vertrag nehmen der mehr Kohle aufs Konto bringt. Scheiss drauf ob sie dann bei Opel, Fiat oder Mercedes arbeiten.
Verdammt...wir spielen mittlerweile dritte liga!
Was hat denn der Callsen Bracker für Aussetzer gehabt? Dem wurde alles verziehen. Dem Vucur nie. Wieviel Tore hat Vucur denn eigentlich geschossen für uns?
Ritter Götz von Berlichingen!
Betze_FUX hat geschrieben:ich gewinne langsam den Eindruck das manche gern die Verantwortung für den Abstieg auf Stipe schieben wollen.
Er hat mitunter die meisten Spiele in der Abstiegssaison gemacht.
Er war ein Teil davon, ich brauch ihn nicht mehr, ganz ehrlich.
Erst Aue dann mit Verspätung wir und tschö.
Dir auch ein schönes Handgeld und bessere Bezüge, mir schmerzt das Herz.
Es gibt welche wie Fechner und Spalle mit weniger Einsatzzeiten, denen geb ich auch ne faire Chance.
Borello wäre nice, steht aber mit einem Bein schon in der BuLI.
Ziegler darf gern folgen, auf nimmer Wiedersehn, er darf sich wahrscheinlich noch irgendwo selbst einkaufen, damit er spielen darf.
See you.
lancelot666 hat geschrieben:Ich lese bei Vucur immer: "Aussetzer". Hatten die anderen Keine ?
Was hat denn der Callsen Bracker für Aussetzer gehabt? Dem wurde alles verziehen. Dem Vucur nie. Wieviel Tore hat Vucur denn eigentlich geschossen für uns?
Mir geht es auch so. Vucur kommt hier viel zu schlecht weg. Ich kann mich an kein Gegentor in der Rückrunde erinnern, dass man ihm zuschreiben muss. In der Saison 16/17 hatte er seine Aussetzer, aber in der abgelaufenen Saison hat er nicht schlecht gespielt, sich keine Sperren eingehandelt und war torgefährlich.
Wenn ihm der Abschied vom FCK leicht fallen würde, wäre er längst zurück in Österreich. Ich hoffe nach wie vor auf einen Verbleib, auch wenn der mit jedem Tag unwahrscheinlicher wird.
Hephaistos hat geschrieben:Jeder hat Aussetzer, selbst Neuer. Allerdings ist die Häufigkeit bei jedem anders.
... am Ende hatte er noch eine Gehirnerschütterung und keiner hat´s gemerkt.
niemand27 hat geschrieben:lancelot666 hat geschrieben:Ich lese bei Vucur immer: "Aussetzer". Hatten die anderen Keine ?
Was hat denn der Callsen Bracker für Aussetzer gehabt? Dem wurde alles verziehen. Dem Vucur nie. Wieviel Tore hat Vucur denn eigentlich geschossen für uns?
Mir geht es auch so. Vucur kommt hier viel zu schlecht weg. Ich kann mich an kein Gegentor in der Rückrunde erinnern, dass man ihm zuschreiben muss. In der Saison 16/17 hatte er seine Aussetzer, aber in der abgelaufenen Saison hat er nicht schlecht gespielt, sich keine Sperren eingehandelt und war torgefährlich.
Wenn ihm der Abschied vom FCK leicht fallen würde, wäre er längst zurück in Österreich. Ich hoffe nach wie vor auf einen Verbleib, auch wenn der mit jedem Tag unwahrscheinlicher wird.
Volle Zustimmung
niemand27 hat geschrieben:
Wenn ihm der Abschied vom FCK leicht fallen würde, wäre er längst zurück in Österreich. Ich hoffe nach wie vor auf einen Verbleib, auch wenn der mit jedem Tag unwahrscheinlicher wird.
Du weißt ja was Profis in Österreich verdienen? In der Bundesliga ungefähr so viel wie bei uns in der 3. Liga bei Teams, die um den Aufstieg spielen.
Demnach verdienen in der höchsten Liga 23,13%, auch inklusive Prämien, weniger als 30.000 Euro brutto und 49,55% weniger als 75.000 Euro. Immerhin 24% bringen es auf ein Jahressalär von über 150.000 Euro brutto. Dennoch befindet sich das heimische Oberhaus damit etwa im Vergleich mit der 2. deutschen Liga klar im Hintertreffen.
Die Zahlen sind zwar 3 Jahre alt, aber so viel dürfte es sich da nicht geändert haben.
Ob er genau so lange überlegen würde, wenn zB ein 2. Ligist ihm ungefähr das Gleiche wir wir in den Jahres gezahlt haben? Zwar Vermutung, aber ich glaube, er wäre schon längst weg.
Also RB Salzburg wäre in der Buli mal locker unter den Top6 was Gehälter angeht, vermute ich. So viel weniger als bei Leipzig, wirst du bei Salzburg auch nicht bekommen. Und die Rapid so wie Austria müsste man auch einiges bekommen. Graz sollte als Internationaler Stammgast auch gutes Geld haben, alles dahinter ist natürlich unteres 3. Liga Niveau was Kohle angeht.
Forever Betze hat geschrieben:Ja 90% verdienen wenig. Aber die Salzburger, Wiener und ich vermute auch die Jungs aus Graz (die an Vucur Interesse haben) verdienen überdurchschnittlich.
Also RB Salzburg wäre in der Buli mal locker unter den Top6 was Gehälter angeht, vermute ich. So viel weniger als bei Leipzig, wirst du bei Salzburg auch nicht bekommen. Und die Rapid so wie Austria müsste man auch einiges bekommen. Graz sollte als Internationaler Stammgast auch gutes Geld haben, alles dahinter ist natürlich unteres 3. Liga Niveau was Kohle angeht.
Also in Mathe war ich nie gut, aber die erste Liga in Österreich besteht nur aus 10 Mannschaften und Salzburg, Graz, Rapid und Austria sind schon vier. Wenn die alle gut zahlen, kommen wir glaub ich nicht auf 10 % "Schlechtverdiener"

https://amp.spox.com/de/sport/fussball/ ... iener.html
http://ooe.orf.at/m/news/stories/2739638/
Nach diesen Zahlen gibt's in Leipzig im Jahresschnitt ca. 960.000 und bei Salzburg die Hälfte (40.000 × 12 = 480.000) und in der Bundesliga wären sie in den Top16...

Vucur nimmt FCK-Angebot wohl nicht an
Stipe Vucur wird den 1. FC Kaiserslautern wohl verlassen. Das berichtet die "Rheinpfalz" am Samstag. Der Innenverteidiger hat ein Angebot zu Verlängerung bislang nicht angenommen.
Vucurs Vertrag war zum Ende der vergangenen Spielzeit ausgelaufen. Die FCK-Kaderplaner Martin Bader (Sportvorstand) und Boris Notzon (Sportdirektor) hätten den gebürtigen Wiener gerne von einem Verbleib überzeugt, doch Vucur hat das Angebot für einen Drittliga-Vertrag nicht angenommen, wie die "Rheinpfalz" berichtet.
Noch sei die Tür für den 26-jährigen Defensivmann nicht komplett zu, betont Bader. Allerdings wird die Suche nach einem Innenverteidiger intensiviert. Am Sonntag steht auf dem Betzenberg der Trainingsauftakt an.
Wohin es Vucur zieht, ist offen. Gegenüber den FCK-Verantwortlichen hatte er zuletz um Bedenkzeit gebeten. Angeblich soll der Verteidiger aber Angebote anderer Klubs vorliegen haben.
Quelle: Der Betze brennt
Weitere Links zum Thema:
- Transfer-Ticker: Alle Neuigkeiten von der Wechselbörse
Ich will ihn hier nicht mehr sehen.
Sein Versagen in zentraler defensiver Position war allzu oft der Grund unserer Niederlagen.
Cottbus - abgestiegen.
Lautern - abgestiegen.
????? - du weißt was kommt.
wkv hat geschrieben:Es ist mir scheissegal.
Ich will ihn hier nicht mehr sehen.
Sein Versagen in zentraler defensiver Position war allzu oft der Grund unserer Niederlagen.
Cottbus - abgestiegen.
Lautern - abgestiegen.
????? - du weißt was kommt.
War der nicht bei Erzgebirge Aue? Wenn man schon so polemisch schreibt, dann richtig...
Aber damit hat er natürlich nichts zu tun.
Die Abwehrschwäche zentral war ein Problem des Zeugwart.
Und ich hätte es am liebsten, in unserer Satzung stünde, dass ROGON nur noch einen Arschtritt von uns bekäme.

Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Begbie1980, Blank1912, Carsten2707, gewehef, kalusto, Puffer, Seit1969, Soccer81, TVM und 179 Gäste