Stimmt... hat jemand geglaubt, die krebsen weiter da unten rum? Nicht umsonst haben die uns geschlagen. Dennoch wird Leipzig am Ende direkt hochgehen und wir werden in den nächsten 2 Begegnungen (Düsseldorf und Leipzig) mit max 3 Punkten eine mittelmäßige Ausbeute erzielen. Die Betonung liegt auf mittelmäßig. Heute muss man gewinnen mit solchen Spielen vor der Brust, sorry man muß es sogar zwingen!!!Veedaa hat geschrieben:Nürnberg "schließt auf". Auf 5 Punkte.
3 Punkte aus diesen zwei Spielen wären gut. Es ist nicht umsonst die entscheidende Phase der Hinrunde. Heidenheim, Düsseldorf und Leipzig gehören zu den formstärksten Mannschaften der Liga. Gehen wir aus diesen drei Spielen mit vier Punkten raus, bin ich zufrieden. Das würde nämlich bedeuten, dass zwei dieser drei Mannschaften im direkten Duell keine Punkte auf uns gutmachen.pebe hat geschrieben:wir werden in den nächsten 2 Begegnungen (Düsseldorf und Leipzig) mit max 3 Punkten eine mittelmäßige Ausbeute erzielen.
Wie heißt der Stoff den Du inhaliert hast?soda007 hat geschrieben:Hab das ganze Spiel auf Sky gesehen und war richtig enttäuscht.
Hat mich an das Relegationsheimspiel gegen Hoffendem erinnert: Ganz viel hohe Bälle, die kaum kontrolliert werden konnten, ja, einige gute Ideen, aber nie mit der nötigen Konsequenz fertiggespielt, entweder zu kurz oder zu lang. Heidenheim hat nicht aufgehört zu drücken und dann einen tollen Konter zum 1:1 gemacht.
Zum Glück hatten wir Younes, der sich mit dem Ball am Fuß behaupten konnte.
Leider hab ich von Lakic nicht viel gesehen, der kann aber den Ball nicht halten.
Bin ganz schön desillusioniert: mittelmässiger 2.-Ligakick. Nicht weniger, aber auch nicht mehr.
Seit1969 hat geschrieben:Wie heißt der Stoff den Du inhaliert hast?soda007 hat geschrieben:Hab das ganze Spiel auf Sky gesehen und war richtig enttäuscht.
Hat mich an das Relegationsheimspiel gegen Hoffendem erinnert: Ganz viel hohe Bälle, die kaum kontrolliert werden konnten, ja, einige gute Ideen, aber nie mit der nötigen Konsequenz fertiggespielt, entweder zu kurz oder zu lang. Heidenheim hat nicht aufgehört zu drücken und dann einen tollen Konter zum 1:1 gemacht.
Zum Glück hatten wir Younes, der sich mit dem Ball am Fuß behaupten konnte.
Leider hab ich von Lakic nicht viel gesehen, der kann aber den Ball nicht halten.
Bin ganz schön desillusioniert: mittelmässiger 2.-Ligakick. Nicht weniger, aber auch nicht mehr.
richtig und für die Psyche wäre der heutige Auswärtssieg die denbar leichteste und beste Voraussetzung. Gengen Düsseldorf kann man auch mal zu Hause verlieren und in LPZ leichter als in Heidenheim. Sorry, dann sind schnell aus 3 spielen 1 Punkt geworden und in der Summe wäre es wie in den letzen Jahren, dümpeln und treten auf der Stelle aber ich halte mich jetzt zurück. Gegen Düsseldorf bin ich selbstverständlich heiß wie Frittenfett und vor Ort.Veedaa hat geschrieben:3 Punkte aus diesen zwei Spielen wären gut. Es ist nicht umsonst die entscheidende Phase der Hinrunde. Heidenheim, Düsseldorf und Leipzig gehören zu den formstärksten Mannschaften der Liga. Gehen wir aus diesen drei Spielen mit vier Punkten raus, bin ich zufrieden.pebe hat geschrieben:wir werden in den nächsten 2 Begegnungen (Düsseldorf und Leipzig) mit max 3 Punkten eine mittelmäßige Ausbeute erzielen.
richtig und für die Psyche wäre der heutige Auswärtssieg die denbar leichteste und beste Voraussetzung. Gengen Düsseldorf kann man auch mal zu Hause verlieren und in LPZ leichter als in Heidenheim. Sorry, dann sind schnell aus 3 spielen 1 Punkt geworden und in der Summe wäre es wie in den letzen Jahren, dümpeln und treten auf der Stelle aber ich halte mich jetzt zurück. Gegen Düsseldorf bin ich selbstverständlich heiß wie Frittenfett und vor Ort.[/quote]Veedaa hat geschrieben:3 Punkte aus diesen zwei Spielen wären gut. Es ist nicht umsonst die entscheidende Phase der Hinrunde. Heidenheim, Düsseldorf und Leipzig gehören zu den formstärksten Mannschaften der Liga. Gehen wir aus diesen drei Spielen mit vier Punkten raus, bin ich zufrieden.pebe hat geschrieben:wir werden in den nächsten 2 Begegnungen (Düsseldorf und Leipzig) mit max 3 Punkten eine mittelmäßige Ausbeute erzielen.
Ja enttáuscht sind wir alle da hast du recht aber wir werden gegen dueselldorf alles geben und richtig dampf machen .Ich werde meine Stimme wieder einsetzen bis ich wie auch die letzten male heisser binwkv hat geschrieben:Enttäuscht sind wir wohl alle.
Ich mag mich lieber an dem eigentlich guten Spiel aufbauen. Dass wir keine 3:0 oder 5:0 verloren haben, und am 10.Spieltag noch oben dran sind.
Vor der Saison hätte jeder hurra geschrien.
Ich mag mich lieber aufbauen als enttäuscht sein.
Trotzdem bleibt der Gedanke was wäre wenn.wkv hat geschrieben:Enttäuscht sind wir wohl alle.
Ich mag mich lieber an dem eigentlich guten Spiel aufbauen. Dass wir keine 3:0 oder 5:0 verloren haben, und am 10.Spieltag noch oben dran sind.
Vor der Saison hätte jeder hurra geschrien.
Ich mag mich lieber aufbauen als enttäuscht sein.
Das macht dann Hr. K.... aus R.., nach der Winterpause!wkv hat geschrieben:Wir haben ein Sturmproblem. Lakic findet nicht ins Spiel, das Spiel findet Lakic nicht, und alle anderen machen lieber noch einen Haken, noch eine Hackespitze...
Ein Gegentor kann man immer bekommen. Wir aber treffen vorne nicht, nutzen unsere Chancen nicht,, und das eine bedingt da das andere.
Da kann kein Trainer was dran ändern.
Wie kann man als Trainer einem Lakic bebringen, frei vorm Tor eben zu treffen?
Ich hab keine Ahnung....da kannst du verzweifeln.
Ah ja...Devil 67 hat geschrieben:...Aber wenn man nach den Chancen sieht ,die jedesmal dilettantisch versiebt werden , und einen Trainer hat der nix von der Bank bringt , außerdem Karl auswechselt und dafür Younes ins Mittelfeld stellt,anstatt Ph. Hofmann in den Sturm und Younes rechts außen . Für diese Taktische sch... hab ich kein Verständnis.
...genau so - manche müssen eben einfach was schreiben, auch wenn sie aus Hessen kommen...AlbiundIssi hat geschrieben:wenn er auf der linie bleibt, macht schnatterer eben was anderes - jedenfalls auch ein tor...FCK-Hessen hat geschrieben:Gegentor zu 50% auf Lakic und zu 50% auf Sippel. Hinten auf der Linie kann er den Ball mit einer Hand fangen.
der entscheidende fehler nach lakis bock war doch in der tat, dass keiner den pass zu schnatterer verhindert
....hier muss ich dir absolut recht geben, das spiel war wiederum sehr ansehnlich. die zwei bis drei chancen die Lakic hatte, können auch mal rein gehen. Was war den mit Hofmann, war der nicht im Kader, habe nicht drauf geachtet?wkv hat geschrieben:Wir haben ein Sturmproblem. Lakic findet nicht ins Spiel, das Spiel findet Lakic nicht, und alle anderen machen lieber noch einen Haken, noch eine Hackespitze...
Ein Gegentor kann man immer bekommen. Wir aber treffen vorne nicht, nutzen unsere Chancen nicht,, und das eine bedingt da das andere.
Da kann kein Trainer was dran ändern.
Wie kann man als Trainer einem Lakic bebringen, frei vorm Tor eben zu treffen?
Ich hab keine Ahnung....da kannst du verzweifeln.
Das ist jetzt aber ganz billig, alles an Sippel fest zumachen.Che Guevara hat geschrieben:Man muss versuchen, trotz einem schlechten Torhüter aufzusteigen.
(hatte ein anderes Wort wie schlechten im Kopf, aber ich beleidige keinen)