Da es heute Alkohol gibt, kann die Nacht länger werdenLDH hat geschrieben:Ich bin mal gespannt ob das bis 12 Uhr durch ist heute.
First of all: ich bin mir ganz sicher, dass @GT79 etwas aufrückt, um Platz für @FunkyMary zu machen.Betze_FUX hat geschrieben:Funkemariechen hat geschrieben:[
Zu zweit auf dem Gaul? Nicht, dass der zusammenbricht
AAAAARGHH!!!!....BILDER IN MEINEM KOPF!!!!!!!
Und wenn sie nicht gestorben sind.......Pinolino hat geschrieben: First of all: ich bin mir ganz sicher, dass @GT79 etwas aufrückt, um Platz für @FunkyMary zu machen.
Und falls es mir zu schwer wird, wird der GT79 mal -ausnahmsweise!!!- abgeworfen.
Dann reite ich mit FunkyMary in den Sonnenuntergang, ganz rammonndisch
Mer derfe nur net vergesse, den GT79 uffm Rückweg widda eizusammle
So schlimm ist der gar nicht.Funkemariechen hat geschrieben:Und wenn sie nicht gestorben sind.......Pinolino hat geschrieben: First of all: ich bin mir ganz sicher, dass @GT79 etwas aufrückt, um Platz für @FunkyMary zu machen.
Und falls es mir zu schwer wird, wird der GT79 mal -ausnahmsweise!!!- abgeworfen.
Dann reite ich mit FunkyMary in den Sonnenuntergang, ganz rammonndisch
Mer derfe nur net vergesse, den GT79 uffm Rückweg widda eizusammle
@GT79: du hast da aber nen bockische Gaul...
Hä? Soll da schon was laufen? Außer Teufel und Wappen?suYin hat geschrieben:zur Info: Gffs Chrome statt Firefox nutzen, erst dann lief der Stream bei mir.
Evtl. auch das Video kurz minimieren per Mausklick, dann das Video starten.
Ja, ein kurzes Video (56 Sekunden) von den Highlights dieser Saison wie im Erklärvideo auf YouTube, da lief das gleiche Video als der "Erklärer" sich eingeloggt hat.LDH hat geschrieben:Hä? Soll da schon was laufen? Außer Teufel und Wappen?suYin hat geschrieben:zur Info: Gffs Chrome statt Firefox nutzen, erst dann lief der Stream bei mir.
Evtl. auch das Video kurz minimieren per Mausklick, dann das Video starten.
Der schreibt dann bestimmt wohlwollendere Artikel wenn er heute ausgeschlossen wirdBetzePower67 hat geschrieben:Super, der Antrag.
Zeigt dem Schauberger den digitalen Stinkefinger!
Sonst schreibt der bestimmt nur Gutesalfons hat geschrieben:Der schreibt dann bestimmt wohlwollendere Beiträge wenn er heute ausgeschlossen wirdBetzePower67 hat geschrieben:Super, der Antrag.
Zeigt dem Schauberger den digitalen Stinkefinger!
breisgaubetze hat geschrieben:Nachdem ich jetzt seit einigen Jahren hier auf dem Forum unterwegs bin, ehemals "lauternfieber", muss ich leider sagen: sch...egal, wer heute gewählt bzw. bestätigt wird!
Außer Fritz Walter selbst, werden doch eh alle innerhalb kürzester Zeit vom Berg gejagt, vergrault oder kündigen ihr Amt. Tut mir leid, stimmt nur bedingt, denn die Personen, die sich diskret im Hintergrund halten, haben unter Umständen eine etwas längere Verweildauer, siehe z.B. Weimer.
Sobald jemand aktiver wird und damit auch präsenter in der Öffentlichkeit steht, gerät er/sie in die Kritik der lieben Fans.
Wie war das noch vor 2-3 Jahren? Markus Merk wurde immer wieder herbei gesehnt als kompetenter und charismatischer FCKler. Und kaum war er da und hat sich engagiert, hagelte es Kritik, ob berechtigt oder unberechtigt. Und wenn man dann als Fan versucht, auch die positiven Aspekte einer solchen Person in die Waagschale zu werfen, dann kann es einem wie damals "steppenwolf" gehen, dem eine Küngelei mit Bader/Frontzeck vorgeworfen wurde.
Solange diese Mechanismen rund um den FCK nicht abgestellt werden, das heißt, Verhinderung von Kontinuität in allen Bereichen, geht es immer weiter bergab.
Wenn heute Merk nicht bestätigt wird, ist es auch für Kessler und Weimer eine Niederlage und das zarte Pflänzchen Hoffnung im Keim erstickt.
Da nützt uns auch kein neuer Rasen und weitere Selbstdarsteller für den Aufsichtsrat!
breisgaubetze hat geschrieben:Nachdem ich jetzt seit einigen Jahren hier auf dem Forum unterwegs bin, ehemals "lauternfieber", muss ich leider sagen: sch...egal, wer heute gewählt bzw. bestätigt wird!
Außer Fritz Walter selbst, werden doch eh alle innerhalb kürzester Zeit vom Berg gejagt, vergrault oder kündigen ihr Amt. Tut mir leid, stimmt nur bedingt, denn die Personen, die sich diskret im Hintergrund halten, haben unter Umständen eine etwas längere Verweildauer, siehe z.B. Weimer.
Sobald jemand aktiver wird und damit auch präsenter in der Öffentlichkeit steht, gerät er/sie in die Kritik der lieben Fans.
Wie war das noch vor 2-3 Jahren? Markus Merk wurde immer wieder herbei gesehnt als kompetenter und charismatischer FCKler. Und kaum war er da und hat sich engagiert, hagelte es Kritik, ob berechtigt oder unberechtigt. Und wenn man dann als Fan versucht, auch die positiven Aspekte einer solchen Person in die Waagschale zu werfen, dann kann es einem wie damals "steppenwolf" gehen, dem eine Küngelei mit Bader/Frontzeck vorgeworfen wurde.
Solange diese Mechanismen rund um den FCK nicht abgestellt werden, das heißt, Verhinderung von Kontinuität in allen Bereichen, geht es immer weiter bergab.
Wenn heute Merk nicht bestätigt wird, ist es auch für Kessler und Weimer eine Niederlage und das zarte Pflänzchen Hoffnung im Keim erstickt.
Da nützt uns auch kein neuer Rasen und weitere Selbstdarsteller für den Aufsichtsrat!
Ich verpetze Euch !!Pinolino hat geschrieben:Genau DAS!shaka v.d.heide hat geschrieben:
Solange man nicht Patrick Jim heißt ist alles gut.
Warum war das nicht zu erwarten?Lautern-Fahne hat geschrieben:Der Stream läuft gut. Respekt. War nicht zu erwarten.
Potzblitz!Datenleak hat geschrieben: Warum war das nicht zu erwarten?
Diese Firma macht das beruflich.
Bitte was? Norbert Thines? Meinst du jetzt vor 25 Jahren? Dann wäre es aber doch kein Symptom unserer Zeit.carpe-diabolos hat geschrieben:breisgaubetze hat geschrieben:Nachdem ich jetzt seit einigen Jahren hier auf dem Forum unterwegs bin, ehemals "lauternfieber", muss ich leider sagen: sch...egal, wer heute gewählt bzw. bestätigt wird!
Außer Fritz Walter selbst, werden doch eh alle innerhalb kürzester Zeit vom Berg gejagt, vergrault oder kündigen ihr Amt. Tut mir leid, stimmt nur bedingt, denn die Personen, die sich diskret im Hintergrund halten, haben unter Umständen eine etwas längere Verweildauer, siehe z.B. Weimer.
Sobald jemand aktiver wird und damit auch präsenter in der Öffentlichkeit steht, gerät er/sie in die Kritik der lieben Fans.
Wie war das noch vor 2-3 Jahren? Markus Merk wurde immer wieder herbei gesehnt als kompetenter und charismatischer FCKler. Und kaum war er da und hat sich engagiert, hagelte es Kritik, ob berechtigt oder unberechtigt. Und wenn man dann als Fan versucht, auch die positiven Aspekte einer solchen Person in die Waagschale zu werfen, dann kann es einem wie damals "steppenwolf" gehen, dem eine Küngelei mit Bader/Frontzeck vorgeworfen wurde.
Solange diese Mechanismen rund um den FCK nicht abgestellt werden, das heißt, Verhinderung von Kontinuität in allen Bereichen, geht es immer weiter bergab.
Wenn heute Merk nicht bestätigt wird, ist es auch für Kessler und Weimer eine Niederlage und das zarte Pflänzchen Hoffnung im Keim erstickt.
Da nützt uns auch kein neuer Rasen und weitere Selbstdarsteller für den Aufsichtsrat!
Volle Zustimmung. Ist ein Symptom unserer Zeit, aber besonders ausgeprägt bei uns.
Wer einen Thinnes aus dem Amt jagt, hat alle Hemmungen verloren
Es ist der FCK. Darum. Hätte mich ned gewundert, wenn ausgerechnet heute um 17:59 Uhr ein großflächiger Stromausfall in KL ist.Datenleak hat geschrieben:Warum war das nicht zu erwarten?Lautern-Fahne hat geschrieben:Der Stream läuft gut. Respekt. War nicht zu erwarten.
Diese Firma macht das beruflich.
Warte aber mal ab bis die Experten am Rechner zuhause ihre Wortmeldungen präsentieren
Du bist da etwas heißem auf der Spur. Dranbleiben!scheiss fc köln hat geschrieben:Potzblitz!Datenleak hat geschrieben: Warum war das nicht zu erwarten?
Diese Firma macht das beruflich.
Wir beschäftigen auch hauptberufliche Fußballer
