Ob das Moselstadion drittligatauglich ist weiß ich nicht. Aber in der Pfalz ist es auf keinen Fall!Davy Jones hat geschrieben:
Gegen Pfälzerstadion hat. laut einem Kumpel von mir, wohl die Polizei Bedenken geäußert.
Ist Trier darüberhinaus drittligatauglich?
Das Moselstadion in Trier war von 2002 bis 2005 gut genug, das die Eintracht in der zweiten Bundesliga spielen konnte. Diese ganzen Anforderungen vom DFB macht einen kleinen Verein nach dem anderen kaputt. Nehmen wir nur mal jetzt Verl, die haben den Aufstieg geschafft. Die können sich niemals ein 10000 Personenstadion mit den ganzen Anforderungen leisten. Und sie brauchen es auch nicht. Die hatten bisher ein einziges mal einen Zuschauerschnitt von über 2000, in der aktuellen Saison sind es 1062. Selbst wenn die in der dritten Liga den Schnitt verfünffachen, ist das geforderte Stadion gerade mal halb voll. Das Stadion in Verl hat ziemlich genau diese Größe, gute 5100 Plätze, Baujahr 1994. Soooo schlecht kann das ja nicht sein.....Chris10.1 hat geschrieben: Zuschauerkapazität ist ja nur eine der Anforderungen an Stadien. Darüberhinaus gibt es ja auch Anforderungen an die weiteren Stadionausstattungen wie Flutlicht und Machbarkeit der TV-Übertragung. Solche Punkte sind vermutlich auch die Gründe warum Saarbrücken nicht nach Trier kann, obwohl das Stadion dort über 10.000 Plätze hat.
Snobismus habe ich mal einem guten Bekannten vorgeworfen (der war, sagen wir mal 2. Bundesliga unter den Mittelstreckenläufern in Deutschland ), weil er die Teilnahme an Wettkämpfen von der Dusche abhängig gemacht hat.Chris10.1 hat geschrieben:
Ich sehe auch vieles kritisch was der DFB macht, aber die 3. Liga hat den Anspruch die unterste Profiliga zu sein und im Profifußball spielt man eben nicht auf nem Acker mitten in einer halb fertigen Baustelle.
