Lewwerknepp3000 hat geschrieben:Gerry hat Sonntag ganz besonnen und deeskalierend reagiert, allen nur das Beste gewünscht und sich persönlich komplett zurückgestellt, obwohl er so schlimm behandelt wurde nach allem, was er geleistet hat. Dann haut der Verein eine Stellungnahme mit derbsten Anschuldigungen raus, und angeblich stehen alle gar dahinter von Ehrenrat bis Aufsichtsrat. Das ist eine Floskel, um Geschlossenheit zu repräsentieren, wie können das manche einfach so für bare Münze nehmen? Ihr müsst euch eingestegen, dass die Vereinsführung, in die wir viel Hoffnung gesetzt haben, hier nen riesen Bockmist gebaut hat. Gerry hat jetzt gegenüber Sport1 deutlich gemacht, das diese Pressemeldung nicht der Wahrheit entspricht, glaubt ihr denn wirklich unserem seit Dekaden treuen Vollblutlautrer weniger als dem seit ein paar Wochen im Amt stehenden Funktionär Voigt oder einem Schommers? Und auch hier nach hat Gerry keine schmutzige Wäsche gewaschen, eure Anschuldigungen er sei es, der den Verein hier geschädigt an, widern mich einfach nur noch an. Ja, das ist ne Situation, aus der alle als Verlierer rausgehen, aber die Lösung ist nicht, der Führung jetzt blind hinterherzulaufen. Es ist das gute Recht der Fans und vor allem auch das von Gerry, sich nach solch einer unwürdigen und schändlichen Behandlung gegenüber einem der Letzten, die es immer gut gemeint haben, zu wehren. Ich hoffe, dass ihm von Seiten der Fans eine würdige Verabschiedung beschehrt wird in den nächsten Spielen.
So. Nun haben wir es. Briegel 2.0. Glaube nicht, dass es einen zweiten Kutnz geben wird der das befriedigt (außer einer der 2009er wird Chef), aber okay. Der FCK hat eine Mitteilung rausgehauen, die einer Doppelaxt gleicht. Selbst die komische Mitteilung von Xnews oder was SEAN hier verlinkte, hatte mehr Empathie. Und das war eine Düsseldorfer Internetseite, die sich auf Waldhoffans berief.
Wenn Merk und Kessler WIRKLICH so FCK nah sind wie alle behaupteten, mussten sie wissen, auf welcher Messers Klinge sie tanzten. Sagt man "Man hat unterschiedliche Auffassungen, man will einen neuen Weg gehen, er war ein Urgestein und wir danken ihm."- die Kuh wäre vom Eis. Man muss die Buchholzianer (darunter viele altgediente Foristen hier) für den FCK aus dem Verein rausjagen. Das machte Kuntz schon richtig. Prinzipiell könnte man das mitgehen.
Aber um eine Spaltung zu vermeiden, hätte man Gerrys Gesicht wahren müssen. Stattdessen stellt man Ehrmann als Arschloch dar. Es ist eine reine Blossstellung und das Versagen von Nerven.
Die Freistellung von Gerry Ehrmann als Torwarttrainer droht erneut Mitglieder und Fans des 1. FC Kaiserslautern zu spalten. Aufgrund des Umfangs und des Inhalts der medialen Berichterstattung sieht sich der Verein gezwungen, öffentlich Stellung zu diesem Vorgang zu beziehen.
Diese Meldung lässt diese "Vollblutlautrer" voll ins Messer rennen. Ihr meldet euch, WEIL ihr
GEZWUNGEN wart, Stellung zu beziehen? Ihr könnt nicht antizipieren, dass die Fans auf die Barrikaden gehen, wenn man die einzige "ERFOLGREICHE" Ikone
fristlos rauswirft? Euer ernst? Es bedarf eines Shitstorms, damit ihr eine Meldung MIT INHALTEN raushaut? Es
DROHT die Fangemeinde zu spalten? Es droht? Selbst ich bin als Student nicht so saudumm. Was verkäuft man als Rhetorikcoach verdammt nochmal? Ich glaube, selbst Grothepass, Klatt, Bader und Banf hätten das kommen sehen. Und bei denen gabs beim Forster Konzert einen (!) Stand. Aber gut- wenn man einfach mal so kandidiert und sich ansonsten nie zum Verein äußert, kann man mal falsch im Bilde sein. Da hilft es auch nicht, dass der Papa 50 Jahre lang dabei war.
Wir haben Verständnis, dass die Freistellung von Gerry Ehrmann für viele Fans und Mitglieder nicht oder nur schwer zu ertragen ist. Für sie ist Gerry Ehrmann das Sinnbild des FCK – er verkörpert aus ihrer Sicht als einziger verbliebener Held besserer Tage, die Tugenden des FCK. Er hat sich durch die Weiterentwicklung talentierter Torhüter ausgezeichnet.
Wir haben Verständnis dafür, dass die Leute ihn als erfolgreich sehen? WTF?
Er WAR ERFOLGREICH! Da gibt es keinerlei Zweifel ihr... ! (Thomas, wenn es zuviel ist, streiche ichs raus. Aber das ist nurnoch Wahnsinn)
Drohungen gegenüber dem Trainerteam gekommen.
Welche Art von Drohung? Gewalt? Hinwerfen? Beschwerde? Auspacken bei einer Zeitung? Man sagt einiges und auch nichts. Mit sowas heizt man das Feuer an. Nichts weiter. Öffnet der Spekulation Tür und Tor- WELTKLASSE Rosskopf. Man hält bei sowas das Maul und nichts weiter. Hier wäre ausnahmesweise Political Correctness angebracht. Man spielt runter und auf Zeit, nimmt Druck vom Kessel. Es hätte angeblich ein Gespräch am Mittwoch geben sollen- warum so eine Mitteilung?!? WARUM? Warum schlägt man die Tür SO zu? Warum hängt man den Mann medial am Galgen auf? Liegt es am Status "die letzte Patrone" zu sein?
Aber gut- man kann einen Ehrmann, der 36 Jahre hier war, auch als
Assi und Schläger verabschieden. Lasst mich raten: Die Merks, Wilhelms und Kesslers wundern sich am Schluss, dass er mit seinem Anwalt dagegen vorgeht. Man ist völlig unvorbereitet und kann es nicht verstehen, dass Leute dagegen vorgehen öffentlich niedergemacht zu werden.
Aber gut. Wenn man nicht in Lautern wohnt, noch nie was substantielles geleistet hat oder gekannt wird (Ehrenrat, Teils der ARs) kann man treten. Druff und dewerrer. Das ist bequem. Direktes Feedback (Face to Face) und inhaltliche Lösungen braucht es ja keine. Das hat sich ein anderer täglich abgeholt. Morgen um 14 Uhr ist Training.