salamander hat geschrieben:Die Story mit dem schrecklich verschlechterten Kader, den Kuntz zu verantworten hat, halte ich für extrem eindimensional:
Der Kader ist gut genug, um oben mitzuspielen. Die Probleme liegen woanders.
Ursachenforschung:
Letztlich ist Kuntz als oberster Chef immer Schuld an der Misere ganz klar!
Denn es greifen auch hier die Mechanismen wie bei Winterkorn!
Ich behaupte aber mittlerweile, nach all den Erfahrungen mit Fussball,
dass Mainz und Darmstadt im Vergleich mit uns auch nicht besser arbeiten!
Also Ja die sind Bundesliga, und man könnte jetzt sagen, dass die Dinge besser machen!
Aber aus meiner Sicht nicht weil dort gigantisch gearbeitet wurde. Sondern weil es im Sport
immer so ist, dass unheimlich viele Zufälle eine Rolle spielen.
Mainz ist doch nicht gezielt aufgestiegen 2004, sondern man hatte mit Klopp einen absoluten
Glücksgriff der eben aus Nichts etwas ziemlich gutes formen konnte.
Ohne Klopp wäre Mainz immer noch Abstiegskandidat der 2. Liga!
Darmstadt kommt ebenfalls aus dem Nichts und hat scheinbar auch einen Trainer der Dinge besser
erkennen kann und das direkt in Erfolg ummüntzt.
Dazu kommt aus meiner Sicht, dass die seit 2 Jahren durch den Relegationssieg eine Euphorie
entfacht haben die jetzt ein paar Jahre trägt und außerordentliche Leistungen hervorbringt.
Wir sollten uns aber selbst eingestehen, dass doch NIEMAND hier die wirklichen Entwicklungen beim FCK vorhergesehen hat.
Sport ist nicht planbar, gerade der FCK ist das beste Beispiel, siehe Meisterschaft 1998
Wer hätte gedacht, dass wir nach 2 Siegen von K5 plötzlich so abstürzen??
Die Ursachen sind immer Multicausal:
Wir wissen heute noch nicht durch was das Scheitern des FCK zustande kommt!
Hat Schupp falsch gekauft? Oder aber hat Kosta die falschen Spieler ausgewählt die
Schupp zur Verfügung gestellt hatte?
Vielleicht ist Schupp ein guter SD, aber er kann nichts dafür wenn Kosta ein System
spielen lassen will und selbst kein Talent im erkennen von guten Spielern hat.
Oder aber Schupp kann wirklich nichts, hat einfach kein Händchen für gute Spieler,
dann stellt sich die Frage warum Kuntz ihn eingestellt hat?
Vielleicht Kuntz keine Ahnung davon oder nur Pech bei der Auswahl der Personen?
Letztlich hängt dann wiederum vieles von den finanziellen Möglichkeiten ab wen man
überhaupt bekommen kann.
Dazu haben wir jetzt das Problem dass K5 einen Kader mit Spielern hat die Kosta
für sein System gewählt hat. K5 würde für seinen Fussball aber ganz andere Charaktere benötigen
Das Resultat: es passt nicht viel zusammen, logisch
und das wird nun K5 wiederum zur Last
gelegt, der doch auch dafür im Grunde nicht verantwortlich sein kann.
Es greifen wieder die Mechanismen von ganz oben, d. h. K5 ist letzt doch verantwortlich
und wird gehen müssen, wenn wir noch zig mal verlieren!
Die Lösung?
