In wieweit macht unser (sehr guter) Trainer die Spieler besser?LexLuga hat geschrieben: - Nur als Ausbildungsverein haben wir eine Zukunft.
- Wir brauchen einen Trainer der Spieler besser macht. Das tut unser sehr guter Trainer, im Gegensatz zu vielen anderen Trainer die fertige Spieler zur Verfügung haben.
Noch mehr als das sich der Trainer verpisst, wünsche ich mir das sich die Ultras verpissenUltradeiweil hat geschrieben:ich hab mir vorgenommen erst mal abzuschalten die nächsten tage und wochen..aber bei der scheiße die hier einige von sich geben muss ich meinen senf auch dazu tun..
ich kann nicht verstehen wie hier wieder auf alles eingeschlagen wird..unsere hassprediger geben wieder alles ..es ist mühsam und wird so langsam langweilig..was wollt ihr eigentlich?
hier werden auf einmal foda-steilpässe und hoch und weit gefordert was vor 2 jahren noch so verpönt wurde,da wurde nach einem system gesucht das wir jetzt einigermaßen haben und jetzt ist wieder zeit das klein zu machen..
Ihr Arschl. geht mir auf den sack!
ich wäre dafür das mann alles und jeden entlässt und die hassforisten mal installiert einen salamaderlurch als trainer einen werauchimmer als vorstand..
und danns chauen wir mal wohin die reise geht ihr möchtegern
so lange leute im umfeld des fck sind die so denken wird der fck nicht in ruhigem gewässer fahren!
WAS JETZT MEINER MEINUNG NACH PASSIEREN MUSS
in einem geb ich den hasspredigern recht.. die letzten 4 Spiele waren eines fck nicht würdig da wurde einiges sei es vom trainer und den spielern falsch gemacht !
kirtik(kein hass) ist da absolut erlaubt.
Aber man sollte auch über den tellerrand schauen..es hat sich ein zartes pflänzchen (!) entwickelt und da gilt es anzusetzen.
MIR ist es egal wer kommt wer geht ob unserer trainer bleibt..aber die leute die nächste saison was zu sagen haben müssen genau dran anknüpfen und die fehler die passiert sind besser machen..
so bis in 2 monaten jeder sollte sich mal etwas zurück nehmen um dann nächste saison wieder energie zu haben egal wohin die reise geht
Kann dem nur zustimmen. Bei jedem Gegner und bei jedem Spielstand das gleiche System, ohne jeglichen Überraschungseffekt. Und statt eine Konterchance zu nutzen, wurde regelmäßig das Spiel langsam gemacht. Ich kann mich nicht an einen einzigen sauber zu Ende gespielten Konter erinnern.Schön_war_die_Zeit hat geschrieben: Meiner Meinung haben wir uns seit mitte der Hinrunde nicht weiterentwickelt.
Meiner Meinung haben wir kein alternatives Spielsystem, schnelle Kontersituationen werden nicht genutzt..
Das wiederum sehe ich nur partiell so. Prinzipiell gebe ich dir völlig recht, was die zu defensive Spielweise angeht. Aber bei all den Schwächen und Unzulänglichkeiten: Wer aufsteigt hat auch immer Spiele dabei, die knapp und ggf. sogar unverdient mit einem Sieg enden. Das war 2010 bei uns so und das sieht diese Saison bei Darmstadt nicht anders aus.Es wurde nach Führungen oftmals zu defensiv gespielt und zu oft Punkte verdchenkt... ich war in Dd und wahrend sich 95% der anwesenden sich über den Elfmeter aufregten, hab ich mich über die Art und Weise aufgeregt wie wir zum wiederholten male den Gegner aufgebaut haben.
Mich kotzt es an!
Bahnhof weiß ich nicht, was den Gästeblock angeht: Da hat sich wohl ein Fan (schwer?) verletzt. Genaues weiß ich aber auch nicht.Haelmchen80 hat geschrieben:Mal ganz kurz was anderes...
Was war eigentlich am Bahnhof los gewesen da der Stadionsprecher ja die Durchsage gemacht hat das man zu seiner eigenen Sicherheit nach dem Spiel den Bahnhof meiden sollte.
Zudem was war kurz vor Spielschluss im Gästeblock gewesen? Rotes Kreuz, Polizei sowie Prdnungskräfte sind rein und der Capo hat schlagartig den Support eingestellt.
Haelmchen80 hat geschrieben:....
und der Capo hat schlagartig den Support eingestellt.
Das läuft doch hier nach ganz anderem Muster.Etliche Fans fordern hier die Trennung von Runjaic, weil sie glauben, dass man nach zweimaligem Scheitern etwas Neues probieren sollte. Das ist weit von jenem hektischen Aktionismus entfernt, den man z..B. Bei Hamurg oder Stuttgart sieht, die 3-4 Trainer in einer Saison hatten.cnes hat geschrieben: Genau das sind die Leute, dierumpöbeln(...)
Die sollen dann aber bitte nicht mehr zum FCK kommen, so wie sie es ja oft "androhen". Euch vermisst keiner. 300-400 Hansel im Stadion fallen nicht auf. Weder in der Westkurve, noch anderswo.
Ohne die Pöbeleien ist der Verein besser dran. Konstruktive Kritik les ich immer nur in drei oder vier Kommentaren nach so nem Spiel oder so einer Saison.
100 % Zustimmungfw1900 hat geschrieben:So jetzt muss ich auch mal Luft rauslassen:
1. Mir reicht dieses Weichei an Trainer. Ich war in Aue . Auf der Rückfahrt dann gehört , dass CR mit dem Spiel zufrieden war. Wenn das seine Meinung war, dann ist er nicht zu halten. Gestern hat er, wie immer, einen solchen Fußball spielen lassen, wie er sich gibt. Grotten langweilig und Angsthasenfussball. Eine junge Mannschaft muss man normalerweise bremsen. Nicht bei CR. Er hat keine Emotion geweckt.
Da Hauptproblem ist aber, dass er immer, aber auch immer etwas ändern muss. Wohl um zu zeigen, wie toll er während der Woche arbeitet.
Fazit: Mit diesem Trainer steigen wir nie auf, vielmehr spielt er das Stadion leer!!!
2. Klar gab es viele Fehlentscheidungen der Schiris, oder besser des DFB. Aber wo waren die Herren Schupp und Co. Man kann auch mal Kritik öffentlich üben. Ich mag Sammer nicht, aber der hätte. sein Maul mehr als einmal aufgemacht.
Fazit: Ist wohl modern immer machen, was die Oberen sagen, siehe Fifa WM in Qatar. Früher in der Schule waren dies die elenden Streber! Heute ein Teil der Weicheierei.
3. Wo sind die Führungsspieler. Eins möchte ich köarstellen. Willi hat sich zu einem entwickelt. Aber er muss lernen. Dazu braucht er einen Lehrer! Z.B. Aue. Willi gewinnt die Platzwahl und lässt zuerst auf die eigene Kurve spielen. 3.500 treue Fans fahren da hin. 500 km. und er kapiert nicht einmal was er bei der Platzwahl machen muss. Sorry, ein No go! Aber er hatte das auch mehrfach zu Hause praktiziert. Muss man sowas auch lernen? Wenn ja, gute Nacht FCK.
Fazit: Die Mannschaft braucht einenerfahrenen Leitwolf! Aber der würde ja vielleicht Kritik am Spielsystem CR üben. Um Gottes Willen, das geht natürlich nicht.
4. Nun noch zu den " Fans". Ich meine nicht zu denen , die den Fußball und den FCK lieben. Ich meine die Kerle, die sich selbst feiern, Das ganze Spiel Fahnen schwenken, Sing Sang produzieren, stolz sind, wenn sie ein Pyro abbrennen können, alles machen nur nicht das Spiel sehen wollen geschweige denn den FCK unterstützen. Es geht Euch nur um Euch selbst.
Kein Fazit: Ein Tipp: Bleibt zu Hause!!! Dan gibt es auch mal wieder ehrliche Stimmung. Positiv, negativ aber ehrlich eben. Dann kommt auch unser FCK wieder.
Ergebnis: Ich werde auch nach 30 Jahren wieder eine Dauerkarte nehmen. und auch nächste und übernächste Saison. Weil: Ich liebe Fußball und meinen FCK!!!!!
Die Leute bleiben weg weil es sich zu Hause besser schläft als beim Zuschauen des von CR trainierten FCK`sWünschenswert wäre es wenn du die Entscheidungen hinsichtlich Vereinseintritt und Stadionbesuche jedem einzelnen selbst überlässt.Südpfälzer79 hat geschrieben: Für die Zukunft wäre es wünschenswert,wenn jeder "Superfan" 4-5 Spiele auf dem Betze sieht und jeder"IchbindergrößteFCKfan"in den Verein eintritt.Dann baucht steht der FCK auf gesunden Beinen.
Dem ist nichts hinzuzufügen! Doch: Mit dem Kuntz-Filz werden wir NIE MEHR AUFSTEIGEN! Ein aufgeblähter, undurchsichtiger, unproduktiver Filz, der den Verein auslaugt und aussaugt, da fehlt es an allem, an professionellen Ansätzen - nein halt, die Propagandaabteilung, die seit gestern hyperaktiv ist, die ist professionell!salamander hat geschrieben:Das läuft doch hier nach ganz anderem Muster.Etliche Fans fordern hier die Trennung von Runjaic, weil sie glauben, dass man nach zweimaligem Scheitern etwas Neues probieren sollte. Das ist weit von jenem hektischen Aktionismus entfernt, den man z..B. Bei Hamurg oder Stuttgart sieht, die 3-4 Trainer in einer Saison hatten.
Du willst Kontinuität? Die hast Du doch schon: Zum vierten Mal hintereinander das Saisonziel verpasst, zum vierten Mal in Folge stehen die FCK Fans mit Tränen in den Augen da, wenn die anderen Feiern. Zum vierten Mal hintereinander unansehnlicher und wenig mitreißender Fußball. Zum dritten Mal in Folge trotz Top-Sportetat den Aufstieg versemmelt. Zum zweite Mal in Folge mit langweiligem Runjaic-Ballgeschiebe gescheitert, mit der Strategie, das Spiel nach Führung zu beruhigen, bis es einschläft.
Unsere Kontinuität ist die des Misserfolgs.
Diese Kontinuität führt übrigens dazu, dass wir jedes Jahr nahezu die komplette Mannschaft austauschen und Leistungsträger verlieren, die wir nur schwer ersetzen können. Da, wo es Kontinuität wirklich bräuchte fehlt sie nämlich.
Ich kann auf Kontinuität, die weiter auf dieses Ballgeschiebe setzt, bestens verzichten. Es ist weder erfolgreich noch gut anzusehen. Und da Runjaic nicht anderes kann oder will, ist sein Abgang für mich ohne Alternative. Er ist Smart und freundlich und hat Ahnung von Taktik aber man hat es ihn zweimal probieren lassen, er hat es zweimal trotz bester Rahmenbedingungen nicht hinbekommen und er wird es auch ein drittes und viertes Mal verkacken. Es fehlt Runjaic die Flexibilität und die Motivationsfähigkeit. Im letzten Jahr waren die Spieler zu alt und böse, um sie zu erreichen, jetzt sind sie zu jung? Nächstes Jahr vielleicht zu groß oder zu klein?
Kontinuität brauchen wir in den Strukturen. Der FCK muss überlebensfähig sein, auch wenn Leute wechseln. Das waren wir früher nicht, jetzt sind wir da gut aufgestellt, ein Verdienst von Kuntz. Vorstand, Leitung Fröhnerhof, Sportdirektor. Das alles bricht nicht zusammen, nur weil man einen neuen Cheftrainer holt, der mal andere Wege geht. Runjaic ist nicht der einzige Trainer in Deutschland, der jungen Leuten eine Chance gibt. Junge Leute werden weiter ausgebildet. Stefan Kuntz ist weiterhin da. Niemand von den Kritikern will dahin zurück, teure 33-jährige Auslaufmodelle von Eintracht Frankfurt zu holen. Kein einziger. Aber das heißt eben nicht, an Runjaic und seinem eindimensionalen Fußball festzuhalten. Wir können den Trainer problemlos tauschen, das reißt den Verein nicht (mehr) in den Abgrund. Ein neuer Trainer setzt neue Impulse, bringt neue Ideen. Runjaic tut das nicht. Die Chancen eines Wechsels überwiegen die Risiken bei weitem.
Eins noch zum Schluss, ohne jede Pöbelei: Mir persönlich fehlt bei Runjaic einfach auch die emotionale Beteiligtheit. Wenn man sieht, wie gelassen er gestern Abend im TV sitzt und seine Phrasen abspult, ohne Selbstzweifel oder auch nur den Anflug von Selbstkritik.....draußen sitzen Tausende FCK Fans und sind todtraurig und der lehnt sich zurück und grinst. Viele, viele andere Trainer wären gestern am Boden zerstört gewesen, aber Runjaic berührt das nicht sichtbar. Ich denke, es ist auch keine Pöbelei, wenn man einen Zusammenhang zur Art und Weise sieht, wie die Mannschaft die letzten 4 Spiele absolviert hat, nämlich blutleer und apathisch. Ein guter Trainer muss auch auf der emotionalen Ebene agieren und je näher das Saisonfinale kommt, umso mehr. Ich habe nicht den Eindruck, dass Runjaic das kann.
Und weil ich Runjaic nicht zutraue, eine Mannschaft in der Crunchtime Time erfolgreich zuführen, weil sein Fußball unattraktiv ist, weil er nur ein System spielen lässt und somit leicht ausrechenbar ist, weil wir uns unter ihm nach jeder Führung apathisch zurückziehen, weil wir auch nach 2 Jahren Runjaic weder Konter noch Standards können und weil wir trotz bester Voraussetzungenam Ende Scheitern - deshalb wünsche ich mir, die Zusammenarbeit mit ihm zu beenden und einen Trainer zu holen, der etwas kreativer, motivierender und flexibler ist. Andere haben solche gefunden, das sollte uns auch gelingen.
Verfügbare Trainer: Luhukay, Keller, Korkut, Möhlmann, Wiesinger z.B.. Allesamt vom Gehalt für den FCK bezahlbar.Hochwälder hat geschrieben:BTZNBRG hat geschrieben:KUNTZ RAUS, mehr gibt es nicht zu sagen. Mit dem Selbstbeweihräucherer und Blender wird der FCK langfristig zum No-Name der 2. Liga.
Und wer sollte/wollte es deiner Meinung nach machen und wer würde es vor allen Dingen besser machen???
Und genau das nenn ich argumentieren und kontruktiv kritisieren. Sowas würde ich niemals als Pöbelei bezeichnen. Genau das ist es was mir hier so oft fehlt, auch wenn ich einiges anders sehe. Aber das ist ja auch gut so und bietet Grundlage für eine vernünftige Diskussion.salamander hat geschrieben:
Das läuft doch hier nach ganz anderem Muster.Etliche Fans fordern hier die Trennung von Runjaic, weil sie glauben, dass man nach zweimaligem Scheitern etwas Neues probieren sollte. Das ist weit von jenem hektischen Aktionismus entfernt, den man z..B. Bei Hamurg oder Stuttgart sieht, die 3-4 Trainer in einer Saison hatten.
Du willst Kontinuität? Die hast Du doch schon: Zum vierten Mal hintereinander das Saisonziel verpasst, zum vierten Mal in Folge stehen die FCK Fans mit Tränen in den Augen da, wenn die anderen Feiern. Zum vierten Mal hintereinander unansehnlicher und wenig mitreißender Fußball. Zum dritten Mal in Folge trotz Top-Sportetat den Aufstieg versemmelt. Zum zweite Mal in Folge mit langweiligem Runjaic-Ballgeschiebe gescheitert, mit der Strategie, das Spiel nach Führung zu beruhigen, bis es einschläft.
Unsere Kontinuität ist die des Misserfolgs.
Diese Kontinuität führt übrigens dazu, dass wir jedes Jahr nahezu die komplette Mannschaft austauschen und Leistungsträger verlieren, die wir nur schwer ersetzen können. Da, wo es Kontinuität wirklich bräuchte fehlt sie nämlich.
Ich kann auf Kontinuität, die weiter auf dieses Ballgeschiebe setzt, bestens verzichten. Es ist weder erfolgreich noch gut anzusehen. Und da Runjaic nicht anderes kann oder will, ist sein Abgang für mich ohne Alternative. Er ist Smart und freundlich und hat Ahnung von Taktik aber man hat es ihn zweimal probieren lassen, er hat es zweimal trotz bester Rahmenbedingungen nicht hinbekommen und er wird es auch ein drittes und viertes Mal verkacken. Es fehlt Runjaic die Flexibilität und die Motivationsfähigkeit. Im letzten Jahr waren die Spieler zu alt und böse, um sie zu erreichen, jetzt sind sie zu jung? Nächstes Jahr vielleicht zu groß oder zu klein?
Kontinuität brauchen wir in den Strukturen. Der FCK muss überlebensfähig sein, auch wenn Leute wechseln. Das waren wir früher nicht, jetzt sind wir da gut aufgestellt, ein Verdienst von Kuntz. Vorstand, Leitung Fröhnerhof, Sportdirektor. Das alles bricht nicht zusammen, nur weil man einen neuen Cheftrainer holt, der mal andere Wege geht. Runjaic ist nicht der einzige Trainer in Deutschland, der jungen Leuten eine Chance gibt. Junge Leute werden weiter ausgebildet. Stefan Kuntz ist weiterhin da. Niemand von den Kritikern will dahin zurück, teure 33-jährige Auslaufmodelle von Eintracht Frankfurt zu holen. Kein einziger. Aber das heißt eben nicht, an Runjaic und seinem eindimensionalen Fußball festzuhalten. Wir können den Trainer problemlos tauschen, das reißt den Verein nicht (mehr) in den Abgrund. Ein neuer Trainer setzt neue Impulse, bringt neue Ideen. Runjaic tut das nicht. Die Chancen eines Wechsels überwiegen die Risiken bei weitem.
...
Hetzer?Hochwälder hat geschrieben:kriD1973 hat geschrieben:Aufstiegsfeier schon geplant, Relegationsgegner schon vorgestellt, Kartenvorbestellung schon angesagt...
Wie kann man so selbstsicher und arrogant sein?!?
Naechstes Jahr geht es gegen den Abstieg.
Aber Hauptsache Traditionsverein und Herzblut, gelle?!?
Die Fans sind erstklassig, die Spieler und der Trainer zweitklassig und die Vereinsfuehrung und die Manager sind amateurhaft!!!
Die Hetzer sind Sonderklasse CL würdig !
Danke für den Post! Sensationell!!betzelu hat geschrieben:Nach der Trauer (gestern) kommt heute die Wut!
Die Wut, weil seitens unserer Verantwortlichen keinerlei Anzeichen von Selbstreflexion und Selbstkritik zu vernehmen ist. Selbsterkenntnis ist bekannter Maßen der erste Schritt zur Besserung. Wenn das fehlt und dazu noch konstruktive Kritik von außen so begegnet wirdwie gestern kann man sich an fünf Fingern abzählen wie es dort oben weitergeht.
Eines ist Fakt: Zweite Liga lässt sich in Kaiserslautern nicht verkaufen. Insbesondere nicht mit dem Wasserkopf den wir uns leisten. Für 2. Liga bedarf es sicherlich nicht eines Hauptamtlichen Vorstandes mit ca. 300.000€ Jahressalärs plus eines sportlichen Leiters...Aber anscheined hat man es sich wohl eingerichtet.
Ach so: Einen Trainer wie Torsten Lieberknecht werden wir sicherlich nicht bekommen, da dieser viel zu unbequem wäre.
Die Installation von Markus Schupp zum Sportdirektor, war doch auch nur ein Feigenblatt. Für einen "starken Mann" der nach innen und auch mal nach außen unbequem sein kann, fehlt ihm das Format. Aber das behaupte ich war so gewollt. Wenn es innerhalb eines Systems (in dem Fall der Verein FCK)um reine Selbsterhaltung geht, stärkt man sich selbst, indem man sich mit schwächeren umgibt.
In der wirtschaft spricht man dann von einem Flaschenzugprinzip, heißt eine Flasche zieht die andere mit nach oben.
Ist zwar im Sinne der eigenen Person hilfreich, in der Sache (hier ist es der FCK) jedoch nicht.
Sorry SK, wenn du dir das Geld verdienen willst das du bei "UNS" bekommst, musst du den FCK in der ersten Liga etablieren. Es ist höchste Zeit damit zu beginnen...
Das Leben geht weiter Leute 
