Kaiserslauterns Stefan Lexa (31) trainiert weiter bei den Amateuren. “Wichtig ist, dass ich wieder fit werde,“ sagt er. Ihm fehlt schlichtweg die Spielpraxis, denn unter Trainer Kjetil Rekdal durfte er kein Spiel für die Profis bestreiten. Auch im Trainingslager war er nicht dabei. Lexa wird sich aber wohl erst im Sommer einen neuen Verein suchen. Ein Wechsel in der Winterpause ist unrealistisch, weil der Mittelfeldspieler noch nicht richtig fit ist.
Quelle: Sport Bild Printausgabe vom 23. Januar 2008 Seite 43 in der Spalte Namen & Nachrichten
Jersch hat geschrieben:würde zu gerne wissen, warum der nicht mehr bei den Profis spielen darf naja...
Das weiss offenbar keiner. Wenn man aber liest warum Weigelt bei Aachen aussortiert wurde, da muss man schon den Kopf schütteln.
Weigelt, erst zu Saisonbeginn von Mainz 05 zur Alemannia gewechselt, war vor zehn Tagen vom neuen Trainer Jürgen Seeberger aus dem Aachener Kader gestrichen worden. „Ich habe vergessen, den Zettel abzugeben, auf den wir unsere persönlichen Ziele und die Mannschaftsziele schreiben sollten", berichtete der Bundesliga-erfahrene Profi, „ich weiß nicht, ob man dafür aussortiert werden muss."
Ich finds albern. Lexa ist vielleicht kein sonderlicher Talentfußballer, aber wer in unserem momentanen Kader ist das schon. Hätte man Ihn im Trainingslager mit eingebaut, hätte er meiner Meinung nach 2. Liga Mittelfeldqualität erreichen können.
Nicht fit ist nunmal nicht fit. Die Rückrunde ist zu wichtig für solche Lexa-Experimente.
Und überhaupt passt das wunderbar ins Bild, mit ausreichender Selbstmotivation hätte er sich einigermaßen fithalten können. Auch im Hinblick auf andere Vereine, das ist doch der totale Schuss ins Knie!
Eine Abwehr aus Granit - so wie einst Real Madrid -
und so zogen wir in die Bundesliga ein, und wir werden wieder Deutscher Meister sein!
Wiesbaden-Teufel hat geschrieben:Ich finds albern. Lexa ist vielleicht kein sonderlicher Talentfußballer, aber wer in unserem momentanen Kader ist das schon. Hätte man Ihn im Trainingslager mit eingebaut, hätte er meiner Meinung nach 2. Liga Mittelfeldqualität erreichen können.
Ganz genau so isses.
Hieß es nicht vor zwei Wochen noch, dass wir Lexa für die Profis "reaktivieren"?
Wenn ich doch einen Spieler loswerden will,dann sorge ich als Verein dafür,dass dieser Spieler in bestmöglicher Verfassung ist,um ihn für andere Vereine interessant zu machen!Und wenn er im Training vernünftig arbeitet,stellt er auch im eigenen Kader vielleicht eine Alternative dar!
Aber warum soll er auch als Spieler an sich arbeiten,wenn er die Kohle auch so bekommt?Da kann er auch Talkshows und Barbara Salesch schauen wie der durchschnittliche arbeitsunwillige Hartz-IV-Empfänger!
Lustige Geldverbrennung in klassischer FCK-Manier möchte man meinen
Es hieß mal, dass er ewig ne bauchfellentzündung hatte!
Ob wahr oder nicht, wird wahrscheinlich niemand erfahren....
FCK-Fans haben gegenüber allen anderen Fans dieser Welt einen Riesenvorteil:
Die anderen können nur an Wunder glauben - wir aber wissen, dass es welche gibt!!!
Remember 18-05-2008
Ich habe nach der JHV zusammen mit noch ein paar fans mit Trainer Kjetil Rekdal gesprochen! Da hat ihn einer gefragt warum der Lexa nicht mehr bei der 1.Mannschaft ist. Rekdal meinte:Diese Entscheidung hätten andere im verein vor ihm getroffen, aber das er der meinung sei, das Lexa ihm auch nicht helfen könne, da er sich nicht mal bei den amateuren durchsetzten kann/will!
Hogi hat geschrieben:Ich habe nach der JHV zusammen mit noch ein paar fans mit Trainer Kjetil Rekdal gesprochen! Da hat ihn einer gefragt warum der Lexa nicht mehr bei der 1.Mannschaft ist. Rekdal meinte:Diese Entscheidung hätten andere im verein vor ihm getroffen, aber das er der meinung sei, das Lexa ihm auch nicht helfen könne, da er sich nicht mal bei den amateuren durchsetzten kann/will!
Aber wo bitte sind wir denn? Er steht auf der Gehaltsliste. Dann muss man ihn halt rannehmen. Ich meine im Job kann sich auch keiner derartig verhalten, da er sonst fliegt. Ein solches Verhalten, wenn es dann so ist, wäre nicht tolerierbar. Aber ich glaube es schlichtweg nicht. Wer guckt schon gerne Barbara Salesch:-) Nein im Ernst, Lexa kam damals um zu spielen. Er hatte in Frankfurt einige ordentliche Spiele gezeigt. Warum sollte er grundsätzlich jetzt nicht mehr wollen. Die Chefetage will ihn nicht. Logisch dass das demotiviert, da ihm keiner eine Chance gibt.
Ich verstehe die Diskussion nicht ganz. Wir haben einen Spieler bei den Amateuren, der uns vor noch nicht zu langer Zeit mit Frankfurt fast alleine an die Wand spielte. Der einzige, der etwas an Erfahrung im Mittelfeld aufzuweisen hat, ist nicht im Kader??
Von einer Verletzung habe ich noch nie etwas gehört.
Ich persönlich halte ihn für die Mannschaft noch für sehr wichtig?
Außerdem kostet er Geld. Warum sitzt er bei den Amateuren? Ich denke nicht, dass er ein Amateurgeld bekommt.
Robert hat geschrieben:Ich verstehe die Diskussion nicht ganz. Wir haben einen Spieler bei den Amateuren, der uns vor noch nicht zu langer Zeit mit Frankfurt fast alleine an die Wand spielte. Der einzige, der etwas an Erfahrung im Mittelfeld aufzuweisen hat, ist nicht im Kader??
Von einer Verletzung habe ich noch nie etwas gehört.
Ich persönlich halte ihn für die Mannschaft noch für sehr wichtig?
Außerdem kostet er Geld. Warum sitzt er bei den Amateuren? Ich denke nicht, dass er ein Amateurgeld bekommt.
Er hatte ein Jahr lang Zeit sich bei den Profis "unverzichtbar" zu machen. Schau Dir einfach mal an, was er geleistet hat in der Zeit, wo er wirklich gespielt hat. Das war mehr als unterirdisch. Aber ist klar - jetzt wäre er unser Retter - und der FCK ist nur zu doof das zu erkennen.
Die Gründe kennt hier wahrscheinlich keiner - muss man auch nicht. Ich kann die Entscheidung sehr wohl akzeptieren.
Robert hat geschrieben:Ich verstehe die Diskussion nicht ganz. Wir haben einen Spieler bei den Amateuren, der uns vor noch nicht zu langer Zeit mit Frankfurt fast alleine an die Wand spielte. Der einzige, der etwas an Erfahrung im Mittelfeld aufzuweisen hat, ist nicht im Kader??
Von einer Verletzung habe ich noch nie etwas gehört.
Ich persönlich halte ihn für die Mannschaft noch für sehr wichtig?
Außerdem kostet er Geld. Warum sitzt er bei den Amateuren? Ich denke nicht, dass er ein Amateurgeld bekommt.
Ich meinte ja nur,das der Rekdal das nicht entschieden hat, sondern vorher schon ein anderer! Zumindest hat er das damals so gesagt an der JHV!
Meiner Meinung nach hätte ich ihn auch zurück geholt:
1. würde er sich bestimmt beweisen wollen, um bei einem anderen Verein unter zu kommen
2.bezahlt wird er ja sowieso, da würde es auf die paar euro auflaufprämie/Punktprämie (bekommt WW auch noch pro spiel) auch nicht drauf ankommen
3.Hat er erfahrung im gegensatz zu den ganzen Jungen
Hogi hat geschrieben:Ich meinte ja nur,das der Rekdal das nicht entschieden hat, sondern vorher schon ein anderer! Zumindest hat er das damals so gesagt an der JHV!
Meiner Meinung nach hätte ich ihn auch zurück geholt:
1. würde er sich bestimmt beweisen wollen, um bei einem anderen Verein unter zu kommen
2.bezahlt wird er ja sowieso, da würde es auf die paar euro auflaufprämie/Punktprämie (bekommt WW auch noch pro spiel) auch nicht drauf ankommen
3.Hat er erfahrung im gegensatz zu den ganzen Jungen
Er scheint aber einfach schwer motivierbar zu sein...und wenn er halt einen so idiotischen Vertrag hat,dass er die ganze Kohle ohne Gegenleistung bekommt,warum soll er was tun?
Und so einen dann als Leader für die Jungs ausrufen?Also bitte...
er muss ja keine Leader funktion übernehmen! Aber vielleicht hätte er mehr selbstvertrauen! Zumindest bei den "Profis" könnte er meiner Meinung nach mit trainieren!Er wäre vielleicht auch ein konkurent im Training den jüngeren gegenüber, und die würden mehr geben!???
Rein hypothetisch ist das wohl denkbar...aber es scheint ja so schlimm um ihn zu stehen,dass er erst einmal 3 Monate Training braucht,um wieder einigermaßen fit zu sein...und daher ist er derzeit für niemanden Konkurrenz,nicht einmal für mich!
???
