Jetzt kriegt hier wieder ein Spieler die Prügel ab, die er m.M. nicht verdient hat. Erstens wissen wir gar nichts Genaues über die Hintergründe und Inhalte der jeweiligen Vertragsangebote und zweitens war er doch einer der Wenigen, die sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten bis zuletzt ins Zeug gelegt haben.
Diese Vertragsangebote kurz vor knapp machen schon seit einiger Zeit Schule; im Herbst war`s wohl noch zu früh seitens des FCK, da brauchte der Verein wohl noch Bedenkzeit. Beim Trainer hingegen war man nicht so zimperlich, frühstzeitig trotz Mißerfolgs "Nägel mit Köpfen" zu machen. Überzeugende Strategie auch für die Spieler mit auslaufenden Verträgen?
Zudem, was sollen die "Wasserstandsmeldungen", wollte man nicht dereinst von Kommentaren zu laufenden Vertragsverhandlungen absehen?
Einerseits sollen sie alle gehen, "außer Sippel", andererseits "hier schreien" bis zum Untergang? Sollen weitreichende Entscheidungen treffen, obwohl weder die Saison aufgearbeitet ist, noch wirklich feststeht, mit welchem Kader man den vollmundig ausgegebenen "Sofortwiederaufstierg" angehen soll.
Aber wenigstens hat man weitere Feindbilder für die AOMV, nämlich "böse, charakterlose Spieler", die als weitere Begründung für das Saisondesaster herhalten können.