Dem Fritz zu Ehren – Das Fritz-Walter-Trikot (fck.de)

Das schöne ist, das man so wunderbar aneinander vorbei redet.
Man legt sich seine Argumente zurecht, und ist dann so enttäuscht, wenn sie nicht greifen. Aber bringen tut man sie trotzdem.

Basdri, du hast nicht einen Buchstaben von dem begriffen, was ich geschrieben hab. Oder du ignorierst es. Aber du redest an dem, was ich will, drei Ärsche breit vorbei.

Bestes Beispiel: Kiebitz.

Es geht nicht drum, das sie es schließen. Sondern darum, das es nicht kommuniziert wird. Obwohl seit was weiß ich wann die Rede davon ist, Entscheidungen transparenter zu machen und zu kommunizieren.

Nichts davon ist passiert.

Mitgliederkonzept ? Schall und Rauch

Fankonzept ? Schön vorgestellt, nichts passiert.

Ich fange an mir einzubilden, das die Fans scheissegal sind. Bezahl, und halt die Fresse.

@ Jochen

wenn ich mich in meinem Ärger über den Auftritt bei der Pressekonferenz vom "Vorstand für Finanzen und Unternehmensentwicklung - Korrekt!" nicht vollständig verhört habe, ist das Museum tot und der Verein richtet eine Ebene ein, mit einem Gedenkraum. Es ist aber jetzt der FCK und nicht mehr die Stadt und vorallem die Initiative ist auch draußen, oder hab ich das falsch verstanden, so wie immer wenn der Fritz, der Grüne-Wald spricht, oder äh?

Ja, die Stadt hat von der ADD Trier die Daumenschrauben angezogen bekommen.

Das "Museum" ist Sache des FCK.

Öhm - Einspruch euer Ehren ....

Ja, die Stadt ist aus der gemeinsamen Gesellschaft draußen. Die große Lösung (Ost) ist tot. Was jetzt kommt wurde hier im Juni bereits besprochen. Hier die entscheidende Passage:

FCK-Vorstand Dr. Ohlinger erläuterte dann, dass es nun ein Museum in „abgespeckter“ Form geben soll, das der Verein unter anderem mit Landesmitteln in der zweiten Ebene des Logenturms zwischen Nord- und Osttribüne, sowie einigen Bereichen in der Osttribüne umsetzen möchte. Die entsprechenden Anträge für die Landesmittel wurden bereits eingereicht und bewilligt, sie belaufen sich auf ca. 324.000 Euro. Als nächstes präsentierte Dr. Ohlinger den Bauplan mit den entsprechenden Hinweisen zum Ausbau. Insgesamt wurden etwa 600 qm für diese „kleine Lösung“ eingeplant, davon zunächst ca. 400 qm reine Nutzfläche für das Museum - ursprünglich waren über 900 qm angedacht.

Und da sieht man, dass es nicht "ganz" alleine durch den FCK gestemmt wird. Mich wundert ein wenig, was von unserem neuen Vorstandsmitglied zum Thema "Bestückung" erzählt wird. Welche Exponate da "beschafft" werden müssen hätte mich dann doch mal interessiert. Zudem würde mich die Meinung von Hagen Leopold zu den Aussagen dann auch mal interessieren.
Nur Mac, das alles wird ja unter dem Deckmantel des Trikots abgefackelt. Und der unterschwellige Ton "Kauf es, sonst unterstützt du das Museum nicht und verachtest Fritz Walter" geht mir doch arg gegen den Strich.
Wir werden sehen.

Also noch einmal zur Klarstellung:
1. Die 20 Euro gehen in die Finanzierung des Fritz-Walter-Gedächtnisraums (nicht irgendeine Stiftung )
2. Das Land beteiligt sich mit insgesamt 324.000 Euro an den Kosten für den Ausbau - verlangt dadurch jedoch auch besondere Baumaßnahmen
3. Welchen "Förder"-Anteil die Firmen DVAG, DYF und Allgäuer Latschenkiefer an dem Trikot haben ist mir noch nicht ersichtlich (außer, dass ALK und DYF auf die große Darstellung auf dem roten Trikot verzichten und dafür eine kleine Ausgabe auf der rechten Hüfte präsentieren).
4. Wie hoch die Kosten für die Fritz Walter Erben ausfallen ist auch bislang nicht bekannt.

Ach ja, welche Aktionen dann mit der "Plakette" z.B. 8, 1900, 1951, 1953 und 1954 und den Trikots durchgeführt werden, lässt sich wohl unschwer erahnen

Und da sieht man, dass es nicht "ganz" alleine durch den FCK gestemmt wird. Mich wundert ein wenig, was von unserem neuen Vorstandsmitglied zum Thema "Bestückung" erzählt wird. Welche Exponate da "beschafft" werden müssen hätte mich dann doch mal interessiert. Zudem würde mich die Meinung von Hagen Leopold zu den Aussagen dann auch mal interessieren.
Nur Mac, das alles wird ja unter dem Deckmantel des Trikots abgefackelt. Und der unterschwellige Ton "Kauf es, sonst unterstützt du das Museum nicht und verachtest Fritz Walter" geht mir doch arg gegen den Strich.

Genau das sind die 2 Dinge, die mir an diesem Stoffteil, so gegen den Strich gehen!
Dieses Verkaufen mit dem Dackelblick: -aber es ist doch für einen guten Zweck- obwohl es durch und durch Kommerz ist.
Und zum anderen, das die Initiative, die als einzige die Idee Fritz-Walter-Gedächtnis auf dem Betzenberg hochgehalten hatte, jetzt aus der Gestaltung wohl raus ist und dieser kleine Fritz seinen Kommerzscheiss als Tradition verkauft.
Alle die immer sich so sehr auf den Fritz und sein Wetter berufen, sollten hier mal ihre Stimme erheben.

[quote0'mac41']Genau das sind die 2 Dinge, die mir an diesem Stoffteil, so gegen den Strich gehen!
Dieses Verkaufen mit dem Dackelblick: -aber es ist doch für einen guten Zweck- obwohl es durch und durch Kommerz ist.
Und zum anderen, das die Initiative, die als einzige die Idee Fritz-Walter-Gedächtnis auf dem Betzenberg hochgehalten hatte, jetzt aus der Gestaltung wohl raus ist und dieser kleine Fritz seinen Kommerzscheiss als Tradition verkauft. [/quote]

Auf den Punkt gebracht. Chapeau.

Ich denke, man kann sich darauf einigen, dass es sich bei dem Trikot um den etwas tolpatschigen Versuch handelt, aus dem Fritz-Walter Rummel soviel Kohle wie möglich für den Verein heraus zu holen. Man wird sich auch noch darauf verständigen können, dass der Preis überzogen, die Optik nicht besonders und die Limitierung peinlich ist. Da hat sich Jemand vergriffen und ich denke, wir wissen alle, wer das war. Vielleicht lernt er was draus, vielleicht auch nicht.

Worauf man sich nicht mehr einigen kann, ist, ob dieser Vorgang eine Art Menetekel für eine seit längerem festzustellende, sich aber stetig verschärfende Abkehr der Vereinsführung von Fans und Mitgliedern handelt. Oder ob der am Hungertuch nagende, finanziell kaum wettbewerbsfähige, am Tropf der Stadt hängende Club nicht jede, aber auch jede sich bietende Chance nutzen muss, Geld zu machen. Und sei es nur, um den Verkauf des Stadionnamens, der den Verein vor eine Zerreißprobe stellen würde, zu verhindern.

Ehrlich: Ich weiß es auch nicht. Wenn ich sehe, wie der Fraß in der West oder Nord inzwischen schmeckt, wünsch ich mir die alten Buden vor der West zurück. Ich brauch auch kein Pseudo-retro-Wendetrikot für 110 Euro. Und wenn ich sehe, wie die Fans vor dem Spiel gegen eine grotesk laute Musikkulisse ansingen müssen und wie dieser Lärmterror, den keiner will und der keinem nutzt, dann in einer Art Gnadenakt 2 Minuten unterbrochen wird, damit die Fans dann artig ihr Liedchen singen, schließlich braucht die Ware Fußball Atmosphäre, dann könnte ich kotzen, Spiel für Spiel.

Aber wenn dann der Betze am Samstag gegen Gladbach ohne Chance ist, weil wir aus Geldmangel überforderte Zweitligaspeiler ins Feuer schicken müssen und wenn ich dann nach einem 0:4 alte wie junge Fans mit Tränen in den Augen im sich leerenden Stadion fassungslos dastehen sehe - dann denke ich mir, dass die Alternativen "Mitmachen oder Amateurfußball" heissen. Ich habe lange auf eine Art dritten Weg gehofft, dass es uns gelingt, eine Art "Kommerz mit Herz" zu etablieren, ohne die Auswüchse in anderen Stadien und Städten. Aber vielleicht gibt es diesen dritten Weg gar nicht und vielleicht hat SK das viel besser erkannt als ich.

Wie auch immer, mir fällt es hier bedeutend schwerer als anderen Protagonisten, die ja scheinbar genau wissen, wo der Hase läuft, zu einer abschließenden Meinung zu kommen. Wenn ich lesen würde, dass tatsächlich 5000 Trikots verkauft wurden, würde mich das jedenfalls sowohl freuen wie auch ärgern.

Oh Salamander - jemand, der meine Gedanken in die genau richtigen Worte fassen kann.

Ja, jetzt, wo der Geifer mal raus ist, kommen gute Beiträge zustande. Liegt wohl an der Uhrzeit.

Die Tod und Ehre Fans sind aus.

sers leutz,
hab mir das trikot so eben im onlineshop bestellt!!!
Ich finde jeder muss es selbst für sich wissen ober er so viel geld für ein trikot ausgeben möchte!!!
Die 60er habe auch dieses jahr ein wendetrikot rausgebracht, jedoch ohne limitierte stückzahl und in sehr guter qualität (habe es mir vor nem halben jahr gekauft)
Ich finde das ,,fritztrikot,, is a was für sammler von trikots!!(wie mich z.b.)


http://www.tsv1860-shop.de/websale7/Wen ... 0%2fmd5%7d

Grad eben beim Zürcher SC (Eishockey) drüber gestolpert.
DAS ist ein Sondertrikot!
http://shop.zsclions.ch/retro-matchtrik ... erich.html
Schlicht, Schnürkragen, Stickerei (!) und ohne Werbung.
Das kostet zwar mit 179 Fr, (= ugf. 130 €) mehr als das Fritz Walter Trikot, aber dass das normale ZSC-Trikot auch immerhin 149 Fr. kostet, relativiert das ganze mMn doch schon en ganzes Stück.

http://www.fcstpauli-shop.de/product_in ... t-100.html

sowas im fck look fände ich auch geil!!! so eins zum schnürren wär schon mal cool!
vor über einem jahr gabs beim fck schon mal ein sondertrikot mit karlsberg als sponsor!! un es war mehr ein t-shirt un auch von dyf....
dies hat damals 30euro gekostet!!!
Das habe ich mir auch geholt........
viel. hätten sie lieber so etwas mache sollen!!!!

Wie geil isch des?
Wär doch bei uns auch super einfach gewesen. 1951er Meistertrikot, mit gestickter(!) Rückennummer 8 und gesticktem Wappen und es würden wohl bei weitem mehr in Betracht ziehen, die veranschlagten 110 Euro dafür auszugeben.

Da hat sich Jemand vergriffen und ich denke, wir wissen alle, wer das war. Vielleicht lernt er was draus, vielleicht auch nicht.

Ich habe gerade über diesen Satz mit jemand geredet, der bei einem regionalen Unternehmen mit gewisser Bekanntheit Marketingleiter ist und bei der Erwähnung dessen, den du meinst die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen hat. Er hat sich dann das Trikot angesehen und wusste nicht, ob er jetzt laut lachen soll oder gar nix sagen.
Mein guter Freund hat aufgrund seiner frischen Ideen im Marketingbereich einen ganz guten Ruf und mir tut es weh, wenn ein Experte das so beurteilt. Aber letzten Endes hat er recht. Und du ebenfalls.

salamander's artikel ein paar posts über mir triffts ganz gut. ich würde allerdings noch weitergehen:

denn gerade der fritz walter, dessen prioritätenliste immer herz VOR kommerz gestellt hatte, wird mit diesem trikot ja schon fast mit blasphemischer pietätlosigkeit gedemütigt.

und ich rede da nicht vom preis, über den ließe sich ja noch streiten - ebenso über das design und die fehlende kordel am kragen.

großspurig und scheinheilig wird damit geworben, dass keine werbung drauf sei - aber das auf der weißen seite 3 sponsoren das konterfei walters umrahmen und somit diese peinliche fiskalpolitische maßnahme des fck zu einem ablassbriefehandel im namen der tradition wird, ist ein faktum. da lässt sich rein gar nichts mehr schönreden. das ist fast so, als ob BP werbung auf der greenpeace-homepage machen würde....

ergo: entweder nur mit dem seeligen fritz ODER nur mit sponsoring. aber beides ist nicht vereinbar.

@salamander: man kann doch auch offener über eine fanbeteiligung zugunsten der haben-seite des vereins reden, aber das hier ist eine auf dem rücken eines HELDEN ausgetragene volksverarschung!

wer es anders sieht und sich eins zulegen will, dann nur zu. unter anderen umständen hätte der fck auch von mir 110-x euro bekommen - SO nicht. so schäme ich mich nur...


!FINGER WEG VOM ANDENKEN AN FRITZ WALTER - DER MANN WAR UND IST EIN HEILIGER!

Aber wenn dann der Betze am Samstag gegen Gladbach ohne Chance ist, weil wir aus Geldmangel überforderte Zweitligaspeiler ins Feuer schicken müssen und wenn ich dann nach einem 0:4 alte wie junge Fans mit Tränen in den Augen im sich leerenden Stadion fassungslos dastehen sehe - dann denke ich mir, dass die Alternativen "Mitmachen oder Amateurfußball" heissen. Ich habe lange auf eine Art dritten Weg gehofft, dass es uns gelingt, eine Art "Kommerz mit Herz" zu etablieren, ohne die Auswüchse in anderen Stadien und Städten. Aber vielleicht gibt es diesen dritten Weg gar nicht und vielleicht hat SK das viel besser erkannt als ich.

Oh Endzeitstimmung? Doch so schnell?
Überforderte Zweitligspieler? 0:4 gegen Gladbach? Fans mit Tränen in den Augen im sich leerenden Stadion? Ah ja! Da har es aber einen Realitätsschock gegeben der mich in meiner nüchternen Betrachtungsweise schon fast wieder kindlich naiv sagen lässt: Ey, lass uns das Spiel doch erst mal spielen, vieleicht trifft Amedick ja mal nicht nur die Tombolatrommel sondern auch das Tor!

Es gilt das schon lange gesagte: Lieber XY Fritz-Walter Stadion in der 1. Liga, als mit selbstgemachten T-Shirts in die 3. Liga.

Das es jetzt eines leicht überteuerten Trikots bedarf um das alles zu erknennen ist schon ein bisschen abgefahren, aber jedem das seine.

Am Ende steht aber immer die Hoffnung, dass es den FCK immer geben wird, egal in welcher Liga.

Noch was zur Kritik an FG: Es ist nach dem limitierten Fan Trikot das zweite limitierte Trikot in einem Jahr.
Das erste habe ich mitgemacht, das Fritz Walter Trikot auch.
Das nächste Trikot werde ich definitiv nicht mitmachen, dann wird es zu dumm.
FG möchte man raten sich andere Sachen einfallen zu lassen.
Man kann ein Pferd nur so lange reiten, bis es tot ist.
Das limitierte Trikotpferd ist ab heute für mich tot, mausetot!

Aber wenn dann der Betze am Samstag gegen Gladbach ohne Chance ist, weil wir aus Geldmangel überforderte Zweitligaspeiler ins Feuer schicken müssen und wenn ich dann nach einem 0:4 alte wie junge Fans mit Tränen in den Augen im sich leerenden Stadion fassungslos dastehen sehe - dann denke ich mir, dass die Alternativen "Mitmachen oder Amateurfußball" heissen. Ich habe lange auf eine Art dritten Weg gehofft, dass es uns gelingt, eine Art "Kommerz mit Herz" zu etablieren, ohne die Auswüchse in anderen Stadien und Städten. Aber vielleicht gibt es diesen dritten Weg gar nicht und vielleicht hat SK das viel besser erkannt als ich.

Und wie könnte so ein dritter Weg aussehen?
Gehen wir den nicht schon zum Teil? Immerhin kostet bei uns der Steher noch keine 15-20 Euro...Wir haben sogar noch Stehplätze mit Wellenbrechern. Das Stadion heißt immer noch Fritz Walter Stadion. Mit Amedick scheint man ein Kapitän gewonnen zu haben der sich mit Fans und Verein identifiziert. Mit Kuntz haben wir einen ehemaligen und verdienten Spieler der den Verein nach bestem gewissen führt und keinen Konzern oder Mäzen (im Hintergrund) der die Strippen zieht. Man trainiert sogar wieder vor dem Stadion um näher bei Fans und der Stadt zu sein. Was erwartet ihr denn alles in der heutigen Zeit? Man versucht mit Projekten wie der Teufelsbande Kinder für den FCK zu begeistern. Ich würde versuchen sich mehr oder weniger damit abzufinden, dass der Fußball mittlerweile ein Millionengeschäft ist. Ist leider so, man kann es nicht ändern. Aber(!) immerhin stehen noch 22 Spieler auf dem Platz, die man noch genauso wie früher anfeuern darf und kann, unabhängig von der Entwicklung. Man wird auch nicht gezwungen kommerzielle Produkte zu kaufen...

Die meisten haben Fritz Walter nicht persönlich gekannt. Man gewinnt aber den Eindruck, dass man per du mit Fritz Walter war und genau die Interessen und Werte einschätzen kann und stellvertretend für ihn die Trikot-Geschichte bewerten kann... sprich man das ganze verteufelt, es nicht im Sinne von Fritz Walter ist, man auf furchtbare Weise Geld mit dem Namen macht etc. ...

Wer sagt euch denn, dass Fritz Walter nicht die Meinung vertreten hätte: Wenn der Verein durch den Namen Fritz Walter Geld einnehmen kann, das dem Verein in jeder Hinsicht, auch sportlich, zu Gute kommt, das Ganze vielleicht unterstützt hätte...

Oder, dass er es richtig gefunden hätte, dass Kuntz gemäß der "heutigen Zeit" handelt und versucht Einnahmen für den Verein zu generieren...Einnahmen die der Verein dringend braucht! Einnahmen die dem Verein helfen! Was dem FCK zu Gute kommt und voran bringt, hätte Fritz Walter sicherlich befürwortet.

Keiner ist gezwungen so viel Geld auszugeben... Auch durchaus nachvollziehbar, dass man sich kritisch gegenüber der Aktion äußert. Kuntz und Grünewalt sind aber auch nur Menschen und nicht vor Fehlern gefeit... Natürlich kann es sein, dass Ding flopt und der Preis zu hoch angesetzt war.

Aber überlegt mal, ob wirklich so ein Palaver notwendig ist... und man nicht die gute Intention auch berücksichtigen kann... und man die Sache nicht einfach auch aus einem anderen Blickwinkel sehen kann...

Eine Frage habe ich noch an die Allwissenden hier:
Was bedeutet es, wenn auf der Trikot-Webseite von "Die Förderer" gesprochen wird und dort DYF, DVAG und Latschenkiefer auftauchen.
http://www.fritz-walter-trikot.de/foerderer.html
Was haben diese Firmen im Zusammenhang mit dem Trikot gefördert?

Die Frage mag wieder ketzerisch klingen, mich interessieren allerdings schon ein wenig die Zusammenhänge.
Danke.

Ich könnte mir vorstellen das die "Förderung" darin besteht, das DYF und ALK für das Spiel gegen MG auf ihre sonstige Trikotpräsenz (bis auf die kleine Bestickung unten seitlich) verzichten. Somit auch 90 Minuten weniger TV Präsenz erhalten, was bei den Kosten für TV Werbung aus Sicht der Sponsoren auch nicht wenig ist. Schließlich stellt diese Abweichung von den normalen Trikots eine Veränderung der in den Sponsoringverträgen ausgehandelten Werbepräsenz dar. Von daher war der Verein aus meiner Sicht schon auf das Wohlwollen von Ausrüster und Hauptsponsor angewiesen. Man kann das zwar kleinkariert nennen, muss es aber akzeptieren, da es sich hierbei schlicht um eine zeitlich begrenzte Änderung der Vertragsinhalte handelt. Ist reiner Spekulatius, scheint mir aber durchaus schlüssig. Die Zeiten reiner Handschlaggeschäfte ohne die Erwartungshaltung von großer Bauchpinselei sind halt leider vorbei. Wobei ich Dir das mit Sicherheit nicht sagen muss.

Das wurde ja auch so mitgeteilt. Gegen Gladbach ist kein Sponsor auf dem Trikot des FCK.

@giggs: Mit Sicherheit geht es hier nicht isoliert um die peinliche Trikotgeschichte an sich. Ist wie bei Stuttgart 21. Da geht es auch schon lange nicht mehr um den Bahnhof an sich.

Vielmehr manifestiert sich in solchen Dingen die Unzufriedenheit mit gewissen Entscheidungen, die in einer Linie stehen. Rabattstreichungen, Streichen von Mitgliedervergünstigungen, Drehen an der Preisschraube bis sie bricht, Taschenspielertricks bei Bier und Wurst, Mitgliederkonzept auf die ganz lange Bank, Fankonzept vorgestellt (aber nicht durchgeführt) mehr als diskutable Personalentscheidungen, die LEX ROI durchgedrückt werden.

Und hinter allem steht der Vorwurf der mangelnden Kommunikation, und die immer wiederkehrende Einsicht, es beim nächsten Mal besser machen zu wollen.

Aber von der Rabattstreichung hat man erst beim Einkauf erfahren, beim Bierpreis musste man erst nachrechnen um darauf zu kommen, das die dritte Erhöhung um 10% in drei Jahren passiert ist, das der Kiebitz zu ist erfährt in einer Meldung für den Kids-Club, und so weiter.

Unbestritten sind Kuntz Verdienste, er macht im sportlichen Bereich einen guten Job.

Beim "Geschäft" mit den Mitgliedern und Fans bräuchte er bessere Berater.

Und, wenn mich mein Eindruck nicht täuscht, unzufrieden sind vor allem die älteren Fans, die solche Taschenspielertricks durchschauen, und vor allem die unselige Zeit 1999 mitgemacht haben.

Dafür bin ich wieder in 6.1

Mit Kuntz haben wir einen ehemaligen und verdienten Spieler der den Verein nach bestem gewissen führt und keinen Konzern oder Mäzen (im Hintergrund) der die Strippen zieht.

Habe ich da was verpasst, oder hast du das Gewissen von Stefan Kuntz bewusst kleingeschrieben?

Wenn ja, dann zeigst du einen Weg auf, den nicht wenige nach den Entscheidungen dieses Jahres bereits vermuten. Stefan Kuntz geht einen Weg, den er sicher am Besten des FCK orientiert. Dieser Weg ist aber ein ganz schmaler, der durch die finanziellen Engpässe des Vereins vorgegeben wird, aber zum anderen auch mit Mitteln freigekämpft werden muss, die zumindest fragwürdig sind.
Die Traditionsvereinskampagne spricht hohe moralische Werte an, die mit dem kommerziellen Anspruch nicht unbedingt konform gehen, die Träger der Kampagnen sind bei kritischem Blick auch weniger Engel sondern Menschen und das ganze Paket geht, wenn man es von den verpackenden Emotionen befreit, ganz klar in Richtung Geldbeutel.

Stefan und seine Truppe müssen aufpassen, daß sie den Bogen nicht überspannen. Der Kuh die Milchleistung zu erhöhen und zum anderen das Futter zu verweigen, ist ein riskantes Experiment. Nicht selten ist das Vieh am Ende der Therapie leider tot.

Oder wie mein Vater immer sagte:
Gibt man der Kuh schlechtes Futter, kriegt man Margarine anstatt Butter!

Es ist doch ein schmaler Grad, das muss doch jedem auch klar sein. Auf der einen Seite wollt ihr Bundesliga spielen, auf der anderen Seite liegt es nun mal in der Natur der heutigen Zeit daß wir das auf Dauer nur mit günstigen Eigengewächsen nicht schaffen, ohne Geld. Also ist es auch legitim alles zu versuchen um Geld zu beschaffen, auch wenn das nicht immer allen gefällt. Allerdings sehe ich dazu keine Alternative, es würde mir wenig gefallen Fan eines Traditionsvereins zu sein der zwar noch alle alten Werte vertritt und hochhält, der aber dann inzwischen in der 4. Liga kickt, auf Dauer.......

Es geht nicht um das Geld verdienen, damit haben sich viele abgefunden.

Es geht darum, das die anscheinend meinen, man könne die Fans verarschen.

Transparenz ist das magische Wort. Kommunikation das andere.

Es geht nicht um das Geld verdienen, damit haben sich viele abgefunden.

Es geht darum, das die anscheinend meinen, man könne die Fans verarschen.

Transparenz ist das magische Wort. Kommunikation das andere.

Wieso verarschen ? Ich zumindest weiß doch was hier die Idee ist..Geld verdienen nämlich...wenn ich mir dann also das Trikot kaufen würde ( was ich nicht mache weils mir zu teuer ist ) wüsste ichs und dann ist es ja keine Verarschung mehr.....

Richtig...mangelnde Transparenz und fehlerhafte Kommunikation sind die Dinge,die hier einmal mehr zutage treten.

Wenn man uns einfach ehrlich sagt,was man bezweckt,werden die wenigsten etwas auszusetzen haben.

Wir Fans müssen ins Boot geholt werden.Was passiert,wenn über die Köpfe der Leute entschieden wird,sieht man z.B. aktuell in Stuttgart.