
Komplett falsch. Ginge es nach unserem Anhang, wäre Schuster noch immer Trainer und Anfang nie gegangen worden - es braucht nicht viel um bei all der Ambitionslosigkeit die Fans auf seine Seite zu ziehen. Den Aufstieg noch unter Antwerpen und das Stadion wird umbenannt.salamander hat geschrieben: 06.10.2025, 13:48 Düsseldorf musste nun einen neuen Impuls setzen oder auf eine langfristige Zusammenarbeit a la Freiburg/Heidenheim setzen. Aber letzteres ist bei dem Anhang genauso unmöglich wie bei uns.
Was ein Quatsch mit der katastrophalen Abwehr die Anfang zur Verfügung hatte wäre kein Trainer der Welt aufgestiegen vor allen mit dem Verlust von Tomiak in der Winterpause.shady hat geschrieben: 06.10.2025, 21:26 Gott sei Dank sind wir den Mann los der uns den Aufstieg letztes Jahr versaut hat, indem er anstatt aufsteigen zu wollen, lieber immer nur von "Mannschaft verbessern" gefaselt hat. Und das kurz vor Ende der Saison![]()
Absolut - und das war ja jetzt auch bei Lieberknecht schon wieder fast so weit. Drehen wir das Ding gegen Darmstadt nicht mehr oder weniger glücklich zu unseren Gunsten, dann wird der nächste Trainer ausgepfiffen. Und das ist jetzt völlig unabhängig von der Spielphilosophie und der daran hängenden taktischen Ausrichtung. Die Fähigkeit, Spielphilosophie und Trainer in Übereinstimmung zu bringen und damit mittelfristige Planungssicherheit zu geben, wird essentiell für die erfolgreiche Zukunft des FCK sein. Dabei ist es relativ egal, ob man linksrum oder rechtsrum läuft. Was wir in schöner Regelmäßigkeit machen ist linksrum schwätzen und rechtsrum laufen. und wenn das erste Hinderniss auf der linken Seite kommt, es doch wieder rechts zu probieren, statt konsequent einen Weg weiterzugehen. Das funktioniert nicht oder nur mit enormer Kraftanstrengung.Wassenberger hat geschrieben: 06.10.2025, 23:49 Klopp oder Tuchel hätten bei uns keine einzige Saison als Trainer überlebt. Bei der ersten Schwächephase der Mannschaft wären sie raus gewesen. "So kann man nicht auftreten", "Das ist kein Betzefußball" etc.
Hallo Thomas danke für die Info. Ich habe mir die Pressekonferenz angeschaut. Ich finde das Anfang Vieles gesagt hat was er schon oder so ähnlich in seiner Zeit als Trainer vom FCK gesagt hat. Nichts wirklich Neues also.Thomas hat geschrieben: 06.10.2025, 13:15 Wer sich dafür interessiert, hier läuft gerade die Düsseldorfer PK mit Anfang: https://www.youtube.com/watch?v=282H1GUcFrQ
Das kann man mit weniger Worten nicht treffender ausdrücken. Entschuldigend zu der Zeit war auch immer dieses leidige Demutsgefasel.Gazza hat geschrieben: 06.10.2025, 21:15 Dann kann man bei uns auch eine Rückrunde komplett an die Wand fahren oder entgegen der eigenen Verlautbarungen mit Maurertaktik die Chance auf den Aufstieg grob fahrlässig verspielen.
Ich weiß nicht, warum man jetzt hier die Kritiker von Anfang (wieder mal) als dummen, pöbelnden Mob hinstellen muss. Vieles, was hier an Anfang kritisiert wurde, hatte doch einen konkreten Bezug zu dem, was wir hier in seiner Amtszeit erlebt haben. Da kann man sicher an einigen Stellen unterschiedliche Sichtweisen zu haben, aber warum muss man da jetzt mit so einer hanebüchenem Kausalität wie „Dass Allofs ihn einstellt, zeigt, dass die meiste Kritik hier Bullshitbingo war“ nochmal so übel gegen die „Gegenseite“ nachtreten?Ke07111978 hat geschrieben: 07.10.2025, 10:45
Das Markus Anfang nun erneut bei einem Top Team der 2. Liga unterkommt, zeigt aber auch, dass viele der hier verbreiteten "Wahrheiten" nicht viel mehr als Bullshitbingo waren. Es ist ja nicht so, dass Klaus Allofs nicht einer der erfahrensten Bundesligamanager wäre und mit Sicherheit dutzende Trainer zur Auswahl standen. Die Wahl fällt auf Anfang, obwohl der angeblich mangelnde Sozialkompetenz hat, nie etwas zu Ende bringt, immer alles kurz vor Schluss einbricht, seinen Fußball keiner versteht und er ein unbelehrbarer Sturkopf ist.
Genau so empfine ich als jemand, der sich häufiger kritisch über Anfang geäußert hat (aber überhaupt nicht für seine Entlassung war), deinen Post. Sachlichkeit und Respekt gegenüber anderen Meinungen fordern und gleichzeitig alle, die in dieser Sache nicht deiner Meinung sind/waren, über den Bullshit-Bingo-Kamm scheren... Bißchen einseitig, oder...?Ke07111978 hat geschrieben: 07.10.2025, 11:55 Und diese Art der Diskussion und Diskussionsführung führt eben auch dazu, dass sich hier immer weniger User melden oder etwas schreiben. Es macht schlicht keinen Spaß, weil es in zunehmenden Maße unsachlich ist und weil die andere Meinung schlicht nicht respektiert wird.
Jo, defensiv ist das schon ein anderes Level:Tyosuabka hat geschrieben: 06.10.2025, 21:41Was ein Quatsch mit der katastrophalen Abwehr die Anfang zur Verfügung hatte wäre kein Trainer der Welt aufgestiegen vor allen mit dem Verlust von Tomiak in der Winterpause.shady hat geschrieben: 06.10.2025, 21:26 Gott sei Dank sind wir den Mann los der uns den Aufstieg letztes Jahr versaut hat, indem er anstatt aufsteigen zu wollen, lieber immer nur von "Mannschaft verbessern" gefaselt hat. Und das kurz vor Ende der Saison![]()
Er hat das Maximum rausgeholt.
Na ja, also man darf auch nicht alles pauschalisieren. Es gab genug Schuster-Kritiker, genauso bei Anfang und auch Antwerpen. Antwerpen war mir nie so sympathisch, aber ich sehe auch, dass er derjenige war, der die "Wende" in Liga 3 herbeigeführt hat. Viel ging da über Emotionen und das zieht hier auch. Schuster war vielen zu defensiv, auf der anderen Seite gibt es auch Fans, die sein Incoaching gesehen und davon begeistert waren. Anfang war eh eine explosive Mischung, den ich in der damaligen Situation nicht installiert hätte. Dennoch hat er die Mannschaft auf den weg gebracht. Ob es das Maximum war? Das soll jeder selbst entscheiden. Vielleicht holt TL ja auch gerade das Maximum aus der aktuellen Mannschaft heraus? Wer weiss...Gazza hat geschrieben: 06.10.2025, 21:15
Ginge es nach unserem Anhang, wäre Schuster noch immer Trainer und Anfang nie gegangen worden - es braucht nicht viel um bei all der Ambitionslosigkeit die Fans auf seine Seite zu ziehen. Den Aufstieg noch unter Antwerpen und das Stadion wird umbenannt.
Grundvoraussetzung für Akzeptanz ist die Abwesenheit eines irgendwie gefühlten oder tatsächlich vorhandenen Verhaltens, das man als distanziert, rational oder gar akademisch beurteilen könnte.
Dann kann man bei uns auch eine Rückrunde komplett an die Wand fahren oder entgegen der eigenen Verlautbarungen mit Maurertaktik die Chance auf den Aufstieg grob fahrlässig verspielen.
Hier geht alles - Sympathie vorausgesetzt.
Dann gehen wir doch mal seine Stationen nach Kiel nochmal durch:Ke07111978 hat geschrieben: 07.10.2025, 10:45 Die Wahl fällt auf Anfang, obwohl der angeblich mangelnde Sozialkompetenz hat, nie etwas zu Ende bringt, immer alles kurz vor Schluss einbricht, seinen Fußball keiner versteht und er ein unbelehrbarer Sturkopf ist.