Ein gewagter Schritt, wenn man noch keinen Ersatz für ihn hat. Ich denke, das ist ein Risiko. Dass dieser Schritt aus finanziellen Gründen passiert, denke ich nicht, es ist eben die 'normal offizielle' Aussage.
Was mich beunruhigt, ist die Aussage an sich. Wenn wir wegen mangelnder Finanzen Karl gehen lassen und wir kein kein Geld haben, können wir uns auch keinen Ersatz kaufen. In Summe wird also der Kader schlechter besetzt sein und für alles was zu uns kommt, ist noch Ablöse fällig ... die wir gar nicht haben. Ich hoffe, wir bekommen junge, hungrige Spieler, mit denen wir vielleicht in zwei bis drei Jahren etwas entwickeln können. Und wenn sie sich zu schnell entwickeln, was und freut, freut das auch die Konkurrenz und sie sind wieder weg, bevor sie uns wirklich helfen. Das zu durchbrechen wird enorm schwer. Dazu braucht man echt ein langjähriges Konzept, das man auch konstant verfolgt. Keine gute Aussichten ... es sei denn, es gelingt. Neu aufgestellt sind wir.
Nächstes Jahr gibt es einen einzigen Überlebenskampf im unteren Drittel der Tabelle. Gutes Gelingen!
) genau geprüft wer mitunter tragbar ist und wer nicht.
in diesem Sinne... 
