Afeez Aremu: "Ein Opfer der Spielweise" beim FCK (Kicker)

Afeez Aremu: "Ein Opfer der Spielweise" beim FCK

Mit Boris Tomiak oder Jan Gyamerah spielten zum Saisonstart zwei variable Defensiv­allorunder im zentralen Mittelfeld. Der gelernte Sechser Afeez Aremu saß hingegen auf der Tribüne. Markus Anfang erklärt warum. (...) "Für Afeez ist es grundsätzlich besser, man spielt mit Doppel-Sechs. Das machen wir eher weniger, wir versuchen das irgendwo anders aufzufangen, deswegen ist er vielleicht ein Opfer der Art und Weise wie wir spielen. Eine Doppel-Sechs ist nicht angedacht", erklärte Anfang. (…)

Quelle und kompletter Text: Kicker

Opfer der Spielweise

Ein Spieler mit entsprechender Qualität setzt sich auf seiner Position durch, unabhängig von der Spielweise. Man muss den Fuẞball auch nicht immer komplizierter machen als er ist.

In beiderseitigem Interesse sollte man das Missverständnis schnellstmöglich beenden.

Klar. Aber das kann er wohl kaum so formulieren auf der PK. Glaube, gibt es einen Abnehmer, wird aremu uns noch verlassen.

Klar. Aber das kann er wohl kaum so formulieren auf der PK. Glaube, gibt es einen Abnehmer, wird aremu uns noch verlassen.

Jepp, vor allem deine erste Aussage ist vollkommen richtig. Anfang kann schlecht sagen: öhm, nö!
A.: Unfair Afeez gegenüber
B.: menschlich wär's einfach k...e
C.: senkt den MW.
D.: Falsches Zeichen an alle Spieler und uns Fans.

Solange Afeez unser Trikot trägt steh ich hinter ihm. Seine Rot war sowohl mega doof, als auch maximal unglücklich. Danach konnte er nie Fuß fassen. Ich drücke ihm die Daumen dass es klappt, wenn nicht bei uns, dann woanders!

Ein Opfer der Spielweise.

Wenn man böswillig ist, sagt man wir wollen besser spielen, da passt Afeez nicht rein.

Abiama

Klement

Zimmer

Lobinger

alles Opfer der Spielweise

Komisch dass er auch nicht gespielt hat als wir mit Doppelsechs gespielt haben. Aber egal, Anfang drückt sich eben diplomatisch aus. Der Kicker schreibt außerdem dass wohl wie bereits vermutet kein 6er mehr verpflichtet wird. Das ist riskant. Zumindest ist man auf dem Flügel auf der Suche.

Das mit "keine Doppelsechs" ist aber nicht nur ein Problem von Aremu, sondern auch von Kaloc. Auf der 8, hat er sich noch nicht so beweisen können, wie er letzte Runde auf der 6 performt hat. Ich bin immer noch ein Befürworter, das er eins nach hinten gezogen wird, das er das Spiel dann vor sich hat. Damit Ritter alleine auf 10 und viele Freiheiten.

Und ich Eumel dachte,ein guter Spieler kann sich in jedes System einfügen.Wie dumm von mir so etwas anzunehmen.

Was ich auch als etwas komisch finde, ist die Aussage von Anfang, man müsse sich, ein Stück Flexibilität bewahren, aber eine Doppelsechs schließt er kategorisch ab.
Falls er als nicht zu gut befunden wird und es nur zu einem Bank- oder sogar einen Tribünenplatz reicht, sollte man eine andere Lösung finden.

Und ich Eumel dachte,ein guter Spieler kann sich in jedes System einfügen.Wie dumm von mir so etwas anzunehmen.

Ein sehr guter Spieler ja. Aremu wurde letztes Jahr aber als Abräumer mit Problemen im Spielaufbau vorgestellt. Aber wenn man nur mit 3 Leuten im Mittelfeld spielt, müssen die alle gut bis sehr gut im Passspiel sein. Sonst bedeutet jeder Ballverlust freie Bahn auf die 4er Kette.

Bei einer Doppelsechs wäre er wahrscheinlich ein super Partner für Klement. Stumpfer Abräumer. Aber so halt nicht. Mit Elvedi ist es (für mich) ähnlich. In einer Viererkette räumt der in alle Ruhe die Gegner ab. Aber in einer Dreierkette wirkte er häufig überfordert mit der Raumgröße, die er abdecken soll.