Nach einigen israelischen Zeitungen soll sich Gil Vermouth derzeit in Israel befinden um mit seinem früheren Club Hapoel Tel Aviv zu verhandeln.
Quelle u.a.: one.co.il
Dann soll er auch was auf den Tisch legen. Wenn ich was von 200-300.000 € lese, geht mir das Messer in der Bux uff!!Thomas hat geschrieben:Hintergrundinfo: Hapoel Tel Aviv hat wohl einen neuen Besitzer und Großmäzen/Investor. Und der will den Leuten wohl was bieten, daher scheint es jetzt schnell zu gehen.
Ist mir eigentlich egal, mit welchem Personal SK+FF ihre Ziele erreichen wollen.Blochin hat geschrieben:Ich hätte die Entwicklung Vermouths beim FCK gerne weiterverfolgt. Ich sah ihn stärker als den Baumjohann der beiden letzten Spiele.
Da möchte ich doch dem älteren Semester einmal uneingeschränkt beipflichten!grasnarbe hat geschrieben: Die Verantwortlichen der Gegenseite in diesem Deal brauchen sich ja nicht ein zweites Mal die Hände zu reiben!
Ich finde, das trifft die Leistungen von Vermouth ganz gut. Dass Baumjohann noch nicht eingeschlegen hat, wundert mich nicht, dem Jungen fehlt einfach Wettkampfpraxis. Zudem kann in dieser kurzen Zeit das Zusammenspiel noch nicht funktionieren. Generell sehe ich darin ohnehin das größte Manko im Moment.basdri hat geschrieben:Ich kann ja verstehen, dass man nach der letzten Saison schnell neue Helden braucht. Wieso aber ausgerechnet Vermouth diesen Internethype verdient haben soll, frag ich mich doch.
Seine Einsätze:
gegen Union fiel er auf bei Standards. Und als er ausgewechselt wurde. Danach gabs nen Sturmlauf. Im kicker gabs ne 4.
Fällt das schon unter ordentliches Spiel?
Gegen Aalen war er lange Zeit unsichtbar, wie schon gegen Union. Phasenweise zeigte er in der 2. Halbzeit ein paar gute Ansätze. Wurde ausgewechselt, bekam im kicker ne 4.
Ordentliches Spiel?
In Rostock fand er eine Halbzeit lang überhaupt nicht statt, war so unauffällig, dass die Ordner nicht mal die Schirme hätten hochhalten müssen, wenn er zur Ecke kam.
Nach der Führung als Rostock aufmachen musste, konnte er gegen unterklassige Gegenspieler den Raum nutzen und spielte gut.
Ordentliche 2. Halbzeit.
Mehr war nicht, mehr wird auch nicht kommen. Unabhängig davon, ob er bleibt oder man ihn noch abgeben kann.
Sollte SK ihn gehen lassen entlastet er den Etat um ca. €800.000 (Ablösesumme plus eingespartes Gehalt) bis Ende der Saison.FCK58 hat geschrieben:"Geld verdienen" wirst du mit Vermouth nicht mehr. Hier geht es wohl nur noch darum, so viel als möglich von den eigenen Ausgaben zurückzuholen.
Klafft die Einnahme/Ausgabeschere aber zu weit auseinander, dann soll er eben Einsatzzeiten bekommen und wird im Winter verkauft. Gewechselt wird schließlich in jedem Spiel und "verschenken" ist nicht. So dick haben wir´s schließlich auch nicht.
Nunja also so wie ich das bei Transfermarkt verstehe, werden wir die Abkürzung GV schon bald wieder ihrer ursprünglichen Bedeutung zuführen können...Hellboy hat geschrieben:Bin ich der einzige, bei dem die Abkürzung GV irgendwie schon anders besetzt ist?
Ich fände es eh viel schöner, wenn wir die Verniedlungswelle der Vorsaison weiterführen könnten. Gili oder Vermouthi.Helli hat geschrieben:Bin ich der einzige, bei dem die Abkürzung GV irgendwie schon anders besetzt ist?
zur RheinpfalzDie Rheinpfalz hat geschrieben:1. FCK
FCK-Talentschuppen trägt Früchte
(...)
Das Transferfenster in Deutschland ist geschlossen - nicht aber in Israel. So bietet sich für Gil Vermouth doch noch eine letzte Ausfahrtsmöglichkeit angesichts seiner nicht wirklich komfortablen Aussichten auf dem Betzenberg.
