Sind das eigentlich die selben Leute, die sich darüber beschweren, wenn ein Spieler trotz laufenden Vertrags einen Vereinswechsel erzwingen will?Kalköfler hat geschrieben: 16.12.2025, 00:56 Wie werde ich einen Spieler los, der noch lange Vertrag hat und versucht diesen auszusitzen?
Die Antwort ist ganz einfach: Ich mache ihm seine Zeit beim Verein unerträglich. Hört sich hart an, ist aber so.
Mir ist schon klar, dass nicht alle Abgänge (Elvedi, Kleinhansl, Wekesser, Aremu, Emreli weg – Alidou, Abiama, Tachie mindestens verleihen – Skyttä, Sirch bei entsprechender Anfrage) auch zu Stande kommen, aber wenn man so etwas fordert, sollte man vielleicht einmal kurz innehalten und zusammenzählen, wer dann überhaupt noch übrig bleibt.ivo22 hat geschrieben: 15.12.2025, 21:32 Wenn nicht ein kleines Wunder passiert - dann landen wir dieses Jahr im Niemandsland der zweiten Liga.
Aus dem Grund kann man im Winter mutig aussortieren und damit auch der Jugend Kaderplätze geben. Das wären für mich:
- Elvedi (verkaufen)
- Kleinhansl (verkaufen)
- Wekesser (Vertrag auflösen)
- Aremu (Vertrag auflösen)
- Alidou (verleihen)
- Abiama (verkaufen oder verleihen)
- Tachie (verkaufen oder verleihen)
- Emreli (verkaufen)
Ansonsten muss dann auch bei auslaufenden Verträgen, die harte Nummer gespielt werden.
Das würde womöglich bedeuten, dass uns Sirch verlässt oder die ein oder andere zusätzliche Einnahme in die Kasse gespült wird.
Stand heute, sollte man jedenfalls ein Angebot wie letztes Jahr bei Ragnar nicht ausschlagen. Heißt, kommt z.B. ein derartiges Angebot für Haas oder Skyttä, dann zuschlagen.
Dem kann ich mich nur anschließen. Ein solcher Kommentar hat nichts mit den Werten des FCK zu tun und ist wirklich bodenlos.Rheinhessenposten hat geschrieben: 16.12.2025, 12:16 @Kalköfler:
Ich hoffe das du nirgendwo in Personalverantwortung bist oder jemals kommst. Oder irgendwie mit Menschen arebitest.....
Das ist ja bodenlos....
Du würdest also den Spieler Abiama komplett von der Mannschaft ausschließen und nur noch mit der Zweiten trainieren lassen und somit seine weitere sportiche Karriere versauen?
Nur weil er damals beim FCK einen Vertrag unterschrieben hat, mit dem er sich verpflichtet hat für den FCK zu spielen und der FCK sich verpflichtet hat, ihm monatlich Betrag X zu zahlen? Und weil er jetzt nicht der sportlich Überflieger ist, soll er entweder auf Geld verzichten oder seine Karriere versauen?
Ein Abiama, der vermutlich jedes Training seinen Beitrag zur Mannschaft leistet, nicht wirklich auf "seiner" Position spielt, scheinbar sich so viel ins Zeug legt, dass er seine Spielzeit vom Trainerteam, dass tagtäglich mit ihm arbeitet, bekommt?
Du würdest vermutlich 6 Spieler "aussortieren", ins sportliche Niemandslands werfen, aber dann auch im nächsten Atemzug flennen, wenn am Spieltag zu wenig Spieler verfügbar sind und das Mannschaftsgefügt komplett kaputt ist. Junge Junge.... da platzt mir die Hutschnur!
PFUI! das ist einer der schäbigsten Kommentare, die ich je auf DBB lesen musste.
Die Werte des Vereins scheinen dir scheinbar unbekannt zu sein.
Der Ruf ist meiner Meinung nach zweitrangig. Es ist ein offenes Geheimnis, dass der FCK mit großzügigen Verträgen lockt. Stimmt die Summe kommt so gut wie jeder Spieler, unabhängig vom Ruf des Vereins.Glantalteufel hat geschrieben: 16.12.2025, 07:43 Glaubst du echt, so ein Verhalten vom Verein würde sich nicht rumsprechen. "Wenn sie dich nicht mehr brauchen, wirst du gemobbt!" (Mobben ist jetzt ein hartes Wort, aber ich überspitze einfach mal).
[...]
Wir können eben nicht mit Internationalem Fußball oder mit Titeln argumentieren um Spieler zu uns zu locken. Da hilft es wenn man einen guten Ruf hat.
Ich habe nicht von Bestrafungen geschrieben, sondern effektiven Wegen, einen Spieler loszuwerden. Wenn man nach einem Jahr Zusammenarbeit sieht, dass es nicht klappt, so ist es auch im Interesse des Spielers, sich nach neuen Möglichkeiten umzugucken. Wir können es uns einfach nicht leisten, die Spieler noch weitere zwei Jahre durch zu schleppen, da es zu viele sind.Scouser hat geschrieben: 16.12.2025, 09:29
Warum sollte man die Spielerseite für ein Verfehlen bestrafen, das nicht in ihrem Ermessensspielraum liegt? Die großzügigen Vertragslaufzeiten von 3,5 oder sogar 4,0 Jahren bei Spielern, deren Leistungskurve bereits zum Zeitpunkt ihres Zugangs stagnierte oder spürbar abfiel, sind doch nicht die Schuld der Spieler – ganz zu schweigen vom wirtschaftlichen Aspekt, der beim FCK, wie man hört, im direkten Vergleich zur Ligakonkurrenz ebenfalls nicht gerade der schlechteste sein soll.
Das war über die vergangenen Jahre bis auf vereinzelte Ausnahmen einfach eine schlechte Scouting-/Kaderpolitik für die wir noch heute die berühmte Zeche zahlen und auch höchstwahrscheinlich in den nächsten 1-2 Jahren (dank der bestehenden Vertragslaufzeiten) auch noch zahlen werden.
Es ist das eine sich im Training anzubieten, aber immer dann, wenn sich die Chance auf Einsatzzeiten ergibt, schlechte Leistungen zu zeigen oder gar zu verweigern. Die Abgangskandidaten wurden jetzt eine halbe Saison ins Schaufenster gestellt - sie sollten nun die sich ergebenden Chancen zum Wechsel nutzen, auch wenn ihr Vertrag beim FCK eventuell besser dotiert ist.diago hat geschrieben: 16.12.2025, 11:26 Wir gehen finde ich ganz gut mit den Spielern um die eigentlich schon verkauft werden sollten. Warum sollte man sie auch suspendieren? Solange sie Gas geben und wollen (und diesbezüglich kann man den besagten Spielern keinen Vorwurf machen) ist es doch richtig sie in den Kader zu berufen. Zumal wir ja auch keine Alternativen haben.
Halt, Stop! Ich habe nie gesagt, dass das der Weg ist um mit Abiama umzugehen. Trotzdem bringt er uns überhaupt nicht weiter, da sind wir uns doch einig, oder? Zudem scheint er Angebote von anderen Vereinen kategorisch abgelehnt zu haben, mit dem Wissen, dass er bei uns keine Rolle mehr spielen wird. Was soll das?Rheinhessenposten hat geschrieben: 16.12.2025, 12:16 Ich hoffe das du nirgendwo in Personalverantwortung bist oder jemals kommst. Oder irgendwie mit Menschen arebitest.....
Das ist ja bodenlos....
Du würdest also den Spieler Abiama komplett von der Mannschaft ausschließen und nur noch mit der Zweiten trainieren lassen und somit seine weitere sportiche Karriere versauen?
Nur weil er damals beim FCK einen Vertrag unterschrieben hat, mit dem er sich verpflichtet hat für den FCK zu spielen und der FCK sich verpflichtet hat, ihm monatlich Betrag X zu zahlen? Und weil er jetzt nicht der sportlich Überflieger ist, soll er entweder auf Geld verzichten oder seine Karriere versauen?
Ein Abiama, der vermutlich jedes Training seinen Beitrag zur Mannschaft leistet, nicht wirklich auf "seiner" Position spielt, scheinbar sich so viel ins Zeug legt, dass er seine Spielzeit vom Trainerteam, dass tagtäglich mit ihm arbeitet, bekommt?
Du würdest vermutlich 6 Spieler "aussortieren", ins sportliche Niemandslands werfen, aber dann auch im nächsten Atemzug flennen, wenn am Spieltag zu wenig Spieler verfügbar sind und das Mannschaftsgefügt komplett kaputt ist. Junge Junge.... da platzt mir die Hutschnur!
PFUI! das ist einer der schäbigsten Kommentare, die ich je auf DBB lesen musste.
Die Werte des Vereins scheinen dir scheinbar unbekannt zu sein.
Weil Fehler hier relativ selten verziehen werden.Nibelunge1 hat geschrieben: 16.12.2025, 14:51 Ich verstehe gar nicht, warum wir nicht mehr auf unseren Nachwuchs setzen. Wir haben doch genügend vielversprechende Talente. Vielleicht verlassen uns dann weniger Talente, wenn sie hier eine Chance sehen.
Kalköfler hat geschrieben: 16.12.2025, 14:09
Halt, Stop! Ich habe nie gesagt, dass das der Weg ist um mit Abiama umzugehen. Trotzdem bringt er uns überhaupt nicht weiter, da sind wir uns doch einig, oder? Zudem scheint er Angebote von anderen Vereinen kategorisch abgelehnt zu haben, mit dem Wissen, dass er bei uns keine Rolle mehr spielen wird. Was soll das?
Wenn man diese Methodik anwendet, um die "6 Spieler" loszuwerden, dann rechnet man sowieso nicht mehr von einer Bereicherung des Spieltagskaders, ergo jammert man nicht, wenn diese fehlen, sondern füllt die offenen Plätze mit Jugendspielern. It's as simple as that.
PS: Doch, ich leite meine eigene Abteilung in der Firma und bin auch bei Personalentscheidungen involviert. Hartes Durchgreifen und unbeliebte Methoden verschaffen oft eine Art Respekt und Wertschätzung, die man durch das "Mr.Nice-Guy"-Image niemals erreichen wird.
Wir setzen auf unsere Jugend bzw auf unseren Unterbau wie seit 2018 nicht. Haas und Robinson sind Stammspieler, Hofmeister steht seit paar Wochen immer im Kader und auch Erik Müller hat gegen Dresden paar Minuten bekommen. Mal davon abgesehen spielt unsere zweite Mannschaft eben nur Oberliga und das nun schon seit einigen Jahren. Woher willst du denn wissen dass wir so viele vielversprechende Talente haben?Nibelunge1 hat geschrieben: 16.12.2025, 14:51 Ich verstehe gar nicht, warum wir nicht mehr auf unseren Nachwuchs setzen. Wir haben doch genügend vielversprechende Talente. Vielleicht verlassen uns dann weniger Talente, wenn sie hier eine Chance sehen.
Ja hat mich und viele andere auch gewurmt so destruktiv aufzutreten. Lautern hin oder her. Das geht natürlich nicht als mindestens gleichwertige Mannschaft. Aber nochmal. Der Aufstieg wurde die Saison meines Wissens nicht ausgerufen. Woher hast du das mit Hengen?Nils161293 hat geschrieben: 16.12.2025, 08:34Nun mit statistisch meine ich Ballbesitz, Passquote, Eckballverhältnis etc. Da sind wir häufig unterlegen. Die Aussage von wegen schneller Aufstieg kam bereits von eben Hengen und vorallem Lieberknecht und wenn ich dann gegen eine Mannschaft wie Bielefeld, bei allem Respekt, mit der Einstellung ins Spiel gehe, bloß nicht zu verlieren, ist das völlig inakzeptabel und in meinen Augen einer FCK Mannschaft unwürdig. Das kannste gegen Bayern so spielen, aber nicht gegen den Zwölften der zweiten LigaPhrasendrescher hat geschrieben: 15.12.2025, 15:06
@Nils161293
Bei vielen Punkten gehe ich mit. Deine Erklärung ‚„statistisch schlechter“ ist aber etwas irreführend bzw. unklar. Welche Statistiken sind denn deiner Meinung nach her führungswert, damit der FCK am Ende die bessere Mennschaft ist? Ist nun mal auch stark von der taktischen Ausrichtung und deren Umsetzung beider Mannschaften abhängig. Vielleicht kannst du das nochmal genauer erläutern?
Zu deinem Punkt schneller Aufstieg: Ne dem widerspreche ich. Die Zeiten mit Kuntz sind zum Glück vorbei, als man ständig All-In ging um schnellstmöglich aufzusteigen. Und die Aussage Hengens „Besser als Platz 7“ ist ziemlich dehnbar. Natürlich wünscht sich jeder Fan und natürlich alle Angestellten einen baldigen Aufstieg. Aber realistisch ist das zu diesem Zeitpunkt nicht. Die taktische Entwicklung ist bei weitem nicht abgeschlossen und beschränkt sich folglich stark auf zwei Varianten: Hohes Angriffpressing oder passives Mauern. Kopfzerbrechen bereitet mir persönlich das miserable Umschaltspiel, welches bei der zweiten Variante egtl. immer zum Erliegen kommt.
Das dürftige Spielermaterial sorgt zudem für den Rest. Also ist noch viel zu tun.
Bin ehrlich gesagt aber auch hin und her gerissen, ob TL der richtige Mann ist. Finde seine Aussagen teils auch sehr befremdlich und nicht angebracht. Auf der anderen Seite kann man ihm aber auch zu gute halten, dass er ehrlich ist. Wenn er mauern wollte und dann auch gemauert wurde, kann er das auch sagen. Ob das toll für den Zuschauer war, ne auf gar keinen Fall. Aber das mit den Auswärtsspielen ist schon so eine Sache, die auch er zukünftig verbessern muss. Klos hat das nicht ohne Grund im Interview betont, sich in diesem Bereich verbessern zu wollen.
Hier regiert der FCK 
Ah, ich sehe gerade, dass Du das auch schon angemerkt hattest. Naja, wenn es noch nicht fix ist, wäre das schon ein interessanter Spieler. Und zu uns ist es deutlich näher als nach Paderborn.0602schotti hat geschrieben: 13.12.2025, 11:20 Kennedy Okpala geht wohl in der Winterpause nach Paderborn. Als Pfälzer hätte der Junge auch gut zum FCK gepasst, trotz seiner Waldhofvergangenheit. Schade!
Aus welchem Grund sollte ein Spieler ein Angebot eines anderen Vereins annehmen, bei dem er deutlich weniger verdient, als bei uns? Du wechselst doch auch nicht den Arbeitgeber, wenn du dort deutlich weniger verdienst. Ihr vergesst alle immer, dass der FCK der Arbeitgeber der Spieler ist und die hier nicht aus Spaß spielen.Kalköfler hat geschrieben: 16.12.2025, 14:09Halt, Stop! Ich habe nie gesagt, dass das der Weg ist um mit Abiama umzugehen. Trotzdem bringt er uns überhaupt nicht weiter, da sind wir uns doch einig, oder? Zudem scheint er Angebote von anderen Vereinen kategorisch abgelehnt zu haben, mit dem Wissen, dass er bei uns keine Rolle mehr spielen wird. Was soll das?Rheinhessenposten hat geschrieben: 16.12.2025, 12:16 Ich hoffe das du nirgendwo in Personalverantwortung bist oder jemals kommst. Oder irgendwie mit Menschen arebitest.....
Das ist ja bodenlos....
Du würdest also den Spieler Abiama komplett von der Mannschaft ausschließen und nur noch mit der Zweiten trainieren lassen und somit seine weitere sportiche Karriere versauen?
Nur weil er damals beim FCK einen Vertrag unterschrieben hat, mit dem er sich verpflichtet hat für den FCK zu spielen und der FCK sich verpflichtet hat, ihm monatlich Betrag X zu zahlen? Und weil er jetzt nicht der sportlich Überflieger ist, soll er entweder auf Geld verzichten oder seine Karriere versauen?
Ein Abiama, der vermutlich jedes Training seinen Beitrag zur Mannschaft leistet, nicht wirklich auf "seiner" Position spielt, scheinbar sich so viel ins Zeug legt, dass er seine Spielzeit vom Trainerteam, dass tagtäglich mit ihm arbeitet, bekommt?
Du würdest vermutlich 6 Spieler "aussortieren", ins sportliche Niemandslands werfen, aber dann auch im nächsten Atemzug flennen, wenn am Spieltag zu wenig Spieler verfügbar sind und das Mannschaftsgefügt komplett kaputt ist. Junge Junge.... da platzt mir die Hutschnur!
PFUI! das ist einer der schäbigsten Kommentare, die ich je auf DBB lesen musste.
Die Werte des Vereins scheinen dir scheinbar unbekannt zu sein.
Wenn man diese Methodik anwendet, um die "6 Spieler" loszuwerden, dann rechnet man sowieso nicht mehr von einer Bereicherung des Spieltagskaders, ergo jammert man nicht, wenn diese fehlen, sondern füllt die offenen Plätze mit Jugendspielern. It's as simple as that.
PS: Doch, ich leite meine eigene Abteilung in der Firma und bin auch bei Personalentscheidungen involviert. Hartes Durchgreifen und unbeliebte Methoden verschaffen oft eine Art Respekt und Wertschätzung, die man durch das "Mr.Nice-Guy"-Image niemals erreichen wird.
Lautrer1969 hat geschrieben: 16.12.2025, 21:20 Überlegenswert wäre auch eine Verpflichtung von ter Stegen.
Allerdings hat er seit dem 18. Mai 2025 kein Spiel mehr bestritten.
Gleichwohl darf er im anstehenden Pokalspiel mal wieder ran.
Und er steht offiziell zum Verkauf.
Für alle Beteiligten eine win-win-Situation.
Don Hengen, ich sehe dich gerade vor meinem geistigen Auge, wie dein rechter Zeigefinger die Wählscheibe deines Telefons bedient …
Hier regiert der FCK FCK-Trainer Torsten Lieberknecht: "Ich gehe schwer davon aus, dass wir Luca Sirch hier weiterhin sehen werden und dass wir Phillip Tietz hier nicht sehen werden."
Quelle: FCK-Pressekonferenz vor dem Heimspiel gegen Magdeburg
Du weißt aber schon, dass dies schon an Mobbing grenzt? Zum Glück hast du in unserem Verein nicht wirklich viel zu melden. Aus welchem Grund soll ein Spieler denn den Verein wechseln, um auf viel Gehalt zu verzichten? Du würdest doch auch nicht deinen Arbeitgeber wechseln, wenn du beim neuen nur die Hälfte verdienst. Und komm jetzt nicht mit dem Argument, dass ein Fußballer auch genug verdient und dann auf Gehalt verzichten kann. Wieso sollte er? Deine Posts hier machen einen echt fassungslos. Du bist definitiv kein Fan des Vereins. Du bist Abschaum! So geht man definitiv nicht mit Spielern unseres Vereins um!Kalköfler hat geschrieben: 16.12.2025, 03:08Ja, hinzuzufügen wären Ausschlüsse von Autogrammstunden und öffentlichen PR-Gigs und eventuell den Spieler nicht mehr auf eigenen Social Media Accounts verlinken.Glantalteufel hat geschrieben: 16.12.2025, 01:24 @Kalköfler
Von der Weihnachtsfeier ausschließen? Ernsthaft?
Ich habe NIE gesagt, dass wir diese Methoden so anwenden sollten, ursprünglich ging es nur darum, wie man einen Spieler los wird, der seinen Vertrag aussitzt.
