@Forever Betze: Ich habe auch den Eindruck, dass die Stimmung in der Mannschaft richtig gut ist. Gleichzeitig sehe ich mit Blick auf das Mannschaftsklima einen großen Knackpunkt in den ersten fünf Pflichtspielen: Wir haben aus meiner Sicht in der Breite eine richtig gute Qualität. Das führt aber auch die schwierigen Entscheidungen hinsichtlich der Aufstellung. Entscheidend wird sein, wie verschiedene Spieler damit umgehen, wenn sie mal ein paar Spiele auf der Bank oder gar Tribüne verbringen. Folgende Spieler haben aus meiner Sicht klare Stammplatzambitionen:
TW: Sievers, Grill
RV: Dick
IV: Hinault, Özgür, Kraus
LV: Sternberg
RM: Hemlein
ZM/DM: Albaek, Löhmannsröben, Fechner, Bergmann
LM: Zuck, Pick
ST: Thiele, Spalvis, Biada, Huth
Das sind alleine schon 16 Feldspieler! Wenn man dann bedenkt, dass mit Schad, Gottwald und Esmel drei Spieler mit Nachdruck in den 18er-Kader drängen, führt das zwangsläufig zu Enttäuschungen. Dann wird sich zeigen, ob diejenigen, die es trifft, die Mannschaft in den Vordergrund stellen. Versteht mich nicht falsch, ich finde die Kadergröße richtig und bin froh über die Qualität in der Breite. Gerade bei Verletzungen und in Anbetracht von 38 Spieltagen ist das entscheidend. Anfangs werden sich aber eben auch Spieler auf der Bank wiederfinden, deren Anspruch es ist, immer zu spielen.
Besonders interessant wird das im ZM/DM und im ST. Fechner und Spalvis sind sicher vor allem geblieben, weil man ihnen wohl eine klare Stammplatzperspektive eröffnet hat. Und Leute wie Löhmannsröben, Bergmann, Zuck, Biada, Huth und Thiele wären ohne eine ebensolche Perspektive kaum gekommen. Gesetzt ist für mich einzig Albaek. Und eigentlich auch Hemlein und Dick auf rechts. Spalvis und Thiele muss man eigentlich stellen. Hier ist die Frage, ob das funktioniert oder ob sich beide zu ähnlich sind.
Für mehr FCK Fans aus Niedersachen 
