Ach, ist ja nicht so, dass ich meine Motivation erklärt hatte.
Die Spezialisten hier - und hier spreche ich nicht nur einen an - haben ja bereits diskutiert, ob wir Pizarro verpflichten. Wenn nach vier Tagen nicht sofort die Verpflichtung bekannt gegeben worden wäre, wäre die Jagd losgegangen.
Aber dieses Forum ist mittlerweile so dermaßen an Niveau im Sous parterre, dass ja jede Diskussion, die sich halbwegs an Inhalt und Fakten orientiert, als störend empfunden wird. Eine Diskussion darüber, ob Düsseldorf eine "Assi-Stadt" ist aber im Stieber Thread über Seiten geht. Bezeichnend.
Es mahnt jemand eine Diskussion an, prangert dann aber an, dass jemand anhand seiner Informationen und den daraus resultierenden Schlußfolgerungen diskutiert. Dass für Stieber eine Mio. Ablöse nicht stimmen kann. Dazu braucht man nur ein ganz kleines wenig gesundem Menschenverstand, nicht einmal den Hauch einer "Insiderinformation".
Stieber, bei uns ausgemustert, auf der Tribüne, bei einem klammen Verein, der noch 22 Monate einen teuren Spieler mitfüttern muss. Der aus Kostengründen die Oberränge seines Stadions schließt. Der froh sein muss, den ausgemusterten Spieler von der Pay Roll zu haben. Der jedes Jahr um Ermässigung seiner Stadionpacht ansinnen muss, und der jedes Jahr ein strukturelles Minus von 5 Mio. Euro kompensieren muss....
Dem gebe ich on Top noch eine Mio. Na klar. Dass die Quellenangabe eines amerikanischen Blattes "according to sources familiar to the move" nix anderes heißt als "aus für gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen", und deshalb in Verbindung mit den vorangegangenen Schlußfolgerungen einfach nicht seriös sein können...scheinbar ist man nicht in der Lage, da zu folgen. Noch dazu musste ich keine Google Übersetzer bemühen, und konnte versuchen, an anderen Quellen in Amerika etwas zu finden, was nicht gelang. Komisch, oder? Alleine die Aussage der WP hinterher, dass man sich nicht erklären könne, wieso man nichts gezahlt hat, wo man doch bereit war, eine Mio. Dollar zu zahlen, ist doch grandios...was ist passiert? Hat Abel und Frenger auf das Geld verzichtet, weil wir es so dicke haben? Wurde das Geld gespendet, in den Trust Fonds? Oder ist an der ganzen Scheisse vielleicht gar nichts dran gewesen, und "according to sources familiar to the move" waren einfach nur wilde Spekulationen?
Kann man sich eigentlich nicht ausdenken.
Die Leute, mit denen man hier noch wirklich inhaltlich sich austauschen kann, mit substantiiert vorgetragenen Sachverhalten, oder tatsächlich über Fußball, die sind sehr selten geworden. Die meisten sind gegangen, und unterhalten sich mittlerweile anderswo.
Und diejenigen, die das Maul am meisten aufreißen, die vom Verein und diesen Dingen so gut wie keine Ahnung haben (sonst würden sie nicht so einen Müll schreiben) verstecken sich anonym anonym im Netz.