Mac ist nicht naiv, er zählt nur das auf, was ihn zu dem von ihm gewünschten Ergebnis bringt.WernerL hat geschrieben:Wie naiv bist du denn????
Insofern ist er Grünewalt nicht unähnlich.
Mac ist nicht naiv, er zählt nur das auf, was ihn zu dem von ihm gewünschten Ergebnis bringt.WernerL hat geschrieben:Wie naiv bist du denn????
Wo kommt diese Info her? Gibt es dafür Belege?Dass Klatt und Gries nun schon bei der DFL vorgesprochen haben, um unter Hinweis auf die Vorgänger um Gut Wetter zu bitten und Sanktionen seitens der DFL wg. Abgabe falscher Unterlagen zuvor zu kommen, wird ggf. bei der JHV thematisiert.
"Es gab wohl" klingt für mich jetzt nicht unbedingt nach einer belastbaren Bestätigung...Betzenberg1985 hat geschrieben:Ich kann diese Aussage von Mac41 bestätigen. Es gab wohl letzte Woche einen Termin bei der DFL in Frankfurt.
@Mac41CGS hat geschrieben:@Mac41:Wo kommt diese Info her? Gibt es dafür Belege?Dass Klatt und Gries nun schon bei der DFL vorgesprochen haben, um unter Hinweis auf die Vorgänger um Gut Wetter zu bitten und Sanktionen seitens der DFL wg. Abgabe falscher Unterlagen zuvor zu kommen, wird ggf. bei der JHV thematisiert.
Entspricht diese Info den Tatsachen ("Abgabe falscher Unterlagen")?
Das ist schon ziemlich harter Tobak, den Du hier in den Raum stellst, da wüsste ich schon gerne wie "verlässlich" diese Info ist......
Come on: Du bist nen schlauer Kerl. Das merkt man an deinen Beiträgen. Du weist genauso gut wie ich, dass dieser Vorgang - wohlgemerkt ohne den Aufsichtsrat zu informieren, weil sonst hätte der ja auch gelogen - zivil- und ggf. auch strafrechtlich hoch relevant ist.Mac41 hat geschrieben:Gries bei der Fanclubsitzung Region Lautre und eigene Info's aus der dfl-Zentrale.CGS hat geschrieben:Wo kommt diese Info her?
Wenn Gries sagt, dass die einen Termin hatten, kann ich nicht sagen, dass es einen Termin gab. Daher meine Aussage, dass es wohl ein Termin gab.CHR1S hat geschrieben:"Es gab wohl" klingt für mich jetzt nicht unbedingt nach einer belastbaren Bestätigung...Betzenberg1985 hat geschrieben:Ich kann diese Aussage von Mac41 bestätigen. Es gab wohl letzte Woche einen Termin bei der DFL in Frankfurt.
Edit: Mac war schneller...
Wir befinden uns hier nicht in einem öffentlichen, strafrechlich schutzbewehrten Bilanzverfahren, sondern im verbandsrechtlich, sozusagen privaten und vertragsgeregelten Lizensierungsverfahren der DFL.CGS hat geschrieben:Wie schon andere schrieben: Wenn die Zahlen -im Rahmen legaler Möglichkeiten- "geschönt" sind, dann sind das keine falschen Unterlagen. Legale "bilanzielle Tricks" sind eben genau eines: legal. Und deswegen üblich. Eine Abgabe falscher Zahlen wäre aber kein "Bilanztrick" sondern Betrug.
http://www.bundesliga.de/de/liga/news/d ... l-liga.jspEine Lizenz ist nicht weniger als die zwingend notwendige Teilnahmeberechtigung für den Spielbetrieb der Bundesliga und 2. Bundesliga. Sie entsteht durch einen Vertrag zwischen dem Ligaverband und dem Club und gilt grundsätzlich nur für ein Spieljahr. Das Lizenzierungsverfahren der Bundesliga, das sich die Vereine durch ihr Ligastatut (Satzung der DFL Deutsche Fußball Liga) selbst auferlegt haben...
http://s.bundesliga.de/assets/doc/10700 ... iginal.pdfZudem ist eine Konzern-Plan-Gewinn- und Verlustrechnungen für die zweite Hälfte des laufenden
Spieljahres und für die kommende Spielzeit (01.07.t bis
mit den Istzahlen für das abgelaufene Spieljahr
und für die erste Hälfte des laufenden Spieljahres nach der vom Ligaverband vorgegebenen Gliederung abzugeben.
Lassen wir es doch einfach einmal auf uns zukommen. In der Hauptversammlung werden wir wahrscheinlich erfahren, was Sache ist. Vor allem würde ich dies nicht als "Verschwörungstheorie" abtun.asdf hat geschrieben:Die Hexenjagd hier ist unter aller Kanone.
Klatt war beim Lizenzverfahren dabei und sagte über Grünewalts Unterlagen "Ich teile seine Meinung" bei der ersten Pk. Hätte er sowas wirklich gesagt, wenn da Anzeichen für irgendwelche illegalen Handlungen bestanden hätten?
Wieso wird hier behauptet, dass wir überschuldet sind? Wir fahren (bedingt durch die hohen Transfererlöse) jedes Jahr Gewinn bzw. geringe Verluste. Es ist eine prekäre Situation, aber keinesfalls eine aussichtslose.
Ihr habt also das Auto von Gries in Frankfurt bei der DFL gesehen? Und woher wisst ihr, dass er dort wegen Probleme mit der Lizenz war?
Jetzt wird SK noch vorgeworfen, dass er freiwillig auf sein Gehalt verzichtet? Würdet ihr das auch machen, wenn ihr zusätzlich zu der ganzen Arbeit auch noch jeden Tag noch jede Menge Kritik einzustecken habt?
Das ganze hier ist zu einem Teich voller Verschwörungstheorien verkommen, die ohne jeden Beweis nach draußen geplärrt werden.
Wenn das was hier behauptet würde, wahr wäre, dann müssten wir Insolvenz anmelden. Du hast es weggeschnitten von meinem Beitrag: Es ist prekär, aber nicht aussichtslos!potto hat geschrieben:Das sind für dich nur "Verschwörungs-Theorien"? Ja, ist denn die Fan-Anleihe noch da? Für dich ist sie also noch immer vorhanden? Und jedes Jahr Gewinn, weil wir Heintz und die anderen Eigengewächse immer wieder verkaufen können? Nein, mein Freund, der FCK Kader ist ausgeblutet worden. Welche Transfererlöse willste denn mit der aktuellen Truppe erzielen?asdf hat geschrieben: Wieso wird hier behauptet, dass wir überschuldet sind? Wir fahren (bedingt durch die hohen Transfererlöse) jedes Jahr Gewinn bzw. geringe Verluste.
...
Das ganze hier ist zu einem Teich voller Verschwörungstheorien verkommen
Mancher träumt weiter bockig den Schlaf der Ahnungslosen. Was muss noch alles rauskommen, bevor es keine "Theorien" mehr sind??
Die ganzen Talente werden bei einem Abstieg der ersten oder der zweiten das Weite suchen, ganz einfach wegen fehlender Perspektive. Wir stehen in der Jugend auch deswegen so gut da, weil wir in den letzten 2-3 Jahren eine recht gute Durchlässigkeit hatten, und einige Talente den Sprung zu größeren Clubs geschafft haben. Für den FCK nur interessant, wenn sie auch bei uns in einer Profimannschaft spielen, und dementsprechend "hohe" Ablösesummen generieren. Für Talente, die aus der A-B Jugend zu anderen Clubs wechseln bekommste nur mit ganz ganz viel Glück und riesen Talent mal ne geringe 6stellige Ablösesumme. Davon können wir nicht (über)leben.Tavlaret hat geschrieben:Naja, immerhin steht aktuell die A-Jugend sehr gut da und es gibt Spieler darin, die interessant werden könnten, die B-Jugend spielt auch Bundesliga - das war alles schon schlechter.
Danke. Das klingt schon anders. Vorhin hatte ich den Eindruck, es wäre um Vorsatz gegangen.Mac41 hat geschrieben: Nach den bisher bekannten Ergebnissen der Zwischenprüfung von Herrn Klatt zum 31.03. und den Äußerungen von Herrn Gries und Riesenkampff, ist aus dem bei dem in der Bilanz 31.12. durch Herrn Grünewalt ermittelten Millionengewinn und Stand heute (so um die 2 Millionen Miese, andere Aussagen sind noch pessimistischer) ein nicht unerheblicher "Gewinneinbruch" zu verzeichnen.
Nach den eigenen Vorschriften der dfl wäre dies in der Lizens mit Bedingungen oder Auflagen verbunden. Da es diese nicht gab (so die Aussage des FCK) war die Plan-Gewinn-und Verlustrechnung wohl falsch, ob gewollt oder nicht.
Das hat in der Regel bei der Nachlizensierung (Abgabe der Bilanz zum 30.6., die bis zum 31.10 zu erfolgen hat) gewisse Folgen, wie Strafen oder Punktabzüge.
Dem wollte der FCK wohl mit einem persönlichen Gespräch bei der Liga vorbeugen.
Ja, ich stimme dir zu. Man sollte einfach mal zuhören was auf der Hauptversammlung erzählt wurde.Westkurvenalex hat geschrieben:
Lassen wir es doch einfach einmal auf uns zukommen. In der Hauptversammlung werden wir wahrscheinlich erfahren, was Sache ist. Vor allem würde ich dies nicht als "Verschwörungstheorie" abtun.
Vielleicht eine Sache zu "Gewinne und leichte Verluste". Die Stundungen der Stadionmiete, die Inanspruchnahme der Fananleihe, die Verbindlichkeiten, die notwendige Aufnahme eines 3 Mill. Kredits, der Stopp des Ausbaus des Fröhnerhofs, spricht nicht gerade dafür, dass wir, in Geld schwimmen.
Da bin ich bei dir. Genaueres erfahren wir ja eh erst zur Hauptversammlung. Bis dorthin sollten noch ein paar Punkte eingefahren werden, damit man nicht so zittern muss.asdf hat geschrieben:Ja, ich stimme dir zu. Man sollte einfach mal zuhören was auf der Hauptversammlung erzählt wurde.Westkurvenalex hat geschrieben:
Lassen wir es doch einfach einmal auf uns zukommen. In der Hauptversammlung werden wir wahrscheinlich erfahren, was Sache ist. Vor allem würde ich dies nicht als "Verschwörungstheorie" abtun.
Vielleicht eine Sache zu "Gewinne und leichte Verluste". Die Stundungen der Stadionmiete, die Inanspruchnahme der Fananleihe, die Verbindlichkeiten, die notwendige Aufnahme eines 3 Mill. Kredits, der Stopp des Ausbaus des Fröhnerhofs, spricht nicht gerade dafür, dass wir, in Geld schwimmen.
Ich bezeichne alles als Verschwörungstheorie, was hier an Schlussfolgerungen in den Raum geworfen wird, ohne das belastbar beweisen zu können.
Fakt ist: Das letzte Mal, dass offiziell und ausführlich über unsere Finanzen gesprochen wurde, war bei der Finanzpk von Klatt im Mai. Dort hat er OHNE NOT gesagt, dass es schwierig ist aber man noch Handlungsoptionen hat. Wenn unser Verein schon am Ende gewesen wäre, hätte er das dort in seiner Prüfung sehen und dies deutlich kommunizieren können. Daraus lassen sich zwei Dinge schließen: Entweder er wusste es damals nicht, dann hat er sehr schlampig geprüft oder die Lage ist tatsächlich so wie er es gesagt hat. Solange mir von Vereinsseite nichts anderes gesagt wird, vertraue ich auf zweiteres. Sowohl Gries als auch Klatt sind Wirtschaftsleute, die eine Reputation zu verlieren haben. Die machen bestimmt keine Spielchen. Darauf vertraue ich mehr, als auf Journalisten, Foristen und andere mit gewetzten Messern.
Schön, dass es hier noch vernüftige Töne gibt. Eigentlich ist die Planung eines Fußballvereins recht einfach:Troglauer hat geschrieben:
Die Finanzplanung eines Fußballvereines ist der Ritt auf einer Kanonenkugel. Erst recht wenn der Verein in der 2. Liga spielt und mit so hohen Hypotheken belastet ist, wie es beim FCK leider der Fall ist.
