Da kann man nicht mit einer Logik herangehen, als würde es um Privatpersonen gehen.
Der FCK ist ein Unternehmen, das Arbeitsplätze unterhält, die möglichst nicht einfach verschwinden sollen. Die erste Frage, die sich im Rahmen des Prozesses stellt, ist ob eine Fortführung des Unternehmens Sinn macht oder nicht, ist eine Gesundung des Unternehmens möglich oder nicht? Dieses Ziel ist höherrangiger als eine komplette Zerschlagung. Ist es dazu notwendig, dass die Gläubiger dafür auf einen großen Teil der Schulden verzichten müssen, dann ist das eben so - zumal im Rahmen einer Komplettzerschlagung auch nicht viel mehr dabei rumkäme, im Gegenteil der Schaden gerade auch für die Stadt KL wäre wohl noch größer. Da diese positive Fortführungsprognose beim FCK in doppelter Hinsicht gegeben ist, kann selbst im Rahmen einer Insolvenz im Prinzip auch nur das was den Weiterbetrieb des Unternehmens nicht gefährdet, veräußert werden.
Etwaiges Investorengeld kann und darf in diesem Prozess nicht beachtet werden. Der Geldeingang ist nur dann zu verbuchen, wenn das Geld bereits eingegangen ist. Das Geld geht aber erst nach Schuldenschnitt oder abgeschlossenem Insolvenzverfahren ein. Daher ist es, was die Forderungen der Gläubiger betrifft tatsächlich völlig irrelevant.
