
Sehe ich genau so !Orschel hat geschrieben:Außerdem hat SK ja schon gesagt das wir bei einem wirklich attraktiven Angebot für egal wen, dieses annehmen müssen und werden. Die ganzen jahre mußten wir die besten Spieler abgeben da diese ablösefrei waren (Ausnahme Halfar). Nun sind wir aber mal ind er Lage Spieler verkaufen zu können und das für einiges an Geld.
Dann kommt es drauf an das wir wieder günstigen Ersatz bekommen von Spielern die man nicht so gut kennt, die dann aber einschlagen. Nur so kommt man auf die nächsten Jahre hinweg aus dem Sumpf raus, nimmt Geld ein und man bekommt eine schlgkräftige Truppe ohne auf MIetminderungen angewiesen zu sein.
Die Frage ist nur bei welchem Betrag die Schmerzgrenze zum Verkauf ist.
Ich denke wir haben das Glück wirklich einige interessante Spieler zu haben. Besonders:capitano hat geschrieben:Sehe ich genau so !Orschel hat geschrieben:Außerdem hat SK ja schon gesagt das wir bei einem wirklich attraktiven Angebot für egal wen, dieses annehmen müssen und werden. Die ganzen jahre mußten wir die besten Spieler abgeben da diese ablösefrei waren (Ausnahme Halfar). Nun sind wir aber mal ind er Lage Spieler verkaufen zu können und das für einiges an Geld.
Dann kommt es drauf an das wir wieder günstigen Ersatz bekommen von Spielern die man nicht so gut kennt, die dann aber einschlagen. Nur so kommt man auf die nächsten Jahre hinweg aus dem Sumpf raus, nimmt Geld ein und man bekommt eine schlgkräftige Truppe ohne auf MIetminderungen angewiesen zu sein.
Die Frage ist nur bei welchem Betrag die Schmerzgrenze zum Verkauf ist.
Bei Laki sollten es aber schon 1,5 bis 2 Mio. sein. Oder?
Auch einen Sippel würde ich für 1,5 Mio. ziehen lassen.
Sollte diese Art der Transferpolitik wirklich im Kalkül von Stefan Kuntz liegen,ist das ein äußerst riskantes Vabanquespiel.Orschel hat geschrieben:
Ich denke wir haben das Glück wirklich einige interessante Spieler zu haben. Besonders:
Lakic, Jendrisek (der wohl am ehesten gehen würde wegen auslaufenden Vertrag nächstes Jahr), Sippel, Amedick, mit Abstrichen Dick...
Darum gehts ja nicht, es werden sicherlich mehr Angebote für einen gutem Stürmer kommen als für einen guten Torwart...mxhfckbetze hat geschrieben:Bevor SK Lakic ziehen läßt, wird er vermutlich einen Torwart verkaufen.
mxhfckbetze hat geschrieben:Bevor SK Lakic ziehen läßt, wird er vermutlich einen Torwart verkaufen.
mxhfckbetze hat geschrieben:Bevor SK Lakic ziehen läßt, wird er vermutlich einen Torwart verkaufen.
Darum geht es doch gar nciht. Die letzten Saisons haben wir immer über 10 Spieler geholt, das waren ausverkäufe. Jetzt reden wir vom abgeben von einigen guten Spielern die mächtig Kohle in die Kasse bringen und für das Geld kann man dann neu investieren. Wir werden gezwungen sein so zu handeln, was nicht heißt das wir die guten Leute verscherbeln.OWL-Teufel hat geschrieben:Sollte diese Art der Transferpolitik wirklich im Kalkül von Stefan Kuntz liegen,ist das ein äußerst riskantes Vabanquespiel.Orschel hat geschrieben:
Ich denke wir haben das Glück wirklich einige interessante Spieler zu haben. Besonders:
Lakic, Jendrisek (der wohl am ehesten gehen würde wegen auslaufenden Vertrag nächstes Jahr), Sippel, Amedick, mit Abstrichen Dick...
Ich halte es für gegenüber uns Fans für nicht zu rechtfertigen,wenn wir vielversprechende Spieler holen und diese nach einer oder maximal zwei Spielzeit(en) wieder abgeben.
Als Außendarstellung finde ich das zudem katastrophal.Wir haben uns in den letzten Jahren mit permanentem Kräfte-Austausch allzu oft der Lächerlichkeit preisgegeben und in der vergangenen Saison sogar an den Rande des sportlichen Suizids gebracht.Wir schaffen doch so eher den Ruf eines besseren Trainingslagers für Profis und obendrein lockt man mit solch einer Politik wieder die sogenannten "Söldner" an.Und wer sagt uns,dass wir immer drei,vier gute Griffe pro Saison haben?Das kann mächtig in die Hose gehen und plötzlich finden wir uns wieder in der Abstiegszone.
Nein,es muss endlich Konstanz in diesen Laden.Eine Korsettstange,die zum einen Identifikation mit den Fans schafft und zum anderen eine sportliche Kontinuität ermöglicht.
Und Aufgabe von SK muss es sein,dieses nach außen -d.h. den Gläubigern- und nicht zuletzt auch den (möglicherweise abwanderungswilligen) Spielern zu vermitteln.Sollte es (wie ich es erwarte) in dieser Saison nicht hinhauen,will ich bei der großen Mehrzahl der Spieler ein "Jetzt erst recht" hören.Jemand weiter oben hatte schon von dem "Charaktertest" gesprochen,den SK laut eigener Aussage jeden Neuzugang hat unterziehen lassen.Auf diesen setze ich in der nächsten,vorentscheidenenden Zeit große Stücke.
Nichts spricht dagegen,ein wirkliches Supertalent für teures Geld abzugebenAber dies stetig mit einer größeren Anzahl von Stammspielern zu betreiben,ist extrem gefährlich.
rote teufel mittelsachsen hat geschrieben:mxhfckbetze hat geschrieben:Bevor SK Lakic ziehen läßt, wird er vermutlich einen Torwart verkaufen.
Auf das Kommentar hab ich förmlich gewartet.
Erklär mir mal sachlich warum du ständig nen TW verkaufen willst und meistens immer Sippel zu scheiss05.
Wieso sollte Trapp müssen? Es gab mal ne Zeit, nicht lange her, da war es schon früh wenn man einen 25 Jährigen ins Tor gestellt hatte. Trapp ist nichtmal 20...hightower hat geschrieben:rote teufel mittelsachsen hat geschrieben:
Auf das Kommentar hab ich förmlich gewartet.
Erklär mir mal sachlich warum du ständig nen TW verkaufen willst und meistens immer Sippel zu scheiss05.
Wieso denn nicht, wir haben 2 Klasse Jungs mit Robles und Sippel, beide zu halten könnte schwierig werden, besonders ... und das ist der springende Punkt ... wenn mit Trapp ein Top - Mann in den Startlöchern steht, der bestimmt nächste Saison oder die darauf in die erste Mannschaft will bzw. muss.
Danken wir Gerry, dass da immer gute Leute nachkommen.
Das Sippel zu den 05 ern geht kann ich mir eigentlich net so vorstellen, aber wäre warten und ihn dann ablösefrei ziehen lassen, etwa die bessere Methode ???
Über lang muss einer weg, Trapp, Sippel oder Robles ....
... für Sippel gäbs bestimmt am meisten Geld und genug Erstligisten gibt es die ne Flasche im Tor stehen haben ...
im Endeffekt wird die Mannschaft sportlich zeigen müssen, wie sie die nächste Saison aufgestellt sein wird. Klappt der Aufstieg oder klappt er nicht ... das ist die Frage ... von der wird vieles wenn nicht fast alles abhängen, was Transfers und etc. betrifft !
Aber willst du ständig "einige gute Spieler" abgeben?Das kannst du nicht jedes Jahr gleichwertig ersetzen,was dieses Gebahren gefährlich macht!Orschel hat geschrieben: Jetzt reden wir vom abgeben von einigen guten Spielern die mächtig Kohle in die Kasse bringen und für das Geld kann man dann neu investieren. Wir werden gezwungen sein so zu handeln, was nicht heißt das wir die guten Leute verscherbeln.
Orschel hat geschrieben:Wieso sollte Trapp müssen? Es gab mal ne Zeit, nicht lange her, da war es schon früh wenn man einen 25 Jährigen ins Tor gestellt hatte. Trapp ist nichtmal 20...hightower hat geschrieben:
Wieso denn nicht, wir haben 2 Klasse Jungs mit Robles und Sippel, beide zu halten könnte schwierig werden, besonders ... und das ist der springende Punkt ... wenn mit Trapp ein Top - Mann in den Startlöchern steht, der bestimmt nächste Saison oder die darauf in die erste Mannschaft will bzw. muss.
Danken wir Gerry, dass da immer gute Leute nachkommen.
Das Sippel zu den 05 ern geht kann ich mir eigentlich net so vorstellen, aber wäre warten und ihn dann ablösefrei ziehen lassen, etwa die bessere Methode ???
Über lang muss einer weg, Trapp, Sippel oder Robles ....
... für Sippel gäbs bestimmt am meisten Geld und genug Erstligisten gibt es die ne Flasche im Tor stehen haben ...
im Endeffekt wird die Mannschaft sportlich zeigen müssen, wie sie die nächste Saison aufgestellt sein wird. Klappt der Aufstieg oder klappt er nicht ... das ist die Frage ... von der wird vieles wenn nicht fast alles abhängen, was Transfers und etc. betrifft !
Basti91 hat geschrieben:Sorry hightower aber Rensing ist meiner Meinung nach ein schlechtes Beispiel dass man auf die Jugend setzen sollte...
Es wird uns nicht viel übrig bleiben, nur durch Transfererlöse werden wir in der nächsten kurzen zeit, sagen wir auf 3 Jahre, große Mehreinnahmen verzeichnen können, zumindest solange man nicht aufsteigen tut! Aber wenn man für 400.000 einen Lakic kauft und diesen für 1,5 Millionen wieder verkauft (nur mal als Beispiel), kauft man dafür 3 Spieler für je 500.000. Dann muß man eben hoffen das wieder 2 davon einschlagen und man diese zur Not wieder verkauft und man hat wieder mehr Geld.OWL-Teufel hat geschrieben:Aber willst du ständig "einige gute Spieler" abgeben?Das kannst du nicht jedes Jahr gleichwertig ersetzen,was dieses Gebahren gefährlich macht!Orschel hat geschrieben: Jetzt reden wir vom abgeben von einigen guten Spielern die mächtig Kohle in die Kasse bringen und für das Geld kann man dann neu investieren. Wir werden gezwungen sein so zu handeln, was nicht heißt das wir die guten Leute verscherbeln.
Natürlich kannst du echte Top-Leute auf Dauer nicht in der 2. Liga halten,das bestreite ich ja auch gar nicht.
Hier ist Augenmaß gefragt...
Verkaufen wir nun aller 2-3 jahre unsere Torhüter???hightower hat geschrieben:
Wieso denn nicht, wir haben 2 Klasse Jungs mit Robles und Sippel, beide zu halten könnte schwierig werden, besonders ... und das ist der springende Punkt ... wenn mit Trapp ein Top - Mann in den Startlöchern steht, der bestimmt nächste Saison oder die darauf in die erste Mannschaft will bzw. muss.
Danken wir Gerry, dass da immer gute Leute nachkommen.
Das Sippel zu den 05 ern geht kann ich mir eigentlich net so vorstellen, aber wäre warten und ihn dann ablösefrei ziehen lassen, etwa die bessere Methode ???
Über lang muss einer weg, Trapp, Sippel oder Robles ....
... für Sippel gäbs bestimmt am meisten Geld und genug Erstligisten gibt es die ne Flasche im Tor stehen haben ...
im Endeffekt wird die Mannschaft sportlich zeigen müssen, wie sie die nächste Saison aufgestellt sein wird. Klappt der Aufstieg oder klappt er nicht ... das ist die Frage ... von der wird vieles wenn nicht fast alles abhängen, was Transfers und etc. betrifft !