Forum

Dickson Abiama bei Rot-Weiss Essen im Gespräch? (Kicker)

Wer kommt, wer geht? Wechselgerüchte rund um den FCK.
Scouser
Beiträge: 412
Registriert: 30.05.2013, 11:29

Beitrag von Scouser »

Der 22-jährige Mittelstürmer Danny Schmidt steht laut Bild kurz vor einer Leihe von Fortuna Düsseldorf zu Rot-Weiss Essen. Eine Kaufoption ist nicht vorgesehen. In Essen wäre er der erste Winter-Zugang und eine weitere Option für das Sturmzentrum. Ob Schmidt am morgigen Montag bereits mit ins Türkei-Trainingslager reist, hängt vom zeitnahen Abschluss des Transfers ab.

Ich glaube dass sich die Personalie Abiama damit an der Hafenstraße leider erledigt haben dürfte.

Quelle: 2. Bundesliga - Fortuna lässt Schmidt ziehen
Hothew
Beiträge: 275
Registriert: 16.09.2017, 07:47

Beitrag von Hothew »

Laut reviersport.de will Abiama nicht zu RWE.

https://www.reviersport.de/fussball/1bu ... ommen.html
"Wir haben nur unsere Stärken trainiert, deswegen war das Training heute nach 15 Minuten abgeschlossen.“
(Josef Hickersberger)

Remember '33
BetzeSchweiz
Beiträge: 216
Registriert: 04.07.2020, 17:31

Beitrag von BetzeSchweiz »

Die Jungs bleiben uns bis Juni 2027 offensichtlich erhalten 😏. Warum dann ehemalige Reginalspieler wie Sirch nur einen 2 Jahres Vertrag bekommen verstehe ich nicht ganz. Man wird sehen wie es weiter geht.
Rotweisrotsaar
Beiträge: 1817
Registriert: 31.08.2018, 10:36

Beitrag von Rotweisrotsaar »

Tja er wird schon wissen warum er hier bleibt,er verdient sehr gut Geld und sein Vertrag geht noch bis 27.
Naja hoffen wir das wir in Zukunft von solcher "Qualität" die man vorher schon sieht Abstand nehmen!
zabernd
Beiträge: 1053
Registriert: 30.08.2017, 22:55

Beitrag von zabernd »

Anscheinend ist das mit Danny Schmidt und RWE fix, da hat sich die Leihe von Abiama wahrscheinlich wirklich erledigt.
Du kannst eben niemand zwingen, auf Geld zu verzichten, ich würde das auch nicht tun.
Wenn es keine Interessenten gibt, dann geht sowieso keiner.
Man kann nur hoffen, dass Klos auf Dauer ein besseres Händchen hat und weniger daneben liegt. Allerdings muss man feststellen, dass immer wieder Spieler nicht die erhoffte Entwicklung nehmen, egal bei welchem Verein.
Wer erinnert sich nicht an die Granate Jong Wong Park in den 80ern, der kein einziges Spiel machte oder Arilson(kostete 4,5 Mio DM!) in den 90ern?
Jede Saison hast du Zugänge dabei, die enttäuschen und abgeschrieben werden müssen. So ist nun mal das Geschäft.
Wenn man einen Spieler komplett draußen sieht und feststeht, dass er nicht mehr spielen wird, ist es besser, ihn auszubezahlen und den Vertrag aufzulösen.
Warten wir es einfach ab.
Ein Leben ohne FCK ist möglich, aber sinnlos.
llllll
Beiträge: 83
Registriert: 31.07.2025, 07:25

Beitrag von llllll »

zabernd hat geschrieben: 04.01.2026, 16:15 Anscheinend ist das mit Danny Schmidt und RWE fix, da hat sich die Leihe von Abiama wahrscheinlich wirklich erledigt.
Du kannst eben niemand zwingen, auf Geld zu verzichten, ich würde das auch nicht tun.
Wollte dazu mal eben was anmerken:
Das Gehalt steht einem Spieler voll zu und ist im Vertrag fest verankert. Das heißt, auch bei einer Leihe bekommt er sein volles Gehalt, welches im Vertrag festgehalten wurde.
Ein Spieler kann mehr verdienen durch zB Bonuszahlungen aber niemals weniger.
Bei einer Leihe ist das dann in der Regel so, dass das Gehalt zwischen den Vereinen aufgeteilt wird.
In dem Fall mit RW Essen bspw. 40% Essen und 60% 1.FCK.
Thomas
Beiträge: 27745
Registriert: 05.07.2006, 20:40
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Piesport / Mosel
Kontaktdaten:

Beitrag von Thomas »

+++ Transfer-Ticker +++ Dickson Abiama nimmt Angebot von Rot-Weiss Essen nicht an

Wie obendrüber u.a. von @Hothew schon angemerkt:

Nachdem die "WAZ" am Wochenende von "fortgeschrittenen Gesprächen" zwischen Dickson Abiama und Rot-Weiss Essen berichtet hat, legt die Tageszeitung aus Nordrhein-Westfalen nun mit einem Update nach: Demnach ist der Wechsel des 27-Jährigen, dem der 1. FC Kaiserslautern einen Vereinswechsel nahegelegt haben soll, zu dem Drittligisten wohl gescheitert. Abiama habe das Angebot von Essen nicht annehmen wollen, stattdessen hat RWE nun Danny Schmidt von Fortuna Düsseldorf verpflichtet.

Rot-Weiss Essen: Abiama zögerte, RWE reagierte

(...) Die Verpflichtung des Düsseldorfers [Danny Schmidt] hat auch etwas damit zu tun, dass ein anderer Kandidat für die Offensive einem Wechsel nach Essen nicht zugestimmt hat. Nach Informationen dieser Redaktion wollte der 27-jährige Dickson Abiama das RWE-Angebot nicht annehmen. Den Essenern blieb keine Zeit, um Überzeugungsarbeit zu leisten. Stattdessen zauberte das Team um Direktor Profifußball Marcus Steegmann und Sportdirektor Christian Flüthmann eine Alternative aus dem Hut, die auf den ersten Blick vielversprechender ist. (...)

Quelle und kompletter Text: WAZ
Der Verein führt als eingetragener Verein den Namen 1. Fußball-Club Kaiserslautern e.V. (1. FCK) und hat seinen Sitz in Kaiserslautern. Seine Farben sind rot und weiß. (...) Das Stadion trägt den Namen Fritz-Walter-Stadion. (Vereinssatzung des 1. FC Kaiserslautern e.V. - Artikel 1, Absatz 1)
Monco
Beiträge: 27
Registriert: 26.05.2022, 20:06

Beitrag von Monco »

Wir haben einige Kandidaten wo man noch einen Fuffi drauflegen muss um die zum Gehen bewegen zu können. Ich würde lügen wenn ich behaupten würde, dass ich beim Lesen gerade nicht etwas geseufzt habe...
Rubert 1848
Beiträge: 1280
Registriert: 06.04.2009, 12:54

Beitrag von Rubert 1848 »

Dem geht es halt (finanziell) ganz gut bei uns, da ist auf Seite des Spielers kein Leidensdruck. Blöd, denn das schränkt unsere Handlungsfähigkeit zusätzlich ein.
Scheiß TuS Koblenz
Weekend Offender
Beiträge: 401
Registriert: 07.12.2015, 12:16

Beitrag von Weekend Offender »

Warum denn wechseln, wenn man sich wohl fühlt.

Dickson ist sehr wichtig für die Stimmung in der Kabine :teufel2: :teufel2: :teufel2:
Fenomeno
Beiträge: 133
Registriert: 14.06.2021, 11:28

Beitrag von Fenomeno »

Es wird Zeit das im Fußball Leistungsorientierte Verträge kommen.
Kleines ausreichendes Grundgehalt um sein Leben zu finanzieren, rest über Einsatzzeiten wie im American Football. Dort gibt es jeden Spieltag einen Scheck aber nur wenn man auch gespielt hat.
Ausnahmen sind hier die Topspieler, die höher dotierte Verträge bekommen (neben dem Grundgehalt garantiere "Sonderzahlungen"). Aber auch der Rest der Mannschaft kann bei erreichen von definierten Zielen einen Bonus erspielen.
So ist eigentlich sichergestellt, dass jeder sich ins Zeug legt, und schlechtere Spieler nicht mit viel Geld durch die Saison geschleppt werden.
Freistoß
Beiträge: 411
Registriert: 17.08.2023, 19:33

Beitrag von Freistoß »

Entweder es geht ihm zu gut, oder er hat andere Angebote.
Auch ist er ja nicht "chancenlos", hatte sich bei 60 bewiesen, bei uns Kurzeinsätze und da Prtajin und Emreli ausfallen, bekommt er evtl weitere Einsätze.
Warum sollte er nicht warten, ob noch was besseres kommt?
st266
Beiträge: 200
Registriert: 22.09.2016, 14:14
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von st266 »

Es wird uns im Winter auch kein Alidou, Aremu, Tachie und natürlich auch nicht Abiama verlassen.

Alle sitzen ihren lukrativen Vertrag aus und beenden dann ein bisschen später halt frühzeitig ihre Fußballkarriere.

Kann man halt so machen.

Ist nur schlecht für uns, da wir wieder mal zusätzlich mehr Geld in die Hand nehmen müssen für unseren neuen IV + MS. Geld, welches dann wohl aus der gezogenen Kapitalerhöhung stammen wird und dafür primär nicht angedacht war.

Leider keine Ablösen und keine Gehaltseinsparungen wegen o. g. Turmspringern.
Wer nicht will findet Gründe, wer aber will findet Wege.
Kitzmann-Übersteiger
Beiträge: 913
Registriert: 23.09.2008, 17:06
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von Kitzmann-Übersteiger »

Fenomeno hat geschrieben: 05.01.2026, 13:06 Es wird Zeit das im Fußball Leistungsorientierte Verträge kommen.
Kleines ausreichendes Grundgehalt um sein Leben zu finanzieren, rest über Einsatzzeiten wie im American Football. Dort gibt es jeden Spieltag einen Scheck aber nur wenn man auch gespielt hat.
Wenn das im Fußball keine leistungsorientierten Verträge sind, was sind es dann? Hast Du Dich damit mal wirklich beschäftigt? Und das "kleine, ausreichende Grundgehalt" im American Football liegt bei 840.000 USD pro Jahr. Insofern herzlichen Glückwunsch für den Vergleich.

Es steht dem Spieler jederzeit frei, seinen Vertrag zu erfüllen, genauso wie es dem Verein freisteht, den Spieler (unter Angabe von Gründen) in eine Trainingsgruppe 2 oder zur 2. Mannschaft zu schicken. Aber vom Grundsatz her sind Verträge nunmal bindend, ob es einem jetzt in dem Kram passt oder nicht.
viashivan
Beiträge: 66
Registriert: 18.03.2011, 14:35

Beitrag von viashivan »

wer dick kohle bei uns macht, geht doch nicht freiwillig
emkathor
Beiträge: 514
Registriert: 16.05.2019, 23:03

Beitrag von emkathor »

Fenomeno hat geschrieben: 05.01.2026, 13:06 Es wird Zeit das im Fußball Leistungsorientierte Verträge kommen.
Kleines ausreichendes Grundgehalt um sein Leben zu finanzieren, rest über Einsatzzeiten wie im American Football. Dort gibt es jeden Spieltag einen Scheck aber nur wenn man auch gespielt hat.
Ausnahmen sind hier die Topspieler, die höher dotierte Verträge bekommen (neben dem Grundgehalt garantiere "Sonderzahlungen"). Aber auch der Rest der Mannschaft kann bei erreichen von definierten Zielen einen Bonus erspielen.
So ist eigentlich sichergestellt, dass jeder sich ins Zeug legt, und schlechtere Spieler nicht mit viel Geld durch die Saison geschleppt werden.
Damit würdest du sehr sehr sehr sehr viele Spieler super glücklich machen. :D Kanga, hier 700 tsd., Kleinhansl 2.5, Wekesser, 2.5, Tachi 2.5, Haas 700 tsd :)


-----
@Rubert 1848 Hättest du zwei Beiträge vorher gelesen, hätte sich deiner erübrigt. Im Falle einer Leihe hat der Spieler idR keine Einbußen außer ev. Prämien.
sirius6
Beiträge: 163
Registriert: 19.12.2007, 22:25

Beitrag von sirius6 »

Die Kandidaten die hier nicht gehen wollen nehmen noch Ihr Restgeld in Lautern mit, Karriere ist dann beendet ...... hat jeder Verein beobachtet wie die agieren, vielleicht noch Endvertrag in Kasachstan oder Georgien, mehr wird danach nicht mehr drin sein. Wir sollten 5 Spieler ausbezahlen, Hauptsache von der Payroll
emkathor
Beiträge: 514
Registriert: 16.05.2019, 23:03

Beitrag von emkathor »

Wenn man die Hinrunde betrachtet, haben die ja auch wenig Grund zu wechseln. Denen wurd immer der Wechsel nahe gelegt und dann hat man sie gebraucht....
Kaho
Beiträge: 1231
Registriert: 30.03.2007, 15:18

Beitrag von Kaho »

Fenomeno hat geschrieben: 05.01.2026, 13:06 Es wird Zeit das im Fußball Leistungsorientierte Verträge kommen.
Kleines ausreichendes Grundgehalt um sein Leben zu finanzieren, rest über Einsatzzeiten wie im American Football. Dort gibt es jeden Spieltag einen Scheck aber nur wenn man auch gespielt hat.
Ausnahmen sind hier die Topspieler, die höher dotierte Verträge bekommen (neben dem Grundgehalt garantiere "Sonderzahlungen"). Aber auch der Rest der Mannschaft kann bei erreichen von definierten Zielen einen Bonus erspielen.
So ist eigentlich sichergestellt, dass jeder sich ins Zeug legt, und schlechtere Spieler nicht mit viel Geld durch die Saison geschleppt werden.
Da kennt sich aber jemand sehr gut aus im American Football. Wenn du diese Dimensionen hier haben möchtest, dann gute Nacht. Magst du auch die Mentalität haben, dass die Vereine die Spieler von heute auf morgen zu einem anderen Verein schicken dürfen - wohlgemerkt ohne den Spieler vorher zu fragen?

Ich verstehe die Einstellung hier manchmal nicht. Der FCK hat mit Abiama einen Vertrag abgeschlossen. Warum sollte der Spieler für weniger Geld in einer niederigeren Liga spielen wollen, vor weniger Zuschauern usw. Umgekehrt sind es Söldner, weil sie beim erstbesten Angebot den Verein wechseln wollen.

Ja, ich hätte auch gerne mehr Platz im Kader. Aber er hat einen gültigen Vertrag, den will er erfüllen. Daran ist NICHTS verwerflich.

P.S. Zu deinem Vorschlag. Das würde auch dazu führen, dass verletzte Spieler weiterspielen, damit sie die Prämien kassieren. Darauf wären sie dann bei niedrigem Grundgehalt nämlich angewiesen. Und leistungssteigernd ist das eher weniger.
Doppelsechs
Beiträge: 804
Registriert: 30.08.2019, 07:40

Beitrag von Doppelsechs »

warum wird sich hierüber so aufgeregt? Bilanztechnisch gleicht sich meistens alles in etwa aus, das ist bei uns so und bei anderen Vereinen auch, es wird halt bei Verträgen viel spekuliert und Glück/ Pech spielt auch eine Rolle. Ist die Bilanz über mehrere Jahre negativ, dann ist das ein Spiegelbild der Leistung der Geschäftsführung und umgekehrt, wenn es positiv ist. Jeder Kaufmann sagt: Der Gewinn liegt in erster Linie im Einkauf....
Comu6
Beiträge: 1530
Registriert: 23.05.2008, 13:42

Beitrag von Comu6 »

Mit welcher Arroganz hier das Forum Spielern des FCK unterstellt 1. einen dick dotierten Vertrag zu besitzen, 2. diesen aussitzen zu wollen und 3. das ganze quasi mit böser Absicht (liest sich im Subtext jedenfalls häufig so) zu tun.

Alles ohne überhaupt irgendetwas über die Details und die Umstände zu wissen.

Es ist einfach nur traurig.
FCK seit 1993
st266
Beiträge: 200
Registriert: 22.09.2016, 14:14
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von st266 »

Comu6 hat geschrieben: 05.01.2026, 14:03 Mit welcher Arroganz hier das Forum Spielern des FCK unterstellt 1. einen dick dotierten Vertrag zu besitzen, 2. diesen aussitzen zu wollen und 3. das ganze quasi mit böser Absicht (liest sich im Subtext jedenfalls häufig so) zu tun.

Alles ohne überhaupt irgendetwas über die Details und die Umstände zu wissen.

Es ist einfach nur traurig.
Klär uns auf, z. B. im Fall Abiama.
Abiama, der in 60 München ganz ok funktionierte und dort hätte landen können, so wie jetzt ein bisschen später bei RW Essen, nach Zögern seitens Abiama, scheitert auch dieser Wechsel.
Liegt nicht am Geld?
Ok..
Wer nicht will findet Gründe, wer aber will findet Wege.
Ultradeiweil
Beiträge: 3249
Registriert: 30.05.2011, 10:08
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Ultradeiweil »

@comu6 :daumen:
Ist ja auch irgendwie Tradition nicht nur bei uns ..rollt der ball nicht kann man sich schlecht über Spiel und Trainer auslassen dann sind es eben Verträge transfers oder die spieler selbst. :lol:

Abiama kann man einsatz und wille nicht absprechen es funktioniert halt irgendwie nicht.
Ihm einen Strick aus seiner vertraglichen Situation zu drehen ist auch Quatsch niemand hier würde es anders machen.

Und noch ist zeit wer weiß was sich noch alles bewegt auf dem markt und auch bei uns.
Haugen bei den Sechzigern fällt doch länger aus(wenn ich mich nicht irre) evtl. Greifen die ja auch nochmal zu..die wissen was sie an Dickson haben :wink: .
:pyro:
Stephan866
Beiträge: 420
Registriert: 02.02.2012, 18:12
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Stephan866 »

Mal abwarten was passiert, rot weiß essen ist jetzt auch nicht die top adresse wer weiß schon was da nicht gepasst hat. Fakt ist die Spieler haben alle Verträge mit denen beide Seiten zufrieden waren.
llllll
Beiträge: 83
Registriert: 31.07.2025, 07:25

Beitrag von llllll »

llllll hat geschrieben: 05.01.2026, 08:55
zabernd hat geschrieben: 04.01.2026, 16:15 Anscheinend ist das mit Danny Schmidt und RWE fix, da hat sich die Leihe von Abiama wahrscheinlich wirklich erledigt.
Du kannst eben niemand zwingen, auf Geld zu verzichten, ich würde das auch nicht tun.
Wollte dazu mal eben was anmerken:
Das Gehalt steht einem Spieler voll zu und ist im Vertrag fest verankert. Das heißt, auch bei einer Leihe bekommt er sein volles Gehalt, welches im Vertrag festgehalten wurde.
Ein Spieler kann mehr verdienen durch zB Bonuszahlungen aber niemals weniger.
Bei einer Leihe ist das dann in der Regel so, dass das Gehalt zwischen den Vereinen aufgeteilt wird.
In dem Fall mit RW Essen bspw. 40% Essen und 60% 1.FCK.
Antworten