Sehe ich nicht.Rubert 1848 hat geschrieben:Eine halbjährige Leihe eines 21 Jahre alten Spielers, der den Schritt von Nachwuchshoffnung/Talent hin zur Erprobung der eigenen Wettkampfhärte im Profibereich verspricht, ist in meinen Augen nichts anderes als ein klares Votum gegen Mause.
Fakt ist, dass Ache verletzungsanfällig ist.
Fakt ist, dass Mause noch nicht gezündet hat.
Fakt ist, dass Hanslik auf der 9 eher eine Notlösung ist.
Dass wir auf der MS-Position noch Bedarf für ein Backup haben, ist doch einfach nur offensichtlich. Wenn wir da einen Nachwuchsspieler leihen (was ja das Ziel zu sein scheint), kann das doch auch genau ein Zeichen dafür sein, dass man Mause den Durchbruch zeitnah zutraut.
Wenn wir einen gestandenen Stürmer mit klaren Stammplatzambitionen holen würden... DAS wäre m.E. ein klares Votum gegen Mause.