>>> Dein letzter Satz sagt alles ... leider.Er war genauso schlecht wie die anderen Spieler auch, dann müsstest Du alle SPieler dieser Saison verschenken. Halfar ist wichtig, wenn nicht die ganze Last auf ihm lastet. Gekämpft hat er jedes SPiel mehr als jeder andere. Im letzten Saisonspiel, wo um es um alles oder nichts geht, hat er Leistung gezeigt.
Welchen Einsatz meinst du - dieses unsinnige hin- und her gerenne, sich rein hängen und den Ball doch nicht zu bekommen, geschweige denn einen ordentlichen Angriff zu inszenieren? Sorry, nichts gegen Halfar, er ist ein (guter) Zweitligaspieler, nicht mehr, nicht weniger - seine Zeit ist einfach vorbei. Wünschen wir ihm alles Gute - und hoffen, auf einen kleinen Deal mit Klos.punduzimmer hat geschrieben:Lasst mir den Halfar nicht weg gehen. Wenn jeder diesen Einsatz bringen würde, und dessen Qualität hätte bräuchten wir nicht um den Klassenerhalt bangen.
Würden manche hier so wehement verteidigte Mitspieler wie z.B. Moritz, Stieber oder die komplette Angriffsreihe mal den ein oder anderen Schritt mehr machen als nötig, dann bräuchte auch ein Halfar weniger metern und das "früh den Gegner anlaufen" würde auch mal funktionieren.hessenFCK hat geschrieben: Welchen Einsatz meinst du - dieses unsinnige hin- und her gerenne, sich rein hängen und den Ball doch nicht zu bekommen, geschweige denn einen ordentlichen Angriff zu inszenieren? Sorry, nichts gegen Halfar, er ist ein (guter) Zweitligaspieler, nicht mehr, nicht weniger - seine Zeit ist einfach vorbei. Wünschen wir ihm alles Gute - und hoffen, auf einen kleinen Deal mit Klos.
Rheinpfalz hat geschrieben:Wechselt Halfar vom Betze auf die Alm?
(...) „Daniel Halfar ist unser Kapitän. Norbert Meier plant mit ihm. Es gibt keine Intentionen bei uns, Daniel abzugeben. Aus sportlichen Gesichtspunkten wollen wir Daniel halten“, erklärte Boris Notzon, der Chefscout, momentan mit dem Trainer federführend bei der Kaderplanung.
Daniel Halfar, der 2015 vom 1. FC Köln zurück zum FCK kam, hatte in der vergangenen Saison immer wieder mit Verletzungsproblemen zu kämpfen.
(...)
Notzon bestätigte, dass es vor Jahresfrist bereits eine Offerte aus Bielefeld gab, die der FCK abgelehnt habe. „Im Moment ist es keine Option, Daniel Halfar abzugeben. Bielefeld müsste uns ein klares Interesse signalisieren, damit wir uns damit beschäftigen“, sagte Notzon gestern Abend. Halfar selbst mochte sich gestern nicht zu den Spekulationen um seine Person äußern. Was die Spekulationen nährt, dass der FCK-Kapitän von Bord gehen möchte.
Quelle und kompletter Text: Rheinpfalz
Übersetzt bedeutet das: Halfar kann gehen, wenn die Ablöse (="klares Interesse") stimmt.Thomas hat geschrieben:+++ Transfer-Ticker +++
Sportchef Notzon zum Bielefeld-Gerücht: "Wir wollen Daniel Halfar halten"
Und Klos dafür zu uns kommtHatschongelb hat geschrieben:Übersetzt bedeutet das: Halfar kann gehen, wenn die Ablöse (="klares Interesse") stimmt.Thomas hat geschrieben:+++ Transfer-Ticker +++
Sportchef Notzon zum Bielefeld-Gerücht: "Wir wollen Daniel Halfar halten"
Dem Tausch würde ich sofort zustimmen. Dann hätte man wenigstens einen, der zumindest die Elfmeter reinmacht.jürgen.rische1998 hat geschrieben:
Und Klos dafür zu uns kommt
Dacor.Hatschongelb hat geschrieben:Dem Tausch würde ich sofort zustimmen. Dann hätte man wenigstens einen, der zumindest die Elfmeter reinmacht.jürgen.rische1998 hat geschrieben:
Und Klos dafür zu uns kommt
Übersetzt bedeutet das: Halfar kann gehen, wenn die Ablöse (="klares Interesse") stimmt.
[/quote]Du hast sicher Recht. Mit der Spielweise der letzten Saison würde ein Weltklasse Stürmer bei uns schlecht aussehen. Die kriegen einfach wenige Bälle. Aber unsere Stürmer (Zoua, Osawe, Pritsche)haben zusätzlich noch ein Motivationsproblem und sind völlig uninspiriert auf dem Platz rumgelaufen. Deshalb wäre auch ein Bankdrücker des Tabellen 15. für uns eine Verstärkung. Der will nämlich! Und der geht dahin, wo es wehtut!phil9309 hat geschrieben:Ernst gemeinte Frage:
Warum soll Klos so interessant für uns sein? Ein MS der beim Tabellenfünfzehnten seinen Stammplatz verloren hat wirkt auf mich jetzt nicht sonderlich hilfreich.
Mit ordentlichen Flügelstürmern bzw. Einfällen aus dem offensiven Mittelfeld würden vermutlich sogar Osawe, Zoua oder Pritsche die Bälle reinkriegen. Ich sehe unser Problem iwie nach wie vor nicht im Mittelsturm.
Bei uns hängen einfach seit geraumer Zeit die Stürmer in der Luft und kriegen den Ball maximal so, dass sie völlig hilflos mit dem Rücken zum Tor stehen.
Da ist was wahres dran. Allerdings muss man relativierend sagen: Es war ja nicht so, dass unsere Stürmer keine Chancen gehabt hätten. Aber wie sie damit umgegangen sind war teilweise grottig. Ich denke nur daran kurz nach der Winterpause als ein bis dato relativ unbekannter U-23 Stürmer, der nicht mal technisch so versiert war, unseren Sturm aufgemischt hat. Einfach weil er einen Instinkt hatte, da stand wo einfach ein Mittelstürmer stehen muss und nicht sonstwo rumgeturnt ist und der öfter mal mit Willen und jedem erdenklichen Körperteil den Ball über die Linie gedrückt hat. War nichts für die Galerie aber effizient.phil9309 hat geschrieben:Ernst gemeinte Frage:
Warum soll Klos so interessant für uns sein? Ein MS der beim Tabellenfünfzehnten seinen Stammplatz verloren hat wirkt auf mich jetzt nicht sonderlich hilfreich.
Mit ordentlichen Flügelstürmern bzw. Einfällen aus dem offensiven Mittelfeld würden vermutlich sogar Osawe, Zoua oder Pritsche die Bälle reinkriegen. Ich sehe unser Problem iwie nach wie vor nicht im Mittelsturm.
Bei uns hängen einfach seit geraumer Zeit die Stürmer in der Luft und kriegen den Ball maximal so, dass sie völlig hilflos mit dem Rücken zum Tor stehen.
The Phantom ist wieder am WerkGona4 hat geschrieben:vergesst das mit Klos das war eine Scheißhausparole . Da ist nichts dran .
Weiß ich aus sicherer quelle ...
Gona4 hat geschrieben:vergesst das mit Klos das war eine Scheißhausparole . Da ist nichts dran .
Weiß ich aus sicherer quelle ...
