Jetzt macht aber mal einen Punkt. Wenn man hier so zuhört, könnte man meinen, es ist für uns absolut unerschwinglich, einen GESUNDEN SPIELER zu verpflichten, und jetzt gibt es keine Alternative zu einem DeWit ?antikochteufel hat geschrieben:Und du meinst, SK bzw. der Verein würde auch nur mit der Wimper zucken, genau das zu tun, wenn es eine Alternative gäbe?
Das sehe ich genauso... verstehe gar nicht was jetzt alle hier um Micanski diskutieren, wenn Balakov ihn will, dann hat er einen Vertrag und spielt bei uns Punkt! Genauso wie Tiffert und Shechter... Diese würde ich allerdings bei einem guten Angebot sofort ziehen lassen... aber nur bei einem guten und damit rechne ich ehrlich gesagt nicht.LDH hat geschrieben:Es ist wohl klar das de Wit geht.
Und zu Dick. Ich glaube nicht das er das so gesagt hat. Wahrscheinlich bezieht sich das auf sein Kommentar nach dem Spiel. Und das hörte sich eher so an wie: es wird einen Umbruch geben und MAN wird sehen wer da noch kommt.
Er hat genau wie Tiffert Vertrag. Und Kuntz sollte bei so manchem, den er halten will auf diesen Vertrag bestehen!! Bei Tifferrt könnte ich mir vorstellen, dass er sich nicht gerade begeistert gezeigt hat. Diese Begeisterung fehlt ja anscheinend ach auf der anderen Seite.
Und bei Micanski würd ich garnicht groß rummachen. Der kann von mir aus sagen was er will. Er wollte weg, ist ausgeliehen worden, hat seine Sache dort gut gemacht und kommt jetzt zurück.
Es interessiert mich einen Scheiß, welche Optionen welcher Spieler hat. Wenn der Trainer sagt den will ich, dann bleibt der auch. Punkt!!
All diejenigen, die dieses Jahr auf dem Platz standen und jetzt trotz Vertrag weg wollen, würden bei mir nicht mal einen Gesprächstermin bekommen. Was bilden die sich ein?
Ok, Itay kann man verscherbeln wenn das Angebot passt. Aber legt einer für Tiffert genug Kohle hin, um einen gleich starken Ersatz holen zu können!?
Wer hat uns die Scheisse mit seinem ein Jahr dauerndem Versagen denn eingebrockt???
Wer hat uns denn in Liga 2 gespielt?
Jetzt sollen 10 neue die Suppe auslöffeln?
Wenn ich richtig informiert bin, werden Gehaltszahlungen während der Reha von der Berufsgenossenschaft übernommen. Ich bitte Mac41, der sich bei diesem Thema bestens auskennt, um Aufklärung. Wobei ich nicht in Abrede stellen möchte, dass ein langzeitverletzter Spieler auch Ressourcen des Vereins in Anspruch nimmt.08/15 hat geschrieben:Bedenkzeit ?
Bullshit. Der Fast-Sportinvalide, den der FCK hat durch seinen dritten Kreuzbandriß hat durchfüttern dürfen will nix weiter als abwarten, ob er mit Düsseldorf in Liga 1 weitermachen darf.
Ich würde als SK ihm den Koffer hinstellen.
Und sollte Düsseldorf ihn dann in Liga 2 auch noch wollen.....bitte schön.
Absolut, noch trägt er unser Trikot. Allerdings schreibt er sich De Wit.Overchurch7.1 hat geschrieben:Bevor ich De Witt hier als "Verräter" oder schlimmeres bezeichnen würde, würde ich mal abwarten was passiert! ...
Bei Arbeitsunfällen, z. B. Verletzung beim Training/Spiel/Anfahrt-Rückfahrt von-zur Arbeitsstätte zahlt die BG ab dem ersten Tag, bei Krankheiten/Verletzungen außerhalb der Arbeitszeit übernimmt die Krankenkasse 67% (?) des Gehaltes nach 6 Wochen. Nemec dürfte z.B. nix über die BG bekommen haben, da es sich um einen privaten Unfall gehandelt hat.FCK58 hat geschrieben:Und wenn nicht von der BG, dann von der Krankenkasse. Stichwort "Krankengeld".
er läuft am 30.06.2012 aus...Nordsee-Paddy hat geschrieben:Wie lange hat De Witt den noch Vertrag bei uns ? Oder läuft der Vertrag diese Saison aus !
Also währe das ganze wieder alles ohne Ablöse wenn er gehen sollte , oder wie ????
vielen Dank für diese Info, die mich dann doch wieder hoffen lässt, dass er bleibt! Dein "pro Kuntz" in allen Ehren - und ich stimme dir da im Prinzip mangels Alternativen ja auch zu - aber es war Kuntz höchstpersönlich, der in einem am Sonntag, dem 6.5. ausgestrahlten Interview (also mit gleichem Datum wie Pierros Eintrag) das Gerücht in die Welt gesetzt hat, dass de Wit die Relegation abwarten will. Vielleicht hat Kuntz damit selbst die Tür für de Wit zugemacht, da er jetzt im schlechten Licht da steht. Wär aber klasse, wenn de Wit trotzdem bliebe.Kuhni hat geschrieben:Leute, Leute, Leute, ich dachte wir wolltem nicht mehr den ganzen Gerüchten glauben schenken, Spieler vorverurteilen, sie ausbuhen wenn sie eingewechselt werden obwohl sie unsere Farben tragen... Beispiel: Kirch - erst verteufelt, nun teilweise als besser als Tiffert bewertet. echt traurig so ein verhalten. Wie eine Fahne im Wind.
Auf der Betze brennt wird nur noch gemeckert und gefragt ob die Spieler, Trainer oder Vorstand "Bundesliga tauglich sind". Zur Zeit ist meine Meinung das einige Fans das auch nicht sind.
Nun aber zum Thema:
Das Pierre de Wit mit Düsseldorf in Kontakt gebracht wird, stand im Kicker. Solange er dort aber nicht ist, hört auf alle gleich zu verurteilen... so eine scheiße kotzt mich hier so an.
Geht doch mal auf die Homepage von Pierre und lest euch seinen Beitrag durch.
-in den nächsten Tagen werden dann die Weichen gestellt wie es allgemein in der Zukunft für den FCK weitergeht. Ich habe mir ja bezüglich meiner Vertragsverlängerung bis Mitte Mai etwas Bedenkzeit erbeten. Hierbei geht es einzig und allein darum wer auch in der Zukunft für den FCK aufläuft und welche sportlichen Ziele der Verein ausgibt. Spekulationen das ich bis nach den Relegationspielen warte, um nach Düsseldorf oder Berlin zu wechseln, entbehren jeglicher Grundlage und sind völlig aus der Luft gegriffen. Es gab und gibt überhaupt keinen Kontakt dorthin.
Sollte wirklich etwas später bestätigt werden, dann könnt ihr meckern, aber doch nicht vorher!!!!!
Pro Kuntz.
nur der FCK
Mein lieber Herr Gesangv...äh...Overchurch,Overchurch7.1 hat geschrieben:Bevor ich De Witt hier als "Verräter" oder schlimmeres bezeichnen würde, würde ich mal abwarten was passiert! Weiß hier irgendjemand etwas? Nein, alles Vermutungen! Das sich Spieler eine Bedenkzeit erbeten ist bei Vertragsverhandlungen völlig normal und kann auch andere Gründe als die Relegationsspiele haben. Manchmal wird die Bedenkzeit vom Berater gefordert, was beim "Vertragspoker" ganz normal ist. Es kann daran liegen, das De Witt auch ganz gerne wissen möchte wie es um den Kader bestellt ist, bevor er verlängert! Er ist jung und er will mit Sicherheit eine sportliche Perspektive sehen!
Was ich nicht ganz verstehe sind die Kommentare zu den Verträgen die erfüllt werden müssen ! Wir fordern von den Spielern 110% Kampf für unseren FCK, Identifikation mit unserem Verein, den Willen alles für den Verein zu geben und und und........verlangen aber im gleichen Atemzug das Spieler die nicht zum FCK wollen ihre Verträge bei uns erfüllen!?!? Und diesen Spielern wirft man dann während der Saison vor nicht alles für den FCK zu geben! Das passt nicht zusammen!
Na, dessen sollte man sich doch schon längst bewusst sein. Warum also noch verwundert reagieren? Ich muss mir da nichts ins Hirn meisseln - i don´t give a f**k!08/15 hat geschrieben:Erinnert euch an seine Worte[...]
Erinnert euch daran, wenn der Vollzug gemeldet wird.
Und dann meißelt euch in euer Gehirn, dass Spieler uns nur verarschen.[...]
100 % Zustimmung !!!08/15 hat geschrieben:Erinnert euch an seine Worte auf seiner Homepage, wonach es völliger Quatsch wäre, dass er seine Bedenkzeit mit der Relegation von Düsseldorf abgestimmt hätte.
Erinnert euch daran, wenn der Vollzug gemeldet wird.
Und dann meißelt euch in euer Gehirn, dass Spieler uns nur verarschen. Wenn sie kommen (sie kommen immer wegen den tollen Fans, auf die sie dann schimpfen, weil es ihnen Druck macht) und wenn sie gehen, denn noch keiner hat jemals Kontakt zu dem Verein gehabt, zu dem er dann gewechselt ist. Das hat seinerzeit schon Sforza zelebriert, der Freitags schon bei München unterschrieben hatte, und Samstags frech ins Mikro gelogen hat, er hätte noch nirgends unterschrieben.
