Forum

Top12.de bleibt Trikotsponsor des FCK (Pressemeldung FCK)

Neuigkeiten und Pressemeldungen zum 1. FC Kaiserslautern.
devilinside1980
Beiträge: 17
Registriert: 20.03.2017, 12:19

Beitrag von devilinside1980 »

de79esche hat geschrieben:
devilinside1980 hat geschrieben:]

Und dann kommt wieder warum machen die nix.

Die machen ja nix wofür haben wir die?

Ist doch immer der gleiche Scheiss. Hauptsache nörgeln und besserwissen.

Das kotzt mich an
Komm mal wieder runter und dann setz mal die Rosa-Brille ab.
Objektiv betrachtet kann man eine Präsentation eines "neuen Sponsors" nicht verkünden, wenn man einfach nur mit dem alten verlängert. Hat schon etwas von "Täuschung der Öffentlichkeit" und zeugt nicht gerade von guter Öffentlichkeitsarbeit.
Die Vorgänger wurden auch an ihren Aussagen gemessen, und was hab ich schon für Namen gehört, bei Amtsantritt von Grieß, Rießenkampf und Co.
Die haben ja so viele Beziehungen, da sprudeln die Sponsoren nur so rein.
Ich werfe nicht mit Dreck nach unserer Führung, aber berächtigte Kritik darf man schon äußern.
Und in diesem Fall kann man das auch mal tun.
Die meisten posts haben hier als Grundlage nur Behauptungen und Vermutungen.
Das hat nichts mit einer Rosa-Brille zu tun.

Keiner von uns hier hat Ahnung darüber was auf dem Berg hinter zum Glück fast immer verschlossenen Türen gemacht und ausgehandelt wird.

Diese ständige basching geht mir auf die Nerven.

Stell dich mal hin und mach so als wärst du Sponsor und liest hier im Forum. Magst du da dein Geld hergeben?

Wir reiten uns doch durch die Kommentare immer weiter in den Mist. egal ob bei Spielern oder bei Sponsoren oder bei Arbeitnehmern.

Das sollte mal jedem hier klar werden.
WolframWuttke
Beiträge: 3258
Registriert: 15.01.2007, 20:09

Beitrag von WolframWuttke »

Oracel hat geschrieben:Tja, schade doch nicht der große Deal wie erwartet.
Wieder nichts mit Großeinkäufen und Schuldentilgung, ich sehe schon die 3. Liga auf uns zu kommen!! :lol:
Von wem erwartet, von Dir? Stimmt. Nach dem Traumfußball mit Platz 13 und wenig Zuschauern konnte man nicht weniger erwarten als dass Apple mindestens 40Mio in unsere Trikotbrust investiert.

Ja Shit! Dann können wir diese Saison weder Aubameyang verpflichten noch das Stadion zurückkaufen.

Dann kann es ja nur in Liga 3 gehen.
http://fck.de/de/fck-der-club/mitgliedschaft/
DerRealist
Beiträge: 2520
Registriert: 03.11.2015, 09:08

Beitrag von DerRealist »

devilinside1980 hat geschrieben: Stell dich mal hin und mach so als wärst du Sponsor und liest hier im Forum. Magst du da dein Geld hergeben?
Keeeeiiiin Mensch liest hier im Forum.
Das haben wir doch schon letzte Saison gelernt. Auch die Spieler nicht. Keiner von denen. Die bekommen das garnicht mit!! Das hier ist der circle of trust! Alles bleibt hier. Die Presse schaut nicht, die Spieler schauen nicht, die FCK-Führung schaut nicht und erst recht keine Sponsoren :)

Und außerdem!!! Wer sich von so etwas abschrecken lässt, der hat doch nicht die Eier Sponsor des FCK zu sein! Genauso sind Spieler, die sich von so bisschen Verbal-Randale hier fertig machen lassen, unwürdig das FCK - Trikot zu tragen!!

Haha.
Ähem.
Räusper.
Egger69
Beiträge: 74
Registriert: 10.01.2017, 17:33

Beitrag von Egger69 »

OHHHH MANNNNNN.....
Ein User schrieb gestern, egal wer Trikotpartner wird, es wir wieder gemeckert und gemault!!!
Recht hatte er.
Es ist doch im Moment beim FCK erst mal wichtig einen Partner zu finden und ob es der alte oder ein neuer ist...FUCK OFF. KOHLE meine Herren und Damen....KOHLE muss ins Haus.
Was erwarten den hier einige?
Und Werbung besteht nun mal aus Marketing deshalb die Pressekonferenz. SO.
Und das ist jetzt ein Problem für einige?
Nur weil da ein neuer Sponsor angekündigt war? Werbegag heißt das Zauberwort.

OHHHHHHHHHH MANNNNNNNNNNNNN
WolframWuttke
Beiträge: 3258
Registriert: 15.01.2007, 20:09

Beitrag von WolframWuttke »

FW 1920 hat geschrieben:
WolframWuttke hat geschrieben:
Das ist ja ein Riesenscoop, den Du da grade gelandet hast!

Gibst Du uns noch ein paar Details, wo genau wir Schafe, gerade geblendet werden?
Lesen hilft!!!
Einfach die Zitate in aller Ruhe durchlesen und nachdenken - dann schreiben!!!
Habe ich. Das Meiste ist sehr allgemein oder geht um Transparenz, was auf der HV erst zum Vorschein kommen sollte.

Wenn Du was Konkretes hast, worauf Du Dich beziehst, dann lass mal sehen!
http://fck.de/de/fck-der-club/mitgliedschaft/
de79esche

Beitrag von de79esche »

Es ist mittlerweile aber schon vorhersehbar, was als nächstes passiert. Und sorry, professionelle Außendarstellung geht einfach anders.
Und ein Fanforum ist kein Maßstab für Sponsoren und Investoren.

Unsere Führung interessiert sich ja auch nicht dafür, sonst würden sie ihre Fans nicht so quälen.
Was wäre schlimm gewesen, wenn man den Grund der Pressekonferenz vorab nicht verkündet hätte.

Vielleicht hätten ein paar geschrieben, Klose zieht nochmal seine Schuhe an und kommt zurück.
Aber ansonsten wäre es ruhiger gewesen, als die Nacht der youporn Spekulationen.

Ich denke eh, daß der Name sooft geschrieben wurde, dass DBB jetzt beim Stichwort youporn im Google-Ranking sehr weit oben liegt. :lol:
sandman
Beiträge: 4627
Registriert: 02.09.2013, 08:48

Beitrag von sandman »

devilinside1980 hat geschrieben:
Die meisten posts haben hier als Grundlage nur Behauptungen und Vermutungen.
Das hat nichts mit einer Rosa-Brille zu tun.

Keiner von uns hier hat Ahnung darüber was auf dem Berg hinter zum Glück fast immer verschlossenen Türen gemacht und ausgehandelt wird.

Diese ständige basching geht mir auf die Nerven.

Stell dich mal hin und mach so als wärst du Sponsor und liest hier im Forum. Magst du da dein Geld hergeben?

Wir reiten uns doch durch die Kommentare immer weiter in den Mist. egal ob bei Spielern oder bei Sponsoren oder bei Arbeitnehmern.

Das sollte mal jedem hier klar werden.
Indem man sich einfach mal in Zurückhaltung üben würde, könnte man sich einen Großteil dieser "Kommentare" ersparen..aber nein, man muss ja Marketing-Gerecht immer voll ins Horn blasen. Ein Fußballverein ist halt kein emotionsloses Zuckergesöff...
Is mir schon klar, das wir uns positionieren müssen, im Gespräch bleiben müssen etc...aber man sollte sich halt auch bewußt sein, das man Fanseitig da aufn nem schmalen Grad unterwegs ist :?
...früher verdunkelten fliegende Feuerzeuge und Kleingeld den Himmel überm Fritz-Walter-Stadion...

„Das ist das einzige Stadion, in dem ich wirklich Angst hatte.“ (Gerd Müller)
WolframWuttke
Beiträge: 3258
Registriert: 15.01.2007, 20:09

Beitrag von WolframWuttke »

bjarneG hat geschrieben:
theoneyoushouldknow hat geschrieben:Ich freue mich darüber,
dass der FCK auf Kontinuität setzt, wir 2 Wochen vor Saisonstart unseren Hauptsponsor präsentieren konnten und sich der Grundbetrag sogar erhöht hat.
Darüberhinaus scheint ein weiterer Exklusivpartner gefunden zu sein, der sich vermutlich auf dem Ärmel wiederfinden wird.
Wie kann man nur so naiv und realitätsfern sein und dieses Ergebnis angesichts einer extrem schwachen Saison im letzten Jahr, wenig Planungssicherheit und 6 Jahren Zweitklassigkeit als negativ befinden.
Aber Undankbarkeit sowie eine ausgeprägte Proletenkultur
zeichnen den durchschnittlichen FCK-Fan heutzutage aus.
Mal sehen, wie lange sich Herr Gries das noch gibt.
Mir bleibt nur zu sagen: Danke, Herr Gries :!:
Nix gegen Kontinuität, ganz im Gegenteil. Dann halt ich als Gries halt vor drei Monaten die Schnauze und verkünde nicht groß, das wir ja so stolz sind, Top12 als Ärmelsponsor zu haben und auf die Brust was Neues kommt; dann hätte man den Verbleib von Top12 auch als Erfolg "vermarkten" können. So siehts aus, als hätte man keine andere gefunden und wär dann halt doch wieder zurück zur Ex. Amateure. :oops:
Och Bjarne! Normalerweise kommen von Dir (genau wie von theoneyoushouldknow) sehr lesenswerte Beiträge, aber in letzter Zeit.... :wink:

Wenn man eine Sponsorenunterschrift erhält, hält man nicht die Schnauze, sondern präsentiert den Sponsor. Da kriegt man ja schließlich Geld für.

Als top12 das Sponsoring auf den Ärmel reduzieren wollte, war scheinbar noch nicht klar, dass sie später (also jetzt) Hauptsponsor werden.

Und wenn Top12 nach dieser "Traumsaison" sogar noch mehr zahlt als letztes Mal, hat Gries keinen schlechten Job gemacht.

NATÜRLICH muss er das ganze als "neuen Sponsor" ankündigen! Oder soll er sagen: "Morgen geben wir den Hauptsponsor bekannt, ist nur der Alte, deshalb müssen wir nicht extra eine PK für machen"? Da würde ich mich als Geldgeber bedanken.

Sex mit der Ex muss nicht zwingend schlecht sein, oder? :wink:
http://fck.de/de/fck-der-club/mitgliedschaft/
sume
Beiträge: 118
Registriert: 30.07.2008, 16:24

Beitrag von sume »

UltrasFCK hat geschrieben:
Ke07111978 hat geschrieben:In meinen Augen geht es hier ausschließlich um Erwartungshaltungsmanagement. Der Fakt, dass wir für nächstes Jahr einen Hauptsponsor haben, der uns auf diesem Niveau sponsort, ist völlig in Ordnung. Wir dürften immer noch einen der attraktivsten Werbeverträge der 2ten Liga haben. Jedem der allerdings der breiten Masse hier im Forum einen Vorwurf macht, habe ich mal die best of der handelten Personen zusammengestellt:...
Tsja...was soll man da noch hinzufügen?Traurig....
90% aller Aussagen wurden bzw werden aktuell nicht eingehalten. Und an Aussagen muss man sich messen lassen.
Deine "Aussage" halte ich für ziemlich ungeschickt.

Das sind ja zum überwiegenden Teil Zitate, tw. mit Allgemeinplätzen, die man für heiße Luft halten kann, die man für falsch halten kann, für ungeschickt halten kann.

Aber wie kann ich diese "Aussagen einhalten" oder "nicht einhalten"?

Was ist hiermit:
- verschiede Kategorien von strategischen Partnern
- das Interesse am FCK ist da, Gespräche werden geführt, sind auf einem guten Weg
Der FCK ist eine starke Marke, getragen von den besten Fans, die alles geben für den Verein, und die einen echten Mehrwert für Sponsoren bietet. Eine Marke braucht Tradition und eine Vision für die Zukunft
Ich wäre, wie sagt man, mit Puder gepudert, wenn ich das nicht zumindest probieren würde", sagte der Vorstandsvorsitzende Thomas Gries am Sonntagabend in der SWR-Sendung "Flutlicht" und fügte an: "Für den FCK wäre das wie ein Jackpot, das große Los. Zumindest probieren sollten wir es
Nach Gries' Angaben habe der Verein seine Sponsorenerlöse in diesem Jahr deutlich steigern können. Der Drei-Millionen-Kredit der Firma Quattrex Sports AG ist noch nicht aufgebraucht. Der Pfälzer könnten sogar noch neue Spieler in der Winterpause verpflichten
Welche dieser "Aussagen" wurden nicht eingehalten?

Wie, bitte schön, kommst Du auf 90% nicht eingehaltene Aussagen?

Die Sache ist ja gerade, dass diese Äußerungen nicht gelogen waren, sondern eine Erwartungshaltung erzeugt haben, die dann in vielen Fällen nicht bestätigt wurde. So meinte das auch Ke07111978, denke ich.
DerRealist
Beiträge: 2520
Registriert: 03.11.2015, 09:08

Beitrag von DerRealist »

WolframWuttke hat geschrieben:
Sex mit der Ex muss nicht zwingend schlecht sein, oder? :wink:
Geht aber meist nicht gut aus.
Nur für den F***, für den Augenblick?

Aufgewärmt schmeckt nur Gulasch :daumen:
WohntImFeindesland
Beiträge: 738
Registriert: 08.04.2010, 16:53
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Osnabrück

Beitrag von WohntImFeindesland »

WELCHES UNTERNEHMEN will bei solchen Fans denn Sponsor sein?

Leute die mit NICHTS zu frieden sind, die alles besser können und wissen.....

Es ist einfach zum kotzen und vor allem, die die sich hier aufspielen das Sie alles besser können, IHR KÖNNT EUCH zur Wahl stellen und es uns dann beweisen.

Was hier abgeht, das ist manchmal unter aller Sau. Ihr solltet Euch einfach mal überlegen, wenn Ihr dem AR oder Vorstand gegenübersteht, ob Ihr den das wörtlich genau so sagen würdet....

Redet und schreibt so wie Ihr Euch auch normal unterhaltet und bleibt sachlich. Sonst muss man als Aussenstehender leider wirklich denken, das viele Fans nur Dumme Pfälzer Kartoffelbauern sind.....
roterteufel81
Beiträge: 5607
Registriert: 13.03.2017, 11:12

Beitrag von roterteufel81 »

Wenn hier alle mal so engagiert im Stadion wären und sich reinhängen würden bei jedem Spiel, wie sie sich hier im Forum peinlichster Art und Weise aufführen, in so ziemlich jedem Beitrag der letzten Wochen, hätten wir zumindest auf der Tribüne bei den Spielen ein Problem weniger... Echt peinlich Leute, oberpeinlich....
Das Eckige muss ins Runde
UltrasFCK
Beiträge: 562
Registriert: 18.05.2007, 14:42
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von UltrasFCK »

Ich will jetzt hier nicht meckern...nur ein bisschen belustigt bin ich.

Vor einem Jahr, als sich top12.de auf der offiziellen PK vorstellte , war der Herr Palmstorfer ziemlich nervös und aufgeregt, fast schon bemitleidenswert. Macht als Sponsor eines Bundesligisten nicht gerade ein solides Auftreten. ABER: Wer will es einem Jungen Ende 20 auch verübeln?! Plötzlich steht man im Blitzlichtgewitter und soll vor Medien reden. Nicht einfach...also who cares?
Aber auch schon damals war ein gewisser Herr Hildebrandt an seiner Seite, der damals keinen einzigen Ton von sich gab obwohl er ganz vorne mit dabei saß. Vielleicht durfte er auch nicht reden.
Bei der jetzigen Pressemitteilung des FCK ist wieder P.Hildebrandt groß im Bild, aber das Gesülze kommt wieder von F.Palmstorfer.... :lol:
Ist Palmstorfer der GS aber für die Optik ist der Herr. H zuständig oder wie?
War Palmstorfer heute als GS unseres "neuen" Hauptsponsors überhaupt anwesend?????
Wäre ja ziemlich ungeschickt wenn nicht, oder? :lol: :lol: :lol:
Wie gesagt, alles nur um bissel zu schmunzeln...nicht ganz so ernst nehmen bitte... :daumen:
Zuletzt geändert von UltrasFCK am 18.07.2017, 15:37, insgesamt 1-mal geändert.
Seinen Fussballclub sucht man sich nicht aus, man wird hineingeboren! Traditionen bewahren. Support your local Football club!!
super-jogi
Beiträge: 1650
Registriert: 21.01.2008, 22:08
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von super-jogi »

Einmal, nur einmal einen Thread, in dem sich nicht direkt aufgeregt und gegenseitig angegangen wird.
Das Leben ist wie eine Klobrille. Man macht so einiges durch !
WolframWuttke
Beiträge: 3258
Registriert: 15.01.2007, 20:09

Beitrag von WolframWuttke »

FW 1920 hat geschrieben:@Wolfram wuttke
Ich schlage Dich als neuen Pressesprecher vor, der endlich den FCK positiv darstellen kann.
Du hast die Gabe, die vollmundigen Versprechungen unser Führungskräfte einfach zu ignorieren und jedes Ergebnis als Erfolg zu verkaufen - und das machst Du wirklich sehr gut!
Solche Leute werden in der Marketing- und Werbebranche gesucht!!!!
Das habe ich jetzt ernst gemeint!!! :teufel2:
Pfui! Ich bin doch kein Marketingfuzzi! :shock:

Ernsthaft Leute. Warum wird hier immer soviel -vor allem negativ- reininterpretiert?

Wir brauchen einen Trikotsponsor - jetzt haben wir einen! Sollte es stimmen, dass sie mehr zahlen, als letzte Saison, weiss ich wirklich nicht, was daran schlimm sein soll. Fertig.

FW1920 Und jetzt zeige DU mir mal bitte die "vollmundigen Versprechungen" unseres Vorstandes! Nur zwei oder drei Stück. Komm, mach mal!
http://fck.de/de/fck-der-club/mitgliedschaft/
Hannes1938
Beiträge: 358
Registriert: 22.11.2016, 09:56

Beitrag von Hannes1938 »

Der (Betzen)Berg Riese hat gekreist und ein Mäuslein geboren.
Herr Gries ist ein richtiger Marketingriese, hoffentlich ist sein Gehalt mit dieser Sponsorenzuwendung abgedeckt.
Percy
Beiträge: 7
Registriert: 11.05.2017, 08:28

Beitrag von Percy »

Ins geheim hatte man doch bei diese "wichtig tuerei" auf etwas spektakuläres gehofft.....naja, begeisterung schaut anders aus :|
Schlabbeflicker
Beiträge: 532
Registriert: 30.09.2010, 10:15

Beitrag von Schlabbeflicker »

Wie immer großes Kino im Forum.

Ich schätze mal das 100% der Schreihälse und Schlaumeier hier, es im Sponsoringbereich nicht mal schaffen würden, Ihrer Oma das Geld für das neue Yps-Heftchen aus den Rippen zu leiern.
There is more stupidity than Hydrogen in the Universe, and it has a longer shelf live
“Frank Zappa“
wkv
Beiträge: 13276
Registriert: 16.05.2012, 17:40
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von wkv »

100% der Foristen hier bekommen auch nicht das Gehalt, dass 100% der dafür zuständigen Vorstände bekommen.
Hat irgendwie miteinander zu tun, oder?
blue.devil77
Beiträge: 73
Registriert: 08.07.2016, 23:01

Beitrag von blue.devil77 »

wkv hat geschrieben:100% der Foristen hier bekommen auch nicht das Gehalt, dass 100% der dafür zuständigen Vorstände bekommen.
Hat irgendwie miteinander zu tun, oder?
Und wenn sie es bekommen würden, würden sie es trotzdem nicht schaffen.
Nur zusammen!
MarcoReichGott
Beiträge: 4195
Registriert: 04.03.2013, 11:40

Beitrag von MarcoReichGott »

blue.devil77 hat geschrieben: Und wenn sie es bekommen würden, würden sie es trotzdem nicht schaffen.
Das ist jetzt so ein bißchen Kausalität und Korrelation durcheinandergebracht^^
wkv
Beiträge: 13276
Registriert: 16.05.2012, 17:40
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von wkv »

Was darin begründet ist, dass sie sich um den Job auch nicht beworben haben.
Diejenigen, die dafür ausgesucht wurden, und die verdammt gutes Geld dafür bekommen, sollten liefern.

Dass "mach doch erst einmal besser" ist wenig hilfreich. Mit dem Argument machst du alles tot. Der Arzt, der einen Kunstfehler begeht, oder der Fußballer, der vor dem leeren Tor steht.
blue.devil77
Beiträge: 73
Registriert: 08.07.2016, 23:01

Beitrag von blue.devil77 »

MarcoReichGott hat geschrieben:
blue.devil77 hat geschrieben: Und wenn sie es bekommen würden, würden sie es trotzdem nicht schaffen.
Das ist jetzt so ein bißchen Kausalität und Korrelation durcheinandergebracht^^
Ach was! :D
Nur zusammen!
de79esche

Beitrag von de79esche »

Schlabbeflicker hat geschrieben:Wie immer großes Kino im Forum.

Ich schätze mal das 100% der Schreihälse und Schlaumeier hier, es im Sponsoringbereich nicht mal schaffen würden, Ihrer Oma das Geld für das neue Yps-Heftchen aus den Rippen zu leiern.
Verkackt :p ich bin zufällig nebenbei Berater für Onlinemarketing im Weingewerbe.
Meine Winzer machen teilweise sechsstelligen Umsatz.
Das reicht für ein paar Yps-Heftchen.
blue.devil77
Beiträge: 73
Registriert: 08.07.2016, 23:01

Beitrag von blue.devil77 »

wkv hat geschrieben:Was darin begründet ist, dass sie sich um den Job auch nicht beworben haben.
Diejenigen, die dafür ausgesucht wurden, und die verdammt gutes Geld dafür bekommen, sollten liefern.

Dass "mach doch erst einmal besser" ist wenig hilfreich. Mit dem Argument machst du alles tot. Der Arzt, der einen Kunstfehler begeht, oder der Fußballer, der vor dem leeren Tor steht.
Mag sein. Eigentlich wollte ich damit auch nur zum Ausdruck bringen, dass ich den jetzigen handelnden Personen zumindest im Vorstand (den AR lasse ich mal außen vor) doch halbwegs vertraue und der Meinung bin, dass sie doch im Rahmen der bescheidenen Möglichkeiten das beste für den Verein herauszuholen. Ich gehe nicht davon aus, dass wir mit anderem Personal deutlich besser da stehen würden.
Nur zusammen!
Antworten