Damit dürfte die Taktik mit jungen Spielern aus den eigenen Reihen aufzusteigen endgültig als gescheitert zu betrachten sein. Jedes Talent, das den Ball nur halbwegs geradeaus spielen kann, wird sowieso nicht beim FCK bleiben.
Wie soll man es sonst schaffen?
Hat irgend jemand eine Idee?
Wieder mit alten Säcken?
Ich hab wirklich keine Ahnung wie wir je wieder Anschluss an die Bundesliga kriegen sollen.
ohm hat geschrieben:Für Schöpf schnappt sich Nürnberg selbstbewusst verhandelnd mehr als FÜNF Millionen Euro von Schalke.
Wieso hat der Nürnberger Junge eigentlich keine Ausstiegsklausel für zwei Milliönchen im Vertrag, wo hier doch alle der Meinung sind, das wär heutzutage normal ?
Für Heintz, WO, Zimmer insgesamt nur sechs Millionen, quasi soviel wie die Franken für einen einzigen Spieler. Kein Wunder, dass der FCK nicht auf die Beine kommt.
Wir haben durch die überhaupt nicht notwendigen Ausstiegsklauseln Millionen verschenkt! Aber keine Angst, die sind nicht weg, die hat nur jemand anders.
Hier das Interview mit Stefan Kuntz als Datei (5 Minuten / mp4 / knapp 100MB)
Neue Sprachregelung? Er spricht nur noch davon in den letzten Monaten Transfers ,Vertragsverlängerungen und Lizensierung so vorzubereten, "daß der Aufsichtsrat entscheiden kann".
Abgänge weder von Zimmer noch von Müller in diesem Winter.
wkv hat geschrieben:Auf gut deutsch, er macht wie angekündigt seinen Job zu Ende.
Eher so:
Den AR, der mich im Großen und Ganzen hat machen lassen, habe ich nicht in die Verantwortung genommen. Da war ich (auch für die Öffentlichkeit) der Verantwortliche.
Jetzt hat sich das geändert und der AR steht für die Entscheidungen die (auch im sportlichen Bereich) getroffen werden gerade. Das wird hiermit klargestellt.
Es ist doch im Prinzip schnurzpiepegal, was wie zu lesen ist.
Wir haben die Möglichkeit auf einen kompletten Neuanfang und nur das zählt. Warten wir mal ab, was in den nächsten paar Monaten so alles passiert. Dann sehen wir weiter. Ich jedenfalls freue mich schon drauf. Die Hoffnung stirb halt immer zuletzt.
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Hermann Hesse
FCK58 hat geschrieben:Es ist doch im Prinzip schnurzpiepegal, was wie zu lesen ist.
Wir haben die Möglichkeit auf einen kompletten Neuanfang und nur das zählt.
Du bist anscheinend zu langsam für dieses Geschäft
Der Neuanfang hat sich bereits vollzogen.
Die Aussagen von SK schieben dem AR die Verantwortung zu - und SK schützt damit seine/n Nachfolger im Vorstand.
Das WAR die Wende.
Eben.
Mit dem Alter sollen ja manchmal auch die Ruhe und die Weisheit kommen. zumindest habe ich so etwas in dieser Art schon mal gehört.
Und wie gesagt: Die Lesart ist doch schnurzpiepegal. Gell, Daachdeb.
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Hermann Hesse
Excelsior hat geschrieben:Auch wir haben bei Hofmann vom englischen Wahnsinn profitiert ...
Und hättest du noch vor 2 Jahren gedacht, dass wir uns bei Zimmer, Heintz und Orban über Ablösesummen von 2 Mille und darüber hinaus, beklagen würden?
Das Fußballgeschäft ist derzeit so flüchtig und dankbar gegenüber allem, was auch nur kurzzeitig einen Hauch von Talent offenbart ... da muss man aktuell noch nichtmal von den Spielern gehört haben, die uns in 2-3 Jahren die nächsten Mio. bescheren könnten.
Natürlich konnte man nicht wissen, dass die jeweils gute Saisons spielen. Aber dann baut man eben nicht diese Klauseln ein, erstrecht wenn die Spieler noch unbekannt sind, erstmal dankbar für einen Profivertrag sind und noch kaum ein Spiel gemacht haben. Anscheinend hat die ja jeder halbwegs talentierte Spieler bei uns im Vertrag.
Ich hoffe die neuen im Vorstand lassen sich sowas nicht so schnell auf die Nase binden, wie das offensichtlich die letzten Jahre der Fall war.
Alles verramschen........Ich frag mich sowieso was das für eine Strategie die letzten 3-4 Jahre gewesen sein soll?!Spieler teuer verkaufen die zumindest in der Lage sind einen Pass zu spielen.Billige Ramschware in der Masse nachkaufen.Im heutigen Kommerz(Fuß)ball sind doch die meisten Spieler überbezahlt.!Dann geht es eben erst nach Saisonende massiv in die Abwärtsspirale.Andere Tradition vereine krauchen da schon Jahre am Existenzminimum.Erst waschen sich aber einige finanziell die Hände!Bevor der Exitus im Profigeschäft dieses Vereines ausgerufen wird.Alle werden sie sagen,wir haben alles versucht.... für nichts
„Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.“
Mal ne andere Frage. Was passiert wenn Stuttgart direkt absteigen sollte? Dann würde die Ausstiegsklausel doch nicht greifen, da die nur für eine höhere Liga gilt oder???
Betzebub80 hat geschrieben:Mal ne andere Frage. Was passiert wenn Stuttgart direkt absteigen sollte? Dann würde die Ausstiegsklausel doch nicht greifen, da die nur für eine höhere Liga gilt oder???
Die wird so ziemlich konkret. 6:2 am Ende. Ich war mir gerade nicht sicher, ob ich BuLi oder nicht doch England gegen Deutschland Legendenspiel sehe. Da sind bislang aber doch weniger Tore gefallen
Aber ernsthaft: wäre ja die Frage, ob das gut für den FCK wäre, so in Hinblick geringere Ablöse oder gar keine, weil Ausstiegsklause nicht zieht. Wobei, kann ich mir eigentlich nicht denken, die wird auch beim Zweitligisten ziehen (siehe W.O.).
für nichts 
4:2 Bremen
STOP WAR! FUCK PUTIN! 
