FCK-Ralle hat geschrieben:Hab grad auf tm.de gelesen, da hat Schmadtke in einem Express Interview bestätigt, dass es mehrere Interessenten für Halfar gibt, u.a. auch Bielefeld und Paderborn.
Link hab ich leider grad nicht.
mxhfckbetze hat geschrieben:Da sich ja hier Einige vom neuen FCK verabschieden, sollen neue Zuschauer durch die Rückholaktion Halfar ins FWS kommen.
Runjaic macht Halfar noch besser und bezahlt wird er mit Heintz....meiner Meinung nach ein guter Tausch.
wenn sie noch 10 mal bei schmadtke nachfragen, dann hat bayern und dortmund auch schon ein hohes angebot hinterlegt...Alm-Teufel hat geschrieben: Ja, völlig richtig. "Ostwestfalen" ist auch stark interessiert!
der liebe schuppi - und der pöse saarländer bolizist!Altrocker hat geschrieben:Das ist schon lustig. Wenn der Transfer genehm ist, lautet der allgemeine Tenor: "Markus Schupp ist die beste Verpflichtung der letzten Jahre, der hat endlich einen Plan!" Ist sie es dagegen, wie hier überwiegend, nicht, schwenkt der Tenor direkt um: "Wie der Stefan Kuntz sich da wieder über den Tisch ziehen lässt."
...jetzt greifst du aber unsere, sich immer alles zurecht legenden "Fachleute" an...... aber hast recht, ist es genehm, wird es akzeptiert, wenn nicht, müssen ja schließlich schuldige her - die dann eh alle unfähig sind...Altrocker hat geschrieben:Das ist schon lustig. Wenn der Transfer genehm ist, lautet der allgemeine Tenor: "Markus Schupp ist die beste Verpflichtung der letzten Jahre, der hat endlich einen Plan!" Ist sie es dagegen, wie hier überwiegend, nicht, schwenkt der Tenor direkt um: "Wie der Stefan Kuntz sich da wieder über den Tisch ziehen lässt."
Zum Thema Führungsspieler: Keiner von uns Außenstehenden kann das wissen. Da hilft nur, sich lange und intensiv mir Herrn Halfar an einen Tisch setzen und eine Meinung bilden. Vielleicht will er es wirklich wissen und einen Neustart wagen. Ob es am Ende dann auch so sein wird, da hilft auch keine Glaskugel. Die Unwägbarkeiten des Fußballs ...
Das hat vermutlich psychologische Gründe. Man wünscht sich halt, dass zumindest einer im Verein Ahnung hat.Altrocker hat geschrieben:Das ist schon lustig. Wenn der Transfer genehm ist, lautet der allgemeine Tenor: "Markus Schupp ist die beste Verpflichtung der letzten Jahre, der hat endlich einen Plan!" Ist sie es dagegen, wie hier überwiegend, nicht, schwenkt der Tenor direkt um: "Wie der Stefan Kuntz sich da wieder über den Tisch ziehen lässt."
Jou, Ihr Super-Über-Trainer alle! Man könnte Coach Kosta übergangslos ersetzen durch so viel "Hobby-Trainer" hier im Forum. Am Besten vergessen, was war, genau! Den Blick nach vorne... gegen den Abstieg in die 3. Liga! Da ist es doch wirklich egal, wer spielt! Das noch keiner von den Schlauen hier auf die Idee gekommen ist, Sandro Wagner zurück zu holen. Als Knipser!West Devil Lautern hat geschrieben:Mit dieser Einstellung dürfte man keinen einzigen Spieler verpflichten.wernerg1958 hat geschrieben:Halfar zurück dazu fällt mir nix mehr ein, weis man am Berg denn nicht mehr warum man froh war ihn los zu werden?! Und ein Halfar bringt uns auch nicht weiter, da halte ich den Zimmer Heut schon für stärker.
Also Herr Schmadke kauf von mir aus den Heintz für 2 Mio aber behalte den abgehalfarten Profi!
Im übrigen auch Fußballspieler können sich ändern.
Und Zimmer spielt rechter Verteidiger oder im rechten Mittelfeld!
Halfar doch eher im offensiven linken oder zentralen Mittelfeld.
Also welcher Vergleich soll das sein.
Oder hast Du andere Infos zu den Positionen?
Ich glaube, langsam drehen hier so Einige durch. Das hier ist schlimmer, als der größte "Bayern-Stammtisch" (die FCB-Fans sind auch gerne Guardiolas) zusammenbringt.
