
Googel bitte mal Bärendienst! Senger hat uns mit seinem vorbildlichen Einsatz in dieser Situation den Punkt gerettet. Ob er den Ball dabei tritt ist völlig egal. Er musste das vor der Linie versuchen und hatte damit sogar Erfolg! Alles richtig gemacht Junge, genau das wollen wir sehen, weiter so!!!Jean-P hat geschrieben: Aber wenn Senger den Ball nicht getroffen hat, so wie es aussah, erweist er der Mannschaft in der Situation einen Bärendienst.
Mit 9 Mann hast du keine Chance ein Spiel zu gewinnen. Wir konnten am Ende froh sein da mit einem Punkt rauszugehen. In unserer Situation ist das aber viel zu wenig.FcKeiler hat geschrieben:Googel bitte mal Bärendienst! Senger hat uns mit seinem vorbildlichen Einsatz in dieser Situation den Punkt gerettet. Ob er den Ball dabei tritt ist völlig egal. Er musste das vor der Linie versuchen und hatte damit sogar Erfolg! Alles richtig gemacht Junge, genau das wollen wir sehen, weiter so!!!Jean-P hat geschrieben: Aber wenn Senger den Ball nicht getroffen hat, so wie es aussah, erweist er der Mannschaft in der Situation einen Bärendienst.
marcelinho hat geschrieben:Charaktertest bestanden, ja zu 100%.
Wenn wir weiterhin keine Tore schießen wird uns das aber leider nicht vorm Abstieg bewahren. Bei dem spielerischen was in den ersten 20 Minuten gelaufen ist bin ich mehr als skeptisch, dass wir zu elft ein Toe geschossen hätten.
MathiasLu hat geschrieben:Man muss sich eher mal fragen, warum man ein hanslik steehle kiprit verpflichtet, an huth festhält wenn man diese dann kein Vertrauen schenkt bzw. einfach nicht aufstellt. Das Grundproblem bei uns ist einfach das unsere Stürmer kaum bis gar keine Torgefährlichen Bälle von den Seiten bzw. Zentrum bekommen und keiner von den verpflichteten Stürmer Fähigkeiten hat mal ein eins gegen eins für sich zu Entscheiden.
Man darf sich aber auch nicht gestern blenden lassen. Der Kampf war gut, Punkt fühlt sich wie ein Sieg an.
Nur ein Hengen / Antwerpen müssen solangsam mal liefern.
Da wir seit dem 21.8.bzw. In 6 von 8 Spielen kein Tor geschossen haben, ist der Gedanke gar nicht mal abwegig.Datenleak hat geschrieben:Antwerpen wird sich vor allem was dabei gedacht haben. Bei manchen klingt das manchmal so als würden wir für extra keine Tore schießen
Ausreden sind das und nichts anderes. Guck dir an was Magdeburg gestern wieder gespielt hat. Drei neue in der Startelf, 10 Ausfälle aktuell und nur 6 Spieler auf der Ersatzbank. Trotzdem stimmen die Ergebnisse und die waren letzte Saison genau da wo wir auch waren.Ultradeiweil hat geschrieben:MathiasLu hat geschrieben:Man muss sich eher mal fragen, warum man ein hanslik steehle kiprit verpflichtet, an huth festhält wenn man diese dann kein Vertrauen schenkt bzw. einfach nicht aufstellt. Das Grundproblem bei uns ist einfach das unsere Stürmer kaum bis gar keine Torgefährlichen Bälle von den Seiten bzw. Zentrum bekommen und keiner von den verpflichteten Stürmer Fähigkeiten hat mal ein eins gegen eins für sich zu Entscheiden.
Man darf sich aber auch nicht gestern blenden lassen. Der Kampf war gut, Punkt fühlt sich wie ein Sieg an.
Nur ein Hengen / Antwerpen müssen solangsam mal liefern.
Es ist doch nicht so das all die genannten nicht oft genug schon die Chance bekommen haben(von stehle abgesehen) ..was auch nicht heißen soll das sie nie wieder eingesetzt werden .aber im Moment fehlt uns auch einfach die 6 Position..etwas mehr Kreativität..
Ich habe von wunderlichs Spielanlage in der Vorbereitung geschwärmt da waren tolle Pässe dabei und Jetzt hat er einfach ein Tief..
Götze ist verletzt Hikmet auch ..unsere Stürmer haben Flaute ..zu oft muss rotiert werden wegen Verletzungen etc..das alles ist nicht Antwerpens schuld ..