Spielbericht FCN-FCK 2:1 | Wehmut in den Augen (Der Betze brennt)

[DerRealist]

Missstände ansprechen oder schlechte Leistungen auch als solche zu bennen, ist kein Widerspruch zum uneingeschränkten Unterstützen und Anfeuern. Man kann z.B. einen Spieler anfeuern, wenn er Mist spielt, anstatt ihn runter zu putzen. Anschließend kann man (ihm) sagen: Das war heute nicht gut, Kopf hoch, beim nächsten Mal wird's bestimmt wieder besser.

Das "beim nächsten Mal wirds bestimmt wieder besser"..
kann aber auch zur Floskel verkommen.
Wie oft hat man das nun seit Monaten nach Spielen, vor Spielen und generell gehört.

Sinnlos runtermachen muss man niemand.
Keine Frage.
Aber es wäre für viele Fans ein wenig leichter all das zu ertragen, wenn man mal zumindest in der Fehlerhistorie dieser Saison eine ENTWICKLUNG sehen würde.

So verkommt es bisher zum Schema und das ist ja fast ne selbsterfüllende Propheizeiung, die da quasi wöchentlich eintritt.
Das kanns ja dann irgendwann echt nicht sein.

[Rouda Deifl]

Das blöde Trikot ist schuld an der Misere !
,,immer diese Geheimniskrämerei um selbiges....andere Vereine stellen es schon am letzten Spieltag vor. Da weiß man wenigstens wie man dran ist und entwickelt schon eine gewisse Vorfreude auf die Saison. Die Fans wollen bedient werden und nicht bedient sein.

[ChrisW]

@hessenFCK:
Leider liegt es diesmal klar und deutlich am Torwart Müller. Würde den Jungen schon zum Schutz nicht mehr aufstellen und um den Marktwert zu erhalten. Zudem kommt, dass unter Sippel die Mannschaft qualitative stärker war und die Patzer von Sippel wurden von den Vorderleuten mit Toren korrigert. Diese Qualität fehlt zur Zeit !

...ist doch im Grunde das was ich sage - wobei es nicht an Müller liegt. Ihn jetzt raus nehmen, wäre der falsche Weg - gerade in jungen Jahren, muss er da durch - das stärkt für die Zukunft. Mir geht das hier oft zu schnell, wie einer abgeurteilt wird. Ich persönlich bleibe dabei - es liegt nicht am TW - da haben wir andere Baustellen derzeit.

ix35

Ich weiß das ich mir mit diesem Beitrag verbal wieder einen herben Schlag in die Fresse hole, aber ich lasse meinen Gedanken einfach mal freien Lauf. Vielleicht sollte man tatsächlich den Hebel mal bei Gerry ansetzen. Ein Koch der kocht wie in den siebzigern oder achtzigern kann durchaus geschmacklich gut kochen aber nicht mehr zeitgemäß. Vielleicht trainiert Gerry gut aber halt auch nicht mehr zeitgemäß. Bitte nicht falsch verstehen, Gerry ist eine Vereinsikone der höchsten Respekt verdient und den ich verehre. Aber alles hat seine Zeit.

..das ist aber nun ganz weit her geholt, deshalb bekommst aber nichts in die Fresse . Auf Gerry als "Schuldigen" wäre ich nun jetzt nicht gekommen. Müller ist z.B. U21-Nationalspieler oder täusche ich mich da? Das der den einen oder anderen Patzer hat - ist für mich nicht tragisch - eher normal. Wenn er die in zwei Jahren noch hat - dann sollte man sich mal einen Kopf machen. Übrigends haben wir gestandene BL1-TW´s die nicht von Patzern frei sind - die hat Gerry nie trainiert...

Sorry, aber wir sind nicht da, dass es Müller gut geht, sondern Müller ist da, dass es dem FCK gut geht. Dafür bekommt er auch sein Geld. Junge Spieler müssen sich entwickeln, aber nicht dauerhaft auf Kosten des Vereins. Es gibt in Liga 2 viele bessere Torhüter. Deswegen muss man es mit Alo probieren.

[shaka v.d.heide]

@REALIST
du wirst mir so langsam unheimlich

So verkommt es bisher zum Schema und das ist ja fast ne selbsterfüllende Propheizeiung, die da quasi wöchentlich eintritt.

ich wollte auch mal kurz anmerken dass ich karl seit 2-3wochen in guter form sehe.

[werauchimmer]

ich wollte auch mal kurz anmerken dass ich karl seit 2-3wochen in guter form sehe.

Ich auch, ebenso Jenssen - beide wohl auf Bewerbungsmodus!

[Lonly Devil]

... ...
Sorry, aber wir sind nicht da, dass es Müller gut geht, sondern Müller ist da, dass es dem FCK gut geht. Dafür bekommt er auch sein Geld. Junge Spieler müssen sich entwickeln, aber nicht dauerhaft auf Kosten des Vereins. ...

Das kann man durchaus auch auf die restlichen Spieler übertragen.

Die Spieler sind da, damit es dem Verein gut geht. Dafür werden sie als Angestellte des Vereins auch bezahlt.

Geht es dem Verein sportlich gut, dann stellt sich früher oder später auch der finanzielle Erfolg ein.
Für die Spieler in Form von besseren Gehältern, beim Verein durch höhere Einnahmen. Wie z.B. durch Sponsoren oder Ablösesummen.
Dabei sollten junge Spieler, die Im Verein aufgebaut werden und sich entwickeln können, auch entsprechende Ablösesummen einbringen und nicht für einen "Apfel und ein Ei" (mini AK) wechseln.

Was bei mir dann immer wieder die Frage aufwirft:
Wie "verbunden/dankbar" sind die Spieler dem Verein gegenüber, der sie aufgebaut hat, denn wirklich noch?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Das meinte die Rheinpfalz zum Spiel in Nürnberg.

http://www.rheinpfalz.de/sport/fussball ... bgefangen/
... ...
Angriff ist die beste Verteidigung – so taktierte FCK-Trainer Konni Fünfstück, der wie angekündigt auf zwei Spitzen setzte. Neben Jón Dadi Bödvarsson, der in den Kopfballduellen immer wieder Sieger blieb, startete Antonio Colak überraschend für Kacper Przybylko. Die erste Chance der mutigen Lauterer nach Halfar-Ecke vergab Tim Heubach, dessen Kopfball Torhüter-Dauerbrenner Raphael Schäfer aufnahm (9.). Pech: Nach 32 Minuten quälte sich Heubach, der sich nach fahrigem Start stabilisierte, ...
... ...
Einer für alle – alle für einen: Kapitän Halfar lebte es vor, und alle folgten. Augenscheinlich das gute Zusammenspiel der beiden Lauterer Spitzen. Ganz stark am Ball, sehr stark in der Luft Jón Dadi Bödvarsson.
... ...

Meine Meinung.
Ein Unentschieden wäre, durch den Auftritt unserer Mannschaft mehr als verdient gewesen.
Selbst ein Sieg wäre, wenn, dann jedoch glücklich, auch möglich gewesen.

Wie so oft in letzter Zeit, das macht es eben so schwer erträglich, hat sich die Mannschaft (Fehlerkette Abwehr + Lapsus TW) wieder selbst um die Früchte ihrer Arbeit gebracht.

[SEAN]

... ...
Sorry, aber wir sind nicht da, dass es Müller gut geht, sondern Müller ist da, dass es dem FCK gut geht. Dafür bekommt er auch sein Geld. Junge Spieler müssen sich entwickeln, aber nicht dauerhaft auf Kosten des Vereins. ...

Das kann man durchaus auch auf die restlichen Spieler übertragen.

Kann man nicht nur, muß man sogar.
Es wird mir viel zu viel auf einem rumgehauen. Der Torwart ist der letzte in der Kette, dessen Fehler schlagen meistens ein. Über die Bolzen von Verteidigern, die zu Toren führen, wird oftmals der Mantel des Schweigens gelegt, das kann dann halt mal passieren, der TW solls ausbügeln. Oder die Fehlpässe beim Spielaufbau, die uns um die Ohren fliegen oder leichtsinnig vergebene Chancen vor des Gegners Tor. Beim nächsten Spielzug schon vergessen, nur der TW ist immer die dumme Sau, die das Spiel gekostet hat.
Wenn die vorne dran ihre Arbeit ordendlich machen würden, hätten wir genug Tore gemacht und dem Gegner erst gar keine Chance auf Tore gegeben.

[daachdieb]

Sorry, aber wir sind nicht da, dass es Müller gut geht, sondern Müller ist da, dass es dem FCK gut geht.

Ich kenne mich mit Spielerverträgen nicht aus aber ich kann mir nicht vorstellen, daß dort irgend etwas von "gut geht" drin steht.

Ein Spieler bekommt von einem Verein Geld dafür, daß er seinen Sport ausübt. Macht er das prächtig, dann ist das gut - für ihn, für seinen Berater und natürlich für den Verein. Läuft es nicht so gut, dann ist es schlecht für alle.

[Lonly Devil]

... ...
Kann man nicht nur, muß man sogar.
Es wird mir viel zu viel auf einem rumgehauen. Der Torwart ist der letzte in der Kette, ...

... und bleibt deshalb als Ertser im Gedächtnis.
"Mist, schon wieder daneben gegriffen".
Schon hat man, für seine Entäuschung, ein Ventil gefunden.

Warum da unbedrängt geflankt werden kann, oder der Gegner völlig frei im 16er steht, kommt da erst im Nachhinein (wenn überhaupt) zum Tragen.

[Miggeblädsch]

Wer glaubt, wir könnten uns Veh als Trainer leisten, hat in der letzten Zeit nicht viel mitgekriegt vom FCK......

Wer glaubt, wir können in noch weiter mit Trainerlehrlingen existieren, der hat immer noch nicht kapiert, wo unser Hauptproblem liegt.

@werauchimmer: ich stimme dir natürlich zu, dass Veh ein Klasse-Trainer für uns wäre. Das steht außer Frage. Aber genauso außer Frage steht, dass wir ihn uns wohl nicht leisten können....Genauso Jos Luhukai: Super Trainer, ist aber leider nicht drin! Realistischer Kandidat wäre zb. Alois Schwartz.
Wie auch immer, lieber werauchimmer, die Frage nach einem neuen Trainer kann nur zusammen mit dem neuen sportlichen Leiter angegangen werden. Das ist jetzt das vorrangige Thema. Bis dahin sollte der bereits vorhandene Finanzvorstand einen finaziellen Rahmen für die nächste Saison wengistens prognostizieren können. Das ist die richtige Reihenfolge, alles andere ist unprofessionell.

[Miggeblädsch]

Das was der Pizza in Bremen macht, würde der Klose in Lautern gleich zweimal machen, aber fangen wir nicht wieder mit dem Thema an

Klose wäre von 34 Spielen 25 verletzt.
Old age

Also eines ist mal klar: Wenn Klose jetzt sagen würde, er hängt jetzt ehrenamtlich noch 'ne Saison für seinen alten Verein dran..... was meint ihr, was das alleine bezüglich unserer Attraktivität für Medien und Sponsoren bewegen würde. Das wäre der Hammer!! Ganz abgesehen davon, dass er uns in die 1. Liga zurückschießen könnte. Er könnte unseren Verein retten... Ein neues lauterer Märchen.
Auf geht's Miro. Du kannst jetzt zum Held von Lautern werden

[MarcoReichGott]

Also mal davon abgesehen, dass ich Veh für keinen geeigneten Trainer für uns halte, so zeigt auch dieser Wunsch alleine was das Problem bei uns: Die Hälfte der Fans hat nicht kapiert in was für einer Situation wir stecken.

Wir sind finanziell so am Ende, dass wir die großen Fische eh nicht mehr bekommen. Das war spätestens diese Saison schon bei den Spielern so. Ist ja nicht so als hätten wir keinen vernünftigen auf den Schirm gehabt. Ein Veh würde alleine nicht nur wegen der Gehaltsvorstellung nicht kommen, sondern vor allem nicht weil wir ihm keine kurzfristig erfolgsversprechende Perspektive bieten können.

Mainz und Co sind nicht vor uns gelandet, weil sie die offensichtliche Lösung gewählt haben. Der Verein, der hierfür ein Paradebeispiel ist, ist der HSV. Oder eben wir unter Kuntz mit Einkäufen wie Occean, Köhler etc.. Nein diese Vereine stehen dort, weil sie es eben in der Nische geschafft haben Leute auszupacken, die andere so nicht auf dem Schirm hatten.

Und genau das müssen wir auch schaffen - Wir haben als Traditionsverein mit grausigen Finanzen noch einen Vorteil: Unseren Ruf!

Wir sind sicherlich noch immer attraktiv für aufstrebenden Personal aus den unteren Ligen. Oder eben im Ausland bei Spielern wir Bödvarsson.

Nur hier muss der AR nun eben einen Chef finden, der diesen Takt auch vorgeben kann.

[Miggeblädsch]

Vielen Dank, Zuschauer für den sehr gelungenen Text.

Ja, ist es. Wobei er aber beim Hans Peter nicht ganz richtig liegt. Am Anfang wurde schon ordendlich drüber gelacht, wenn er ne Slapstick Einlage hingelegt hat. Das hat ihm aber nix ausgemacht, sondern nur noch mehr angespornt. Das ist auch ne Karakterfrage, die er damals exzelent beantwortet hat. Davon ist die heutige Generation schon noch oftmals ein Stückweit weg. Es hat sich unheimlich viel verändert, und das kann man auch nicht wieder zurückholen. Dafür ist der Fussball viel zu viel zu einem Geschäft geworden, da ist sich jeder oft selbst der nächste.

... stimmt. Die spätere "Walz aus de Palz" wurde anfangs ausgelacht und verspottet. Keiner verstand, dass der Trainer (ich glaube, Ribbeck) ihn immer wieder gebracht hat. Ihn hat es wohl wirklich angespornt...

[wkv]

Also mal davon abgesehen, dass ich Veh für keinen geeigneten Trainer für uns halte, so zeigt auch dieser Wunsch alleine was das Problem bei uns: Die Hälfte der Fans hat nicht kapiert in was für einer Situation wir stecken.

Mindestens.
Ich hab mich auch irre geärgert.
So sehr, dass ich erst mal zwei Tage die Finger von der Tastatur lies.
Um dann mich mit der Tatsache zu "beruhigen", dass wir solche Spiele noch öfter erleben werden.

Wir können nicht mehr mithalten. Wenn wir jetzt noch die Spieler fertig machen, die bei uns sind, haben wir den Schuss nicht gehört.

Gleiches gilt für Trainer.

Veh? Der will 30% unseres Etats. Unfaßbar, was für Gedanken....

[ohm]

Veh kann unmöglich in Frankfurt aufhören, um dann zum FCK zu wechseln. Dennoch bin ich halbwegs optimistisch: Wenn Kuntz bald aufhört, wird allein durch den Wegfall seines Gehalts schon einiges an finanziellem Volumen für einen erfahrenen Profitrainer frei.

[Fallrückzieher]

Veh kann unmöglich in Frankfurt aufhören, um dann zum FCK zu wechseln. Dennoch bin ich halbwegs optimistisch: Wenn Kuntz bald aufhört, wird allein durch den Wegfall seines Gehalts schon einiges an finanziellem Volumen für einen erfahrenen Profitrainer frei.

Jaja, und der Neue arbeitet dann für umme, wie Strutz in Mainz.

[werauchimmer]

Veh? Der will 30% unseres Etats. Unfaßbar, was für Gedanken....

Also, dann sollte man mal mit den Kollegen Lutz, Haber, Stenger usw. reden, den restlichen Wasserkopf ausdünnen den SD/SV streichen, kann ein Kaliber wie Veh locker mitmachen. Dann kommen wir schon in die richtige Richtung.
Man muss sich eben entscheiden, ob man noch ein mindestens ein Jahrzehnt Bundesligafussball erleben, oder noch maximal ein Jahr eine scheintote Bundesligastruktur finanzieren will.

Fassbar! Es wird viel davon abhängen, ob das unser neuer FV kapiert und vor allem schnell umsetzt.

[SEAN]

Veh kann unmöglich in Frankfurt aufhören, um dann zum FCK zu wechseln. Dennoch bin ich halbwegs optimistisch: Wenn Kuntz bald aufhört, wird allein durch den Wegfall seines Gehalts schon einiges an finanziellem Volumen für einen erfahrenen Profitrainer frei.

Jaja, und der Neue arbeitet dann für umme, wie Strutz in Mainz.

Nicht der neue, sondern DIE NEUEN. Wird ja mehr als nur einer.

[babsack]

Also mal davon abgesehen, dass ich Veh für keinen geeigneten Trainer für uns halte, so zeigt auch dieser Wunsch alleine was das Problem bei uns: Die Hälfte der Fans hat nicht kapiert in was für einer Situation wir stecken.

Mindestens.
Ich hab mich auch irre geärgert.
So sehr, dass ich erst mal zwei Tage die Finger von der Tastatur lies.
Um dann mich mit der Tatsache zu "beruhigen", dass wir solche Spiele noch öfter erleben werden.

Wir können nicht mehr mithalten. Wenn wir jetzt noch die Spieler fertig machen, die bei uns sind, haben wir den Schuss nicht gehört.

Gleiches gilt für Trainer.

Veh? Der will 30% unseres Etats. Unfaßbar, was für Gedanken....

Genau meine Meinung, wenn wir jetzt auch nur halbwegs versuchen das jährliche Minus in den Griff zu bekommen, wird der Etat für den Kader um fast 30% gesenkt werden müssen, damit am Ende bei Spielerverkäufen noch was hängen bleibt.
Dann spielen wir nächste Saison mit nem 20er Kader und müssen schauen, das die 20 auch wirklich ihre Kohle wert sind.

Ich glaub nicht das SK soooo viel verdient, das man sich danach nen Sportdirektor, nen weiteren neuen Vorstand und sogar noch nen Trainer leisten kann, zuzüglich der Abfindung von Konni und eventuell noch laufende Kosten für Runjaic.

Was glaubt ihr warum wir noch keinen neuen Verantwortlichen für´s Sportliche oder keinen neuen Verantwortlichen für Sponsoring u Marketing bisher verpflichtet haben. Die neuen müssen sich der Situation beim FCK stellen, dürfen nicht allzu viel kosten und haben dazu noch nicht mal ein großes Budget um überhaupt was zu verbessern, aber Wunder vollbringen sollen se.

[werauchimmer]

Genau meine Meinung, wenn wir jetzt auch nur halbwegs versuchen das jährliche Minus in den Griff zu bekommen, wird der Etat für den Kader um fast 30% gesenkt werden müssen, damit am Ende bei Spielerverkäufen noch was hängen bleibt.
Dann spielen wir nächste Saison mit nem 20er Kader und müssen schauen, das die 20 auch wirklich ihre Kohle wert sind.

Ich glaub nicht das SK soooo viel verdient, das man sich danach nen Sportdirektor, nen weiteren neuen Vorstand und sogar noch nen Trainer leisten kann, zuzüglich der Abfindung von Konni und eventuell noch laufende Kosten für Runjaic.

Was glaubt ihr warum wir noch keinen neuen Verantwortlichen für´s Sportliche oder keinen neuen Verantwortlichen für Sponsoring u Marketing bisher verpflichtet haben. Die neuen müssen sich der Situation beim FCK stellen, dürfen nicht allzu viel kosten und haben dazu noch nicht mal ein großes Budget um überhaupt was zu verbessern, aber Wunder vollbringen sollen se.

Du hast die angebliche Abfindung für Kuntz vergessen, ansonsten leider wohl eine sehr realistische Einschätzung.

Unterm Strich muss man leider wohl sagen, dass die Lichter so, oder so ausgehen, sollten wir keinen Sponsor/Investor finden, der den Laden übernimmt.

[immerfan]

ich wollte auch mal kurz anmerken dass ich karl seit 2-3wochen in guter form sehe.

Ich auch, ebenso Jenssen - beide wohl auf Bewerbungsmodus!

Karl wird gehen - während Jenssen unterschrebt!

[werauchimmer]

Karl wird gehen - während Jenssen unterschrebt!

Glaubst oder weißt Du?

[immerfan]

Info hab ich auch sicherer Quelle. Bitte nicht nachfragen!

[werauchimmer]

Info hab ich auch sicherer Quelle. Bitte nicht nachfragen!

Also...!

[babsack]

Ja, hab wohl die Abfindung für SK vergessen, Lichter glaub ich nicht das die aus gehen, aber wir müssen in Zukunft 200% sicher sein wenn wir einen Spieler verpflichten. Einen Fehltritt sollten wir uns nicht mehr erlauben. Klasse statt Masse eben.

Wenn ich daran denke wie Klopp vor einigen Jahren mit seinem Tannenbaum System hier aufm Betze unter ging und in dem Interview nach dem Spiel seinen Tannenbaum wieder wütend eingepackt hat, heute hat Er es gepackt, bei uns hätte keiner die Geduld, die Klopp damals in Mainz bekommen hatte.

Lasst doch die Jungs und Konni die Saison in Ruhe zu Ende bringen, die geben ihr Bestes, auch wenn es jetzt ein paar Rückschläge gab.

Einzig Alomerovic würde ich für Müller mal bringen, um mal ein Zeichen auf der Position zu setzen damit die Mannschaft mal wieder unbeschwert und ohne Angst vor individuellen Fehlern ins nächste Spiel gehen könnte. Zudem könnte es auch ein Ansporn für Müller sein, sich noch etwas zu steigern.