
Na klar, halt Runjaic-like. 60 Minuten spielen, dann 5 Spiele Tribüne, 65 Min spielen USW.. also wenn das nicht verlockend ist?!La_pulga hat geschrieben:Gilt in Berlin als DAS große Talent. Ein Kauf völlig ausgeschlossen, auch eine Kaufoption wird es niemals geben.
Eine Leihe ist ok, dann muss man ihm allerdings auch die Chance geben, sich zu zeigen.
Klasse Idee !Hellboy hat geschrieben:Vielleicht die Stöger-Taktik... 2 Jahre leihen, kaum spielen lassen, dann billig kaufen, Leistungs explosion, teuer wieder verkaufen.
Belize hat geschrieben: Wenn sich dann noch rumspricht, wie mit unseren Spielern umgesprungen wird...![]()
Eure Polemik ist ganz klar vereinsschädigend, das ist euch klar. Was ihr davon habt? Das könnt ihr wohl nur selbst beantworten.Alm-Teufel hat geschrieben: Na klar, halt Runjaic-like. 60 Minuten spielen, dann 5 Spiele Tribüne, 65 Min spielen USW.. also wenn das nicht verlockend ist?!
(...)
Sehe in dieser Situation für Mukthar keinen Grund, weshalb er am Harakiri-Projekt Runjaic teilnehmen sollte.
La_pulga hat geschrieben:Gilt in Berlin als DAS große Talent.
Man sollte nicht vergessen dass er erst 19 ist. Potenzial hat er auf jedenfall mehr als die Meisten. Andere sind mit 23 noch nicht mal in der Nähe eines Bundesligaeinsatzes und sind für manche hier trotzdem 4 Mio und mehr wert.salomon hat geschrieben:
Ach neeee - deshalb ab in die Diaspora? Und Luhu-Uhu kann auf einmal nicht mehr mit jung?
Dem Notenspiegel nach der zweitschlechteste Spieler neben Christoph Janker bei der Hertha -...ich, für meinen Teil, hoffe sehr, daß die scheinbarenoder tatsächlichen Mitbewerber mehr auf den Tisch legen als wir.
Ich fand es viel vereinsschädigender das Kuntz zum Beispiel vor einem Jahr an dem dato schon gescheiterten Trainer Foda festgehalten hat.FranzClausKarl hat geschrieben:Belize hat geschrieben: Wenn sich dann noch rumspricht, wie mit unseren Spielern umgesprungen wird...
Hellboy hat geschrieben:Vielleicht die Stöger-Taktik... 2 Jahre leihen, kaum spielen lassen, dann billig kaufen, Leistungs explosion, teuer wieder verkaufen.Eure Polemik ist ganz klar vereinsschädigend, das ist euch klar. Was ihr davon habt? Das könnt ihr wohl nur selbst beantworten.Alm-Teufel hat geschrieben: Na klar, halt Runjaic-like. 60 Minuten spielen, dann 5 Spiele Tribüne, 65 Min spielen USW.. also wenn das nicht verlockend ist?!
(...)
Sehe in dieser Situation für Mukthar keinen Grund, weshalb er am Harakiri-Projekt Runjaic teilnehmen sollte.
Also wer Lesen kann und so, da war doch was mit Vorteil und so, nejogiebaer hat geschrieben:Eine Leihe kommt gar nicht in Frage.
Vertrag bis 2015.
Im letzten Jahr darf er nicht ausgeliehen werden.
Also entweder Kaufen oder nicht!
Nu kuck da steht was bezüglich deiner AussageThomas hat geschrieben: Wie der Kicker berichtet, hat der 1. FC Kaiserslautern Interesse am deutschen U19-Nationalspieler Hany Mukthar (19) von Hertha BSC, dessen Heimat das Offensive Mittelfeld ist. Es geht dabei um ein Leihgeschäft, auch Fürth, Nürnberg und Leipzig sollen sich erkundigt haben.
Zuvor soll der Vertrag von Mukthar bei Hertha von 2015 bis 2018 verlängert werden, dann soll er ausgeliehen werden, so der Kicker weiter.
Belize hat geschrieben:Bei solchen Wettbewerbern wird er wohl nicht kommen.
Wir gehören leider nicht mehr zu den ersten Adressen im deutschen Fußball.
Wenn sich dann noch rumspricht, wie mit unseren Spielern umgesprungen wird...![]()
Da vergleichst du Äpfel mit Birnen. Die zitierten Kommentare sind reine Polemik.jan hat geschrieben: Ich fand es viel vereinsschädigender das Kuntz zum Beispiel vor einem Jahr an dem dato schon gescheiterten Trainer Foda festgehalten hat.
Nur um ein Beispiel zu nennen...
Oder du unterschätzt es.jan hat geschrieben: DBB ist ein Forum, von Fans für Fans. Einige scheinen die Macht eines Forums doch zu überschätzen.