teufelwiesbaden hat geschrieben:MK wäre meiner Meinung nach der bessere Mann gewesen, aber gut, das Thema ist durch und selbst ein Mourinho wäre mit diesem zusammengewürfelten,charakterlosen Haufen abgestiegen
Klar, logisch, stimmt, aber das ist der Grund, warum man auf die Tasmania (Titanic) auch keinen neuen Kapitän stellt, wenn sie eh unaufhaltsam sinkt.
Der geht dann mit unter und kann Null dafür!
Es steigt nicht der Trainer ab, der die Scheisse verzapft hat (Kurz) es steigt der ab, der am letzten Spieltag an der Seitenlinie steht: Balakow. Dazu die Negativserie und das Vertrauen ist weg, der Lack ist ab.
Es hat glaube ich noch nie nach so kurzer Zeit Trainer raus Rufe gegeben, wie bei Balakow.
Die Rufe sind Realität und Fakt!
Das sollte auch Kuntz zu denken geben.
Sieben (7!) gescheiterte Retter konnten wirklich aufsteigen, der Rest ist gescheitert.
Das Risiko, den Karren ganz an die Wand zu fahren ist so groß, wie noch nie.
Wenn wir einen harten Auftakt in der zweiten Liga bekommen und mit drei Niederlagen starten (wir spielen meiner Meinung nach von Anfang an gegen den Abstieg), dann muss der neue Mann mit Balakows Mannschaft auskommen.
Das kann nicht Kuntz Ernst sein?!
Der Kicker fragt doppeldeutig: Eine gute Idee? Oder Leichtsinn?
Leichtsinn!
