Nope, dann hätt keiner mehr zugehört wie Bierhoff um Aufmerksamkeit für den Russland-Kick heischte. Ich hoffe ja immernoch auf ein Debakel, dass die nutella Band sowas von verkackt, die schwäbische Schalträgerin endlich einpackt und wir endlich wieder einen Fussball bekommen der uns international nicht zur Lachnummer macht.Red_Devil hat geschrieben:... Die Auslosung, an der 16 Vereine beteiligt waren, hätte man wenigstens vorziehen können.
Echt ? Ich dachte immer sein Problem sei seine mit Größenwahn und Verbaldurchfall gepaarte Arroganz.kepptn hat geschrieben:Genau das ist sein Problem.OWL-Teufel hat geschrieben:Bierhoff?Wer ist denn das?
Ich denke damit hast du den Kern getroffen. Deshalb war auch gegen Bayern das Stadion voll.salamander hat geschrieben: Ich denke schon, dass wir in der ersten Liga die Hütte oft voll wäre. Es gibt halt doch ein riesiges Potenzial eher allgemein Fussballinteressierter. Die wollen halt erste Liga sehen. Da kennen die Kinder die Spieler von den Matchattax-Sammelbildern und vom Fernsehen und die Sielweise ist einfach ungleich attraktiver. Nach dem, Motto: Wenn ich schon 100 Euro für die Family beim Fussball liegen lasse, dann muss es the real stuff sein
) dann doch lieber Live an als auf den Betze zu gehen. Auch ein B-Jugendspiel unseres Großen (Kadlec ) ist mir da lieber. Und das mit der 0 Stimmung ist auch so eine Sache, bei einer erfolgreichen Spieleweise wie zur Zeit gehen sogar die mit.salamander hat geschrieben: Die Laufkundschaft trägt dann zwar 0 zur Stimmung bei, füllt aber die Kassen. Und es ist halt auch ein schönes Gefühl, mal nicht auf eine gähnend leere Ost schauen zu müssen.
Gegen Lerverkusen am Mittwoch aber nicht.mxhfckbetze hat geschrieben:Die Gegner der ersten Liga bringen eben wesentlich mehr eigene Zuschauer zum Betze mit.
Schon bei dem Testspiel im Januar gegen BM hat man das gesehen.
@salamandersalamander hat geschrieben:Ja, vielleicht wäre es tatsächlich besser gewesen, noch ein Jahr mit den Preisanhebungen zu warten. Passte halt gerade so gar nicht in die Landschaft. Trotzdem erklärt das noch nicht, warum gegen Bayern im Test mehr kommen als gegen den KSC.
Unter dem Strich spielt es auch nur noch für diese Saison eine Rolle, denn in der ersten Liga werden wir das Problem nicht mehr haben. Und die erste Liga muss es dieses Jahr sein. Warum? Lässt sich rational kaum begründen. Aber ich fühle es: Dies ist das Jahr, in dem alles passt, so eines, wie es nur alle 10 Jahre daher kommt. Keine Ahnung, warum, ist einfach so. Das Team ist heute schon besser, reifer, als es Mainz oder Freiburg letzte Saison waren. Jetzt durchziehen und hoch. Ich will nix mehr hören von "zu jung" und "unerfahren", ich sehe, was ich sehe. Pauli dominiert, Lev abgezockt, den KSC schon fast routiniert nach Hause geschickt. Das ist kein Glück, das ist der FLOW! Frankfurt schlagen, in Cottbus ein Punkt, dann gegen D'dorf 3. Einfach weitermachen, gar nicht nachdenken. Irgendwann kommt Lakic zurück, dann werden wir vorne noch efffizienter. Kurz mag Schwächen haben, aber eines glaube ich sofort: dass er die Mannschaft nicht abheben lässt. Und im nächsten Spiel wird Jendrisek den Ball frei vorm Torhüter auch nicht mehr mit dem Außenrist schnippeln, sondern Vollspann verwerten - wetten?
Augsbur ist aber keine harte sondern eine DUMME NUSS.betzebub1974 hat geschrieben:Zuschauerzahl halte ich für Samstag 13:00 Uhr in Ordnung.
Wurde hier alles schon oft genug erötert, warum, wieso, weshalb.
Bin jetzt mal auf die weiteren Spiele gespannt. Im Moment weiß kein Geg ner wie er uns so richtig "knacken" soll. Taktisch super Leistung.
Aber mit Cottbus, 1860, Bielefeld und Augsburg kommen jetzt noch richtig harte Nüsse auf uns zu.
Da wird man sehen, ob wir wirklich zu Höherem diese Saison berufen sind.
Du hast aber nicht nen Zehner für en Bier hingelegt. Ich sehe auch weniger die Preiserhöhung an sich als Problem, sondern die allgemeine Teuerung und das mit der bisherigen sportlichen Situation im Hintergrund.boccajunior hat geschrieben:Also zum Thema Ticketpreise
in der Saison 97/98 hab ich für meine Stehplatz DK 270 DM bezahlt
letzte Saison für die DK 135 € und als wir abgestiegen sind sogar "nur" 125 €.
d.h. 12 Jahre keine Preiserhöung das ist doch OK.
Ich hab eigentlich schon viel früher mit ner Preiserhöung gerechnet.
Nein natürlich nicht aber hier wird immer wieder der Ticketpreis angeführt und da sind wir eigentlich noch gut bedient. Das die Essens- und Getränkepreise zu hoch sind seh ich ja auch so.kepptn hat geschrieben:Du hast aber nicht nen Zehner für en Bier hingelegt. Ich sehe auch weniger die Preiserhöhung an sich als Problem, sondern die allgemeine Teuerung und das mit der bisherigen sportlichen Situation im Hintergrund.boccajunior hat geschrieben:Also zum Thema Ticketpreise
in der Saison 97/98 hab ich für meine Stehplatz DK 270 DM bezahlt
letzte Saison für die DK 135 € und als wir abgestiegen sind sogar "nur" 125 €.
d.h. 12 Jahre keine Preiserhöung das ist doch OK.
Ich hab eigentlich schon viel früher mit ner Preiserhöung gerechnet.
Wenn man eine Lehre aus den ersten Spielen ziehen kann, dann, dass Mannschaften wie Frankfurt, Düsseldorf, Oberhausen, Union, Koblenz für uns die härteren Gegner werden. Wenn die sich hinten einigeln, kann es auch wie am Samstag sein, dass es erstmal nur über Standards geht.boccajunior hat geschrieben:Augsbur ist aber keine harte sondern eine DUMME NUSS.betzebub1974 hat geschrieben:Zuschauerzahl halte ich für Samstag 13:00 Uhr in Ordnung.
Wurde hier alles schon oft genug erötert, warum, wieso, weshalb.
Bin jetzt mal auf die weiteren Spiele gespannt. Im Moment weiß kein Geg ner wie er uns so richtig "knacken" soll. Taktisch super Leistung.
Aber mit Cottbus, 1860, Bielefeld und Augsburg kommen jetzt noch richtig harte Nüsse auf uns zu.
Da wird man sehen, ob wir wirklich zu Höherem diese Saison berufen sind.
