1) Ich hoffe jetzt haben auch die letzten Zweifler erkannt, dass DBB keine vereinseigenen Aufsichtsräte oder Fernsehjournalisten als Informanten braucht! Diese Vorwürfe waren ehrabschneidend und unter der Gürlellinie. Unser Spinnennetz ist einfach riesig, und viel zu umfangreich, dass man es zerstören könnte
2) Noch steht natürlcih nix fest, gell! Es steht nur da, dass Bruno die Freigabe von LEV hat und dass er gerüchteweise auch in die zweite Liga gehen würde! Da steht aber nicht, dass man sich einig sei oder, ob finanziell alles geklärt ist. Denn sicher hat der FCK auch beim Trainergehalt eine gewisse Obergrenze einzuhalten, allein schon wegen der Mietminderung.
3) Denke Bruno ist Stefans Wunschkandidat, man versteht sich (wieder) sehr gut. Absolutes Vertrauensverhältnis....? Siehe Sasic! das gibt es nicht! Gute Freunde? Eher gute Kumpels! Da muss klar sein, wer der Chef ist, Stefan!
Taktisch und sportlich ist Labbadia eine Toplösung. Ähnlich wie Veh. Eigentlich zwei Typen, die sich der FCK weder leisten kann, noch für diese interessant sein sollte. Andererseits bietet der FCK viel Pathos und medialen Auftritt, neben Nürnberg in Liga zwei Spitze! Gutes Pflaster also, um sich einen Namen zu machen. Deswegen auch das Interesse eines Herrn Matthäus zum Beispiel.
Bruno würde sicher nicht kommen, wenn Holzhäuser und Völler mit ihm zufrieden wären, er hat da einen Spitzenkader mit dem er in den nächsten 5 Jahren interbnational spielen kann und müsste. Vllt trauen ihm das die beiden aufgrund der Rückrunde nicht mehr zu?
Aber seine Zeit in Fürth vor allem, zeugt von guter Trainerarbeit mit jungen und aufstrebenden Kickern in einem Verein mit begrenzten Möglichkeiten.
Deshalb ist er zusammen mit seiner Affinität zum FCK und zu Kuntz, der beste Mann für diesen Posten!
Wäre toll wenn die Spatzen, die auf Leverkusens Dächern mit DBB-Brieftauben kommunzieren recht behalten!
RFD
Rossobianco
ILLUMINATI!
