Meine ehrliche Meinung zu Lieberknechts Spielweise und warum das für mich kein Weg in die Zukunft ist
Ich sag’s direkt: Mit Torsten Lieberknecht wird das nichts Nachhaltiges.
Das ist kein persönliches Problem mit ihm als Mensch, sondern meine sportliche Überzeugung.
Sein Fußball ist für mich ein Relikt vergangener Jahre, Kampf, Leidenschaft, Umschaltmomente, Standards.
Klar, das kann punktuell funktionieren, aber auf lange Sicht ist das kein Fundament, auf dem man etwas aufbauen kann.
Wir leben im Jahr 2025, der Fußball hat sich weiterentwickelt.
Selbst in der 2. Liga siehst du inzwischen Teams, die mit klaren Strukturen, Ballbesitzkonzepten und einer eigenen Handschrift auftreten.
Bei uns ist dagegen alles auf Physis und Kompaktheit ausgelegt, aber spielerisch bleibt fast nichts hängen.
Wir haben keine Idee, wie man ein Spiel kontrolliert, den Gegner auseinanderzieht oder systematisch Chancen erarbeitet.
Das ist alter, ausrechenbarer Fußball, und er funktioniert nur so lange, wie die Mentalität stimmt und man in Führung geht.
Sobald man in Rückstand gerät oder sich Gegner auf unsere Spielweise eingestellt haben, ist der Plan dahin.
Ehrlich gesagt, es macht mich richtig sauer, wie ideenlos und planlos dieser Ansatz oft wirkt.
Das ständige Lanholzgebolze, das sture Festhalten an Flanken ohne kreative Lösungen oder klare Spielidee, frustriert jeden, der Fußball nicht nur als Kampf, sondern als Spiel sehen will.
So kann man vielleicht kurzfristig punkten, aber langfristig wird daraus keine Mannschaft, die sich in höheren Ligen behaupten kann oder Spieler entwickelt, die wirklich etwas bewegen.
Und genau das ist mein Problem:
Mit so einer Spielidee kannst du dich vielleicht mal glücklich nach oben kämpfen, aber du wirst dich nie langfristig oben halten.
Weil du in der Bundesliga oder sogar in der oberen 2. Liga nicht mehr nur über die klassische Betze-Fußball-Mentalität, also über Einsatz, Herz und Kampf, bestehen kannst, sondern zusätzlich über Struktur, Ballkontrolle und taktische Flexibilität.
Lieberknechts Ansatz ist das genaue Gegenteil davon.
Er steht für Sicherheit, nicht für Entwicklung. Für Reaktion, nicht für Aktion.
Ich will einen FCK sehen, der eine klare sportliche Linie hat.
Einen Verein, der definiert, wie er Fußball spielen will, und das von der Jugend bis zu den Profis durchzieht.
Dass du Spieler ausbildest, die in dieses System passen, Trainer holst, die dieses Konzept leben, und Transfers nach klaren Profilen tätigst.
Nur so kannst du langfristig etwas aufbauen.
Andere Vereine wie Freiburg oder Mainz machen das seit Jahren erfolgreich vor, mit einer Philosophie, die über Trainer und Spieler hinaus Bestand hat.
Bei uns dagegen setzt man alles auf den kurzfristigen Erfolg, nach dem Motto: „Wir sind der große FCK, wir schaffen das schon!“
Aber genau dieses Denken hat uns immer wieder in die gleiche Sackgasse geführt.
Man rennt einem Aufstieg hinterher, ohne dass klar ist, was danach kommen soll.
Und selbst wenn man es schafft, fällt man wieder, weil das Fundament fehlt.
Weil man eben nicht mit der Zeit geht, sondern glaubt, Tradition allein reiche aus.
Ich sag’s ehrlich: Lieberknecht ist kein Trainer, der bereit ist, sein Spiel zu modernisieren oder neue Wege zu gehen.
Er zieht seine Linie durch, egal was kommt.
Und das mag sympathisch klingen, aber im modernen Fußball ist das Sturheit, kein Konzept.
Mit so jemandem baust du keine sportliche Zukunft auf, du verwaltet nur die Gegenwart.
Ich will einen FCK, der Visionen hat und Fußball nicht nur defensiv verwaltet, sondern aktiv gestaltet.
Ein Team, das den Ball kontrolliert, Räume öffnet, Chancen herausspielt und mutig agiert, technisch sauber, taktisch flexibel und kreativ.
Ein Team, das eine klare Idee verkörpert, die von der Jugend bis zu den Profis durchgezogen wird, und diese Idee nicht nur auf dem Papier, sondern auf dem Platz sichtbar wird.
Mit Lieberknecht wirst du das nicht bekommen.
Der steht für das, was wir früher „Betze-Fußball“ genannt haben, viel Herz, viel Einsatz, aber wenig Konzept.
Nur: Die Zeiten, in denen das gereicht hat, sind vorbei und waren auch in der Vergangenheit nie nachhaltig.
Wenn wir einen FCK wollen, der zukunftsfähig ist, auf einem klaren Konzept basiert und nicht nur kurzfristig reagiert, brauchen wir Mut zu einem Neuanfang, eine klare Linie, ein durchdachtes Konzept und Verantwortliche, sowohl Trainer als auch sportlicher Leiter, die bereit sind, Fußball weiterzudenken.
Denn Stillstand war schon immer unser größtes Problem.
PS
@Ktown2Xberg: Es ist ein echter Genuss, deine Spielanalysen zu lesen. Du schaffst es jedesmal, alles klar und verständlich darzustellen und zeigst dabei ein beeindruckendes taktisches Verständnis, echt Respekt! Du solltest definitiv über den Trainerschein nachdenken. Von mir bekommst du ein fettes JA zur Vertragsunterschrift beim FCK, gerne gleich mit einem 5-Jahresvertrag
