von Felix Isenböck für Der Betze brennt - zum Vergrößern anklicken
Gibt es wohl nur auf Facebook, auf Youtube habe ich auch nichts gefunden. Kann man sich aber auch ohne FB-Account angucken.sacred hat geschrieben:Leider kann ich die PK nicht finden.
Hast du einen Link?
Danke
In die gleiche Richtung geht meine Beobachtung: Platz 16 + 17 haben jeweils bereits 15 Punkte. Wenn die aus den 2 noch ausstehenden Spielen jeweils 1 Sieg holen, dann haben die mit 18 Punkten nur 2 weniger als die vielbeschworenen 20 nach der Vorrunde. Vielleicht reichen diese Saison 40 Punkte nicht...salamander hat geschrieben:Was mir ein wenig Sorgen macht, ist, dass wir trotz der wirklich begeisternden Saison und des tollen Teams so richtig viel Vorsprung noch nicht haben. 8 Punkte auf den vorletzten Platz sind bei einem 3 Punkte-System nicht wirklich viel. Und unten stehen Nürnberg, Bielefeld, Fürth, Pauli - ich wette, dass am Ende keiner von denen runter geht. Ich würde mich wohler fühlen, wenn wir mal so 12 Punkte Vorsprung hätten, so dass wir uns auch mal eine fette Krise leisten können.
Aber das ist nur so ein Gefühl. Objektiv sind die 8 Punkte mehr, als ich je erwartet hätte.
Ich sehe es halt nicht ganz so schwarz wie du, das es nicht sein bestes spiel war ist uns allen klar, aber ein Totalausfall? Alleine die defensiv arbeit die er getan hat (standard verteidigung), die Bälle die er rund um den mittelkreis gegen 2 man behauptet hat, da von nem Totallausfall zu sprechen, dann hast du glaub selber noch nie als stürmer fussball gespielt.bladde3.0 hat geschrieben:Obelix1900 hat geschrieben:Durm hat zum ersten mal seit er hier ist genau das gezeigt was ich mir von ihm erhofft hatte, seite zu und dann ab nach vorne!
Deshalb ist in meinen Augen die DBB Note genau die richtige
Bei boyd sehen viele den Manschaftsdinlichen Aufwand nicht, er hat kein Tor gemacht, Note 5 fertig.
Was er alleine bei Standards gegen uns immer mit zurück geht und da weg verteidigt ist aller Ehren wert!
Boyd hatte gestern mit Ausnahme der Torvorbereitung null Bindung zum Spiel. Konnte sich kaum mal im Zweikampf durchsetzen, hatte keine entscheidenden Szenen. Zum ersten Mal im FCK-Trikot war er ein Totalausfall. Nicht dass er es nicht versucht hat. Aber nur versuchen ohne Gelingen ist halt mangelhaft
Am Dienstag holen wir auf jeden Fall was. Diese Mannschaft weiß nicht, wie man "Derbyniederlage" buchstabiert.leichte_feder hat geschrieben:Am Besten gleich am Dienstag
Alles klar. Unter welchem Nickname schreibt denn deine Frau hier?Miggeblädsch hat geschrieben:Ich hab' das Spiel mit meiner Frau auf Sport1 geguckt und beim 0:2 in Überzahl zu ihr gesagt: "Dass ich das mal erleben werde, einen entspannten Fußballabend und ungefährdeten Auswärtssieg. Die Bielefelder haben wir geknackt"
Moi Fraa: " E entschbonnder Fußballoowend gebbt's net midd'm FCK"
Zum Spiel selbst haben andere, die mehr Ahnung von Fußball haben als ich, bereits genug geschrieben.
Das habe ich original auch gedacht. Sehr souverän, nicht nur Infos runtergespult, sondern moderiert und die PK´s geleitet (hab mir beide angesehen, vor und nach dem Spiel). Respekt. Kommt ein bissl Neid aufDe Sandhofer hat geschrieben:Also zum Schbiel iss alles gsaad. Awwer hänn ehr aach gsie , wie souverän denne ehr Presseschbrescher die Pk geleided hodd. Do konn sisch de Rossi awwer mol was abgugge.
Stimmt! Ich bin eher der redondo bzw Hanslik. Ich war aber auch noch nie russischer Präsident und kann dennoch beurteilen, dass der aktuelle ein A…loch ist….Obelix1900 hat geschrieben:
Ich sehe es halt nicht ganz so schwarz wie du, das es nicht sein bestes spiel war ist uns allen klar, aber ein Totalausfall? Alleine die defensiv arbeit die er getan hat (standard verteidigung), die Bälle die er rund um den mittelkreis gegen 2 man behauptet hat, da von nem Totallausfall zu sprechen, dann hast du glaub selber noch nie als stürmer fussball gespielt.
Doch! Aber null offensive Zweikämpfe gewonnen, nur eine gute Aktion, lediglich hinten 2 Bälle rausgeköpft… war nicht sein Spiel. Aber ok, ne 4,5 hätte als Note auch gereichtlancelot666 hat geschrieben:Wenn jemand den Boyd gestern als Totalausfall bezeichnet, dann ist er definitiv nicht vom Fach.
Hat wahrscheinlich nie selbst aktiv Fußball gespielt, zumindest aber nicht als Stürmer.
Also ich erinnere mich dunkel an einen Zweikampf gegen Prietl, mit wuchtigem Körpereinsatz! Ist ja nur ein Tor rausgesprungen - kann man auch mal vergessen….bladde3.0 hat geschrieben:Doch! Aber null offensive Zweikämpfe gewonnen, nur eine gute Aktion, lediglich hinten 2 Bälle rausgeköpft… war nicht sein Spiel. Aber ok, ne 4,5 hätte als Note auch gereichtlancelot666 hat geschrieben:Wenn jemand den Boyd gestern als Totalausfall bezeichnet, dann ist er definitiv nicht vom Fach.
Hat wahrscheinlich nie selbst aktiv Fußball gespielt, zumindest aber nicht als Stürmer.
Ich beende hier die Diskussion mit dir, will nicht wissen was du noch alles nicht warstbladde3.0 hat geschrieben:Stimmt! Ich bin eher der redondo bzw Hanslik. Ich war aber auch noch nie russischer Präsident und kann dennoch beurteilen, dass der aktuelle ein A…loch ist….Obelix1900 hat geschrieben:
Ich sehe es halt nicht ganz so schwarz wie du, das es nicht sein bestes spiel war ist uns allen klar, aber ein Totalausfall? Alleine die defensiv arbeit die er getan hat (standard verteidigung), die Bälle die er rund um den mittelkreis gegen 2 man behauptet hat, da von nem Totallausfall zu sprechen, dann hast du glaub selber noch nie als stürmer fussball gespielt.
Mit 12 Punkten Vorsprung ständen wir auf Platz 3...das ist nunmal der Abstand zwischen dem Relegationsplatz nach oben und unten. Würde ich mich sicherlich auch besser fühlen, wenn wir da stünden, aber ist jetzt vielleicht ein bißchen zu viel des guten^^salamander hat geschrieben: 8 Punkte auf den vorletzten Platz sind bei einem 3 Punkte-System nicht wirklich viel.
Das ist eben 2.Liga. Dieser „In der Liga kann jeder jeden schlagen“ ist eben nicht nur ein Spruch, sondern man sieht es auch in der Tabelle ganz klar. Wir spielen morgen gegen ein gefestigtes 2.Liga-Team- oder eben auch gegen ein Team, das gerade mal 2 Pünktchen vor einem direkten Abstiegsplatz steht. Beides richtig.salamander hat geschrieben:Was mir ein wenig Sorgen macht, ist, dass wir trotz der wirklich begeisternden Saison und des tollen Teams so richtig viel Vorsprung noch nicht haben.
Ich sehe das deutlich entspannter. Wir sind nicht auf Rang 15 mit 8 Punkten Vorsprung, sondern 7. Das heißt, es müssten schon einige Mannschaften einen Lauf bekommen und wir in eine Megakrise rutschen. Die Chance eine bessere Rückrunde zu spielen liegt für alle bei 50:50. Demnach sollte die Punktzahl von Platz 14x2 nach der Vorrunde ziemlich sicher ausreichen. Aber viel zu früh für Rechenspiele. Solange wir so weiterspielen wie bisher, können wir uns diese nach unten ohnehin komplett sparen. Bis auf das Siel gegen Regensburg hatten wir in jedem Spiel Chancen auf Punkte und haben diese bis auf Paderborn auch geholt. Das hätte ich niemals für möglich gehalten! Davon ab finde ich die Reaktion nach dem Regensburgspiel bemerkenswert. Gefühlt 9 von 9 Punkte! Unser aktualler Tabellenplatz ist jedenfalls eine super Voraussetzung für eine frühzeitige und noch erfolgreichere Kaderplanung 23/24.salamander hat geschrieben:Was mir ein wenig Sorgen macht, ist, dass wir trotz der wirklich begeisternden Saison und des tollen Teams so richtig viel Vorsprung noch nicht haben. 8 Punkte auf den vorletzten Platz sind bei einem 3 Punkte-System nicht wirklich viel. Und unten stehen Nürnberg, Bielefeld, Fürth, Pauli - ich wette, dass am Ende keiner von denen runter geht. Ich würde mich wohler fühlen, wenn wir mal so 12 Punkte Vorsprung hätten, so dass wir uns auch mal eine fette Krise leisten können.
Aber das ist nur so ein Gefühl. Objektiv sind die 8 Punkte mehr, als ich je erwartet hätte.
Seh ich genau so wie du, eigentlich hätte es vom Lerneffekt her nicht besser laufen können.Gazza hat geschrieben:Man hätte im Vorhinein sich das Spiel nicht besser ausmalen können...
Gleiches gilt für Niehues, der oftmals durch die mangelnde Präzision unserer Offensivspieler bzw. durch die vielen Ballverluste die Umschaltaktionen der Bielefelder zerstört hat. Das sieht bei ihm selten gut aus, war aber in diesem Spiel notwendig.MarcoReichGott hat geschrieben:Ich bin zwar eigentlich kein riesiger Freund von EInzelbewertungen, aber bei den Rheinpfalz Noten hab ich mich echt gefragt, was die da geraucht haben müssen. Allein die Durm Note 4,5 ist ja wirklich eine Frechheit der Leistung des SPielers gegenüber. Die Kicker-Noten sind nun auch da und dort sieht man es zum Glück auch alles etwas anders, sodass ich nicht völlig an mir selber zweifeln muss^^
