
Schreibt er doch, der FCK könnte eine Haltung zu dem Thema kommunizieren. Im Prinzip hätte der Verein die Möglichkeit, alles so zu machen wie die letzten Spiele. Stattdessen lässt er sich instrumentalisieren. Jedem der offenen Auges durch Deutschland läuft sollte doch auffallen, dass es bei 2G nur darum geht Druck auszuüben. Wie sonst sind Szenen wie vergangenen Samstag nach dem Waldhof Spiel zu erklären? Im Stadion wird man gegängelt wegen der Hygiene und Abstandsregeln und nach dem Spiel dürfen alle Besucher gleichzeitig aus dem Stadion und weil der 11 Freunde Kreisel gesperrt war, warten gleichzeitig 1000 in einer Masse, dass sie weiter gehen können. Abstand- und Hygieneregeln haben die Verantwortlichen da nicht interessiert…aufzurjagd hat geschrieben:Die Frage ist, welche Wahl der Verein hat. Laut Verordnung dürfen mehr als 1.000 Getestete nicht zusammenkommen.
Soll er jetzt die Kapazität auf 1000 beschränken?
Kann ich sie übernehmen? Ich hab nämlich zur Zeit keine.MikeTom hat geschrieben: Ich bin geimpft, kommt die 2G Regel kündige ich meine Dauerkarte
Vor anderthalb Jahren gab es noch keine Impfung noch keine Tests etc.MikeTom hat geschrieben:@Atti1962
Denken Sie mal drüber nach, der FCK dem es vor anderthalb Jahren noch egal war, welcher Personenkreis zu Gunsten des chronisch klammen FCK auf Erstattung von Dauerkarten verzichtet hat, grenzt heute Personengruppen aus. Ein bisschen mehr Anstrengung um Allen gerecht zu werden, darf wohl jeder langjährige Unterstützer von einem FCK der die Kameradschaft und Zusammenhalt gern für sich propagiert erwarten….
Das hat sehr wohl etwas mit Ausgrenzung zu tun, wenn eine festgelegte Personengruppe für jeden sichtbar in einen bestimmten Stadionbereich separiert, und bei der derzeit herrschenden Meinung/Stimmung quasi an den Pranger gestellt werden. Die Forderung, die Personen sollen sich einfach impfen lassen, ist lediglich die Aufforderung es einfach der Maße gleich zu tun.bjarneG hat geschrieben:Der FCK grenzt keine Personengruppen aus, sondern lässt die maximal erlaubten 1000 "nur getesteten" Personen zu.
Es ist ein sehr liberaler Ansatz. Ich verstehe nicht, wieso die Mehrheit davon ausgeht, dass man bei Ansteckung mit Covid automatisch schwer erkrankt. Daseist definitiv nicht so. Man tut so als würden Menschen die sich nach reiflicher Überlegung nicht impfen lassen, einen Suizidversuch unternehmen.Nummer20 hat geschrieben:Vor anderthalb Jahren gab es noch keine Impfung noch keine Tests etc.MikeTom hat geschrieben:@Atti1962
Denken Sie mal drüber nach, der FCK dem es vor anderthalb Jahren noch egal war, welcher Personenkreis zu Gunsten des chronisch klammen FCK auf Erstattung von Dauerkarten verzichtet hat, grenzt heute Personengruppen aus. Ein bisschen mehr Anstrengung um Allen gerecht zu werden, darf wohl jeder langjährige Unterstützer von einem FCK der die Kameradschaft und Zusammenhalt gern für sich propagiert erwarten….
Wer jetzt die Möglichkeiten nicht nutzt um sich und andere zu schützen und letztlich seinen teil dazu beizutragen, dass wir aus der Pandemie rauskommen, der verhält sich schlicht asozial.
Grundsätzlich würde ich es allerdings mittlerweile gut sein lassen und alle Einschränkungen aufheben. Die allermeisten (außer denen die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können) haben Ihre Entscheidung im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte getroffen und da jeder die Möglichkeit hatte diese Entscheidung zu treffen, sollte auch jeder mit den Konsequenzen seiner Entscheidung leben, ohne zu jammern. (Das gilt übrigens auch für die Zeit, in der noch Einschränkungen gelten)
Ich gebe zu, das ist ein arg darwinistischer Ansatz. Aber "survival of the fittest" endet nicht zwangsläufig bei der körperlichen Überlebensfähigkeit.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die anderen 24.000 sollen Masken- und Abstandsgedöns weiter einhalten, damit 1.000 ungeimpfte nicht in einen extra Block "müssen" ?MikeTom hat geschrieben:Das hat sehr wohl etwas mit Ausgrenzung zu tun, wenn eine festgelegte Personengruppe für jeden sichtbar in einen bestimmten Stadionbereich separiert, und bei der derzeit herrschenden Meinung/Stimmung quasi an den Pranger gestellt werden. Die Forderung, die Personen sollen sich einfach impfen lassen, ist lediglich die Aufforderung es einfach der Maße gleich zu tun.bjarneG hat geschrieben:Der FCK grenzt keine Personengruppen aus, sondern lässt die maximal erlaubten 1000 "nur getesteten" Personen zu.
Du gehst mit der "fremden" DK und DEINEM EIGENEN Impfnachweis rein. Ganz einfach... Viel Spaßmastawilli hat geschrieben:Wenn nun die Einzelticket Personalisierung wegfällt, kann ich dann davon ausgehen, dass dies auch für die DKs gilt? Dort steht ja der Name drauf. Dieser wird dann hoffentlich nicht abgeglichen, sondern nur der 2G Status geprüft?!
Es werden nun vermutlich einige DKs verschickt an Leute, die diese dann erstmal häufig auch weiterreichen könnten...
Um das Gesundheitssystem bzw. die Krankenhäuser / Intensivstationen an Ihre Belastungsgrenze oder darüber zu bringen braucht es auch keine Mehrheit von schweren Krankheitsverläufen bei den Infektionen.MikeTom hat geschrieben:....
Es ist ein sehr liberaler Ansatz. Ich verstehe nicht, wieso die Mehrheit davon ausgeht, dass man bei Ansteckung mit Covid automatisch schwer erkrankt. Daseist definitiv nicht so. Man tut so als würden Menschen die sich nach reiflicher Überlegung nicht impfen lassen, einen Suizidversuch unternehmen.
@ MikeTomMikeTom hat geschrieben:Ich hoffe, das sich der FCK hier nicht von der Politik vor den Karren spannen lässt. Niemand weiß was im nächsten Jahr ist, die kommenden Heimspiele sind nicht unbedingt die attraktiven Gegner die Scharen von Betze Fans ins Stadion lotsen. Kurzfristig wird die 2G Regel dem FCK hier kaum Zuschauermassen bringen. Andererseits muss der 1.FC Kaiserslautern überlegen ob er sich dauerhaft einen unter Umständen nicht zu vernachlässigenden Verlust an Besuchern leisten kann. Ich bin geimpft, kommt die 2G Regel kündige ich meine Dauerkarte und meine Mitgliedschaft. Und ich werde sicher nicht der einzige sein. Ich war immer da, egal wie es läuft, wenn mein 1.FC Kaiserslautern aber am stadiontor anfängt zwischen gut und böse zu entscheiden bin ich weg, für immer
@sascha1989sascha1989 hat geschrieben:Aus meiner Sicht ist das aus mehrere Gründen mehr als bedenklich. Ich bin geimpft, aber einen extra Block auf der (teuren) Nordtribüne aufzumachen ist eine Art von Diskrimierung, die ich gesellschaftlich als äußerst bedenklich bewerte und die ein Verein (hätte er eine Haltung zu Themen) auch aktiv angehen könnte.
Abgesehen von ethischen Diskussion um 2G sind nunmal 30% der Menschen in Deutschland nicht geimpft und was wird sich auch nicht deutlich steigern. Bedeutet, das bei den bisher geringen Zuschauerzahlen eben auch 30% Getestete dabei waren. Fazit: Die Zuschauerzahlen werden weiter zurückgehen.
Und was mich traurig stimmt, ist dass diese Regelung meinem 12jährigen Sohn den Stadionbesuch nicht mehr möglich macht, da ich ihn nichts impfen lasse (völlig unklare Folge der Impfung in diesem Alter). Er ist seit seiner Geburt Mitglied und wir versuchen viele Spiele zu besuchen. Das wird hiermit enden und logischerweise gehe ich dann auch nicht. Das wird also viele Kids Teenager treffen und auch die Eltern.
Zu guter Letzt ist es ziemlicher Unfug, das man dann 24.000 Menschen ohne Maske und ohne Abstand zusammenkommen lässt, obwohl klar ist, das auch bis zu 5% der Geimpften infiziert sein können. Die 1.000 Getesteten (sehr sicher, wenn in einem Testzentrum gemacht) sitzen dann in einem extra Block.
Unterm Strich ist das ein trauriges Kapitel, zu dem jeder seine Meinung haben darf. Ich finde 2G eine unfassbare Diskrimierung in moralischer Hinsicht. Aber auch ungeachtet dessen, wird es ein Eigentor werden bzgl. der Zuschauerzahlen und somit Einnahmen.
Sorry der Absatz ist einfach Schwachsinn.sascha1989 hat geschrieben:.....
Abgesehen von ethischen Diskussion um 2G sind nunmal 30% der Menschen in Deutschland nicht geimpft und was wird sich auch nicht deutlich steigern. Bedeutet, das bei den bisher geringen Zuschauerzahlen eben auch 30% Getestete dabei waren. Fazit: Die Zuschauerzahlen werden weiter zurückgehen.
.....
Korrekt. Der FCK hat bei der Personalisierung der Tickets auch den Impfstatus abgefragt. Er könnte also sowas wie eine Statistik angelegt haben, wieviele sind denn nicht geimpft und damit dann abgewägt haben. Und ich denke der Anteil war deutlich geringer als 30%Lestat hat geschrieben:Sorry der Absatz ist einfach Schwachsinn.sascha1989 hat geschrieben:.....
Abgesehen von ethischen Diskussion um 2G sind nunmal 30% der Menschen in Deutschland nicht geimpft und was wird sich auch nicht deutlich steigern. Bedeutet, das bei den bisher geringen Zuschauerzahlen eben auch 30% Getestete dabei waren. Fazit: Die Zuschauerzahlen werden weiter zurückgehen.
.....
30% von Personen die sich nicht impfen lassen sagen über die Verteilung von geimpft, genessen oder getestet im Stadion garnichts aus.
Der FCK könnte Zahlen haben. Wie diese aussehen wissen wir nicht.ViermalMeister hat geschrieben:....
Korrekt. Der FCK hat bei der Personalisierung der Tickets auch den Impfstatus abgefragt. Er könnte also sowas wie eine Statistik angelegt haben, wieviele sind denn nicht geimpft und damit dann abgewägt haben. Und ich denke der Anteil war deutlich geringer als 30%