Was man liebt, kann man nicht ersetzen. Denn was man ersetzt, hat man nie geliebt. Hab ich doch schon gesagt; den RI euer Geld schenken. Ihr könnt auch noch ein Schippchen drauf legen und Kevin Großkreutz verpflichten.Reddevil79 hat geschrieben:Was schlägst Du vor sollte der Abstieg in RL Realität werden? Abmelden und aufgeben?Dr.Eckspatz hat geschrieben:Da hat man eine "erfolgreiche" Planinsolvenz hinter sich und seinen "Anker" gefunden. Und damits sportlich rundläuft leistet man sich einen 35Mann-Kader (wüsste auch wirklich nicht auf welche Spieler man verzichten könnte ohne das Saisonziel aus den Augen zu verlieren). Und jetzt wollt ihr ernsthaft nochmal Geld auftreiben, damit es "weiter läuft"? Und nächstes Jahr wieder?..und übernächstes? Und nebenbei noch Mitgliedsbeitrag zahlen, der die nächsten Jahre komplett bei Quattrex landet? Schenkt das Geld doch gleich den RI, die werden euch unfassbar (
Legalizer hat geschrieben:Das hier ist kein unabhängiger Journalismus; meinen Beitrag von heut morgen früh, in dem ich auf zur Zeit laufende Mauschelein beim FCK hingewiesen habe, wurde entfernt. Wahrscheinlich steuern die Herren vom Betze auch diese Veranstaltung hier . Pfui Teufel !
@ExilDeiwl, @Legalizer:ExilDeiwl hat geschrieben:@Thomas: Kommt zu dem von @Legalizer angedeuteten Schreiben von Notzon und der angeblich von Koblischek geforderten Untersuchung noch was? Ich denke, wenn da was dran ist, würde das viele von uns hier interessieren. Und wenn es sich nur um haltlose Gerüchte handelt, könnte man das auch genau so richtigstellen und nicht einfach nur den virtuellen Radiergummi ansetzen....
Beitrag von von Legalizer » 24.03.2021, 02:29 hat geschrieben:Mich wundert diese Entwicklung nicht: Wilhelm hat es im Teufelsplausch (in beiden letzten Ausgaben) deutlich gesagt: Die gesamte Plan-Insolvenz war höchst unprofessionel und nicht nachhaltig, wurde im Hinterzimmer von Merk & Co im Zusammenwirken mit den Regionalen und den Grossgläubigern durchgepeitcht und hat nur den Beratern, den beiden Grossgläubigern und den Regionalen genutzt.
Die Unfähigkeit dieser Pseudo-Sanierer hat es verhindert, auch die Stadionfrage im Zusammenhang mit einer Insolvenz des e.V. zu lösen, was möglich gewesen wäre.
Leider haben 1800 Mitglieder sich von dieser Laien-Truppe, die auch noch wesentliche, sie belastende Dokumente vor der Hauptversammlung unter demTisch gehalten hat und noch hält, soviel Sand in die Augen streuen lassen, dass sie wiedergewählt wurden. Fragt mal nach dem 7- seitigen Anklagebrief von Notzon, der 2 Tage vor der JHV an ALLE Organe ging und den die Herren mit aller Macht unter dem Tisch halten und fragt mal bei den Herren nach, warum neuerdings sogar ein letztes Wochenende getroffener und vom neuenAR Koblischek initiierter und verlangter Aufsichtsratsbeschluss zur Einleitung einer Untersuchung aller Vorfälle durch eine investigative Anwaltskanzlei federführend durch Kessler, Merk, Weimer und Erfurt unter denTisch gekehrt und boykottiert wird? Recht und Gesetz gelten bei den Herren vom Betze eben nicht!
Mir gefällt, dass der Senator einige Personen nachdrücklich um Entschuldigung für manche seiner nicht zutreffenden Aussagen gebeten hat.Omnimodo hat geschrieben:Finde es tatsächlich auch etwas fragwürdig warum, dass Interview mit Herrn Wilhelm hier bei Der Betze Brennt keine "Bühne" bekommt.
Harter Tobak, der unbedingt Aufgeklärt werden sollte.
Was schlägst Du vor sollte der Abstieg in RL Realität werden? Abmelden und aufgeben?[/quote]Dr.Eckspatz hat geschrieben:Da hat man eine "erfolgreiche" Planinsolvenz hinter sich und seinen "Anker" gefunden. Und damits sportlich rundläuft leistet man sich einen 35Mann-Kader (wüsste auch wirklich nicht auf welche Spieler man verzichten könnte ohne das Saisonziel aus den Augen zu verlieren). Und jetzt wollt ihr ernsthaft nochmal Geld auftreiben, damit es "weiter läuft"? Und nächstes Jahr wieder?..und übernächstes? Und nebenbei noch Mitgliedsbeitrag zahlen, der die nächsten Jahre komplett bei Quattrex landet? Schenkt das Geld doch gleich den RI, die werden euch unfassbar (
STOP WAR! FUCK PUTIN! Thomas hat geschrieben:Beitrag von von Legalizer » 24.03.2021, 02:29 hat geschrieben:Mich wundert diese Entwicklung nicht: Wilhelm hat es im Teufelsplausch (in beiden letzten Ausgaben) deutlich gesagt: Die gesamte Plan-Insolvenz war höchst unprofessionel und nicht nachhaltig, wurde im Hinterzimmer von Merk & Co im Zusammenwirken mit den Regionalen und den Grossgläubigern durchgepeitcht und hat nur den Beratern, den beiden Grossgläubigern und den Regionalen genutzt.
Die Unfähigkeit dieser Pseudo-Sanierer hat es verhindert, auch die Stadionfrage im Zusammenhang mit einer Insolvenz des e.V. zu lösen, was möglich gewesen wäre.
Leider haben 1800 Mitglieder sich von dieser Laien-Truppe, die auch noch wesentliche, sie belastende Dokumente vor der Hauptversammlung unter demTisch gehalten hat und noch hält, soviel Sand in die Augen streuen lassen, dass sie wiedergewählt wurden. Fragt mal nach dem 7- seitigen Anklagebrief von Notzon, der 2 Tage vor der JHV an ALLE Organe ging und den die Herren mit aller Macht unter dem Tisch halten und fragt mal bei den Herren nach, warum neuerdings sogar ein letztes Wochenende getroffener und vom neuenAR Koblischek initiierter und verlangter Aufsichtsratsbeschluss zur Einleitung einer Untersuchung aller Vorfälle durch eine investigative Anwaltskanzlei federführend durch Kessler, Merk, Weimer und Erfurt unter denTisch gekehrt und boykottiert wird? Recht und Gesetz gelten bei den Herren vom Betze eben nicht!
Hierzu wurde im Podcast Unzerstörbar gesprochen, ab Minute 46:20.LDH hat geschrieben:Niemand weiß, was Notzon da geschrieben haben soll. Von daher ist das zunächst alles Spekulation bis weitere Infos durchsickern. Es ist aber schon bemerkenswert welche Infos immer ganz schnell bei BILD und Co. sind und welche nicht.
Es braucht sich jetzt auch niemand wundern oder echauffieren, dass Informationen an der JHV oder auch jetzt noch zurückgehalten werden. Hatte ernsthaft jemand den Eindruck man wollte die Mitglieder auf der JHV vollumfänglich informieren? Wenn ja geht das schon weit über Naivität hinaus.
Das der Fan und Mitglied (mich eingeschlossen) hier noch mehr Laie ist und trotzdem dauernd mitredet und entscheiden will und die ganze Entwicklung des Clubs auch teilweise mit blockiert hat bis heute ist auch unbestritten.LM2608 hat geschrieben: Laien-Truppe: Dass das Team-Merk in Sachen Sanierung und Investorensuche (bis auf Weimer) keine Profis sind, ist wohl unbestritten.
Na Na, Werner. Für das ein oder andere Mitglied oder Foristen ist es schon was anderes, ob Merk und Co. auf die Ferne, samt Regionaler Investoren die Geschicke leiten oder eben Wilhelm oder ein anderer, mit dem man auf DU ist. Man kennt sich halt ein wenig besser, es menschelt und der Eindruck ist vorhanden, man hätte als Mitglied ne Art Fuß in der Tür oder zumindest einen bekannten Avatar da oben hocken, der einen als "Mitglied" vertritt. Wieso sonst werden solche Personalien wie Remy, Jochen G. oder Wilhelm usw. befeuert? Das ist der hilflose Versuch irgendwie noch Zugriff zu bekommen, um mitreden zu können. Das man aber am Ende des Tages doch wieder raus ist, wenns ums liebe Geld geht und sich das im stillen Kämmerlein in Quetschekrummbach im Keller besser anhört im Satzungs-Monopoly, als in echt, wird halt ordentlich ausgeblendet. Man tut sich immer leicht von außen zu feuern. Steht man aber selbst im Rampenlicht sieht die Welt ganz anders aus. Warten wir es doch einfach mal ab. Vielleicht steigen wir ab, dann würde ich mir wirklich wünschen, wenn Herr Wilhelm nicht seine Lebenszeit mit irgendwelche Podcasts und Gedichtchen verbringt, sondern samt seinem Investor das Stadion kauft, gute Deals macht und den Verein auf nachhaltige gesunde Beine stellt. Dann hat er meinen vollsten Respekt. Und vor allem eines: Wasserdicht, satzungskonform und völligst transparent. Die Messlatte muss immer gleich angelegt werden.WernerL hat geschrieben: Es ist vom Prinzip (für mich) im Grunde egal ob ein Becca den Club über Kredite führen will um sein Investment zu schützen oder Duabi sich explizite Rechte bzgl. Mitsprache etc in Sondervereinbarungen hineinschreibt.
Am Ende geht es darum mit Wirtschaftswissen den Club zu führen ohne weitere Beteiligungen der Mitglieder.
Ich wüsste nicht dass etwws anderes dahinter stehen kann!
Danke!bergsteiger hat geschrieben:Hierzu wurde im Podcast Unzerstörbar gesprochen, ab Minute 46:20.LDH hat geschrieben:Niemand weiß, was Notzon da geschrieben haben soll. Von daher ist das zunächst alles Spekulation bis weitere Infos durchsickern. Es ist aber schon bemerkenswert welche Infos immer ganz schnell bei BILD und Co. sind und welche nicht.
Es braucht sich jetzt auch niemand wundern oder echauffieren, dass Informationen an der JHV oder auch jetzt noch zurückgehalten werden. Hatte ernsthaft jemand den Eindruck man wollte die Mitglieder auf der JHV vollumfänglich informieren? Wenn ja geht das schon weit über Naivität hinaus.
https://unzerstoerbar.podigee.io/12-kei ... punkte-fck
Mensch, du, das ist ja was ganz ganz Neues!LDH hat geschrieben: Marc Litz zitiert dort aus einem angeblichen Schreiben von Boris Notzon an die Gremien, GF und Vorstand, wie folgt:
„Es fehlt insgesamt an einer klaren, zielführenden Struktur in der vereinbarte Entscheidungs- und Kommunikationswege auch tatsächlich eingehalten werden. Zu viele Personen vor allem aus den Aufsichts- und Beratungsgremien und von den Investoren bringen sich in einem zu starken Maß in das operative Geschäft ein.“
Nö neu ist das tatsächlich nicht. Aber angeblich steht da auch drin wie Leute die nichts damit zu tun haben im Bachmann Transfer gepfuscht haben. Außerdem soll es eine Unterlassungserklärung geben von Notzon erwirkt dass Merk sich öffentlich nicht mehr negativ über ihn äußern darf.DerRealist hat geschrieben:Mensch, du, das ist ja was ganz ganz Neues!LDH hat geschrieben: Marc Litz zitiert dort aus einem angeblichen Schreiben von Boris Notzon an die Gremien, GF und Vorstand, wie folgt:
„Es fehlt insgesamt an einer klaren, zielführenden Struktur in der vereinbarte Entscheidungs- und Kommunikationswege auch tatsächlich eingehalten werden. Zu viele Personen vor allem aus den Aufsichts- und Beratungsgremien und von den Investoren bringen sich in einem zu starken Maß in das operative Geschäft ein.“
Das wissen wir doch schon alles lange. Jetzt wird der gute Notzon auch noch vom Saulus zum Paulus hier. #freenotzon !!!
By the way...wir haben noch ein Abstiegsfinale vor uns. Sollte man sich vielleicht doch etwas mehr darauf fokussieren.
Also dafür, dass Notzon solch ein Gebahren anprangert oder nicht gut behandelt wurde (oder sich so fühlte) kommt er reichlich spät um die Ecke damit. Wieso eigentlich? Weil er jetzt erst seinen Job verlor oder wie? Und vorher "wars nicht so schlimm"??LDH hat geschrieben: Nö neu ist das tatsächlich nicht. Aber angeblich steht da auch drin wie Leute die nichts damit zu tun haben im Bachmann Transfer gepfuscht haben. Außerdem soll es eine Unterlassungserklärung geben von Notzon erwirkt dass Merk sich öffentlich nicht mehr negativ über ihn äußern darf.
Außerdem soll es einen Beschluss geben dass einen unabhängige Kanzlei die von Notzon beschriebenen Sachverhalte untersucht. 4 Personen sollen sich angeblich dagegen wehren, dass dieser Beschluss umgesetzt wird....
Also wenn da alles öffentlich wird wären da wohl schon einige neue Dinge dabei.
Versteh mich nicht falsch. Ich will den Notzon nicht in Schutz nehmen. Er hat seinen Job aber verloren NACHDEM er dieses Schreiben verfasst hat!! Ja man kann ihm vorwerfen, er hätte sich das zu lange gefallen lassen. 1 Jahr und 2 Monate um genau zu sein. Aber immerhin hat er den Mund aufgemacht. Und zwar intern. Nicht über die BILD. Find ich eher lobenswert.DerRealist hat geschrieben:Also dafür, dass Notzon solch ein Gebahren anprangert oder nicht gut behandelt wurde (oder sich so fühlte) kommt er reichlich spät um die Ecke damit. Wieso eigentlich? Weil er jetzt erst seinen Job verlor oder wie? Und vorher "wars nicht so schlimm"??LDH hat geschrieben: Nö neu ist das tatsächlich nicht. Aber angeblich steht da auch drin wie Leute die nichts damit zu tun haben im Bachmann Transfer gepfuscht haben. Außerdem soll es eine Unterlassungserklärung geben von Notzon erwirkt dass Merk sich öffentlich nicht mehr negativ über ihn äußern darf.
Außerdem soll es einen Beschluss geben dass einen unabhängige Kanzlei die von Notzon beschriebenen Sachverhalte untersucht. 4 Personen sollen sich angeblich dagegen wehren, dass dieser Beschluss umgesetzt wird....
Also wenn da alles öffentlich wird wären da wohl schon einige neue Dinge dabei.
Alles gut, habe ich auch nicht so verstanden. Aber eins fände ich langsam ganz gut - also so wie ich es oben schrieb. Es gibt im Umfeld des FCK, Menschen, die in sämtlichen Kanälen immer und immer wieder behaupten so viel mehr zu wissen, es besser zu können oder zumindest alles oder vieles anders gemacht hätten. Ja! Bitte! Dann sollen all diejenigen sich jetzt auch stellen, wenn wir runtergehen, und machen! Und es vor allem besser machen. Denn sie wollen ja auch (?) das Beste für den Verein und unterstellen Merk und Co. (und vielen Personen zuvor, die Ämter beim FCK hatten) letztlich direkt, wie indirekt, das nicht zu wollen.LDH hat geschrieben: Versteh mich nicht falsch. Ich will den Notzon nicht in Schutz nehmen. Er hat seinen Job aber verloren NACHDEM er dieses Schreiben verfasst hat!! Ja man kann ihm vorwerfen, er hätte sich das zu lange gefallen lassen. 1 Jahr und 2 Monate um genau zu sein. Aber immerhin hat er den Mund aufgemacht. Und zwar intern. Nicht über die BILD. Find ich eher lobenswert.
Ich kann dir da nicht widersprechen. Aber zur Realität beim FCK gehört eben auch, dass kritische Leute von den Mitgliedern eher nicht gewählt werden. Was es aber immer geben wir und geben muss sind kritische Köpfe und Leute die sich mit den Dingen beschäftigen die da passieren. Auch wenn sie nicht nach einem Amt streben. Sonst könnte man sich jedem Journalisten sagen du hast nichts über den FCK zu schreiben bis du Vorschläge bringst wie es besser geht. Oder es dürfte dann keine Opposition mehr geben...DerRealist hat geschrieben:Alles gut, habe ich auch nicht so verstanden. Aber eins fände ich langsam ganz gut - also so wie ich es oben schrieb. Es gibt im Umfeld des FCK, Menschen, die in sämtlichen Kanälen immer und immer wieder behaupten so viel mehr zu wissen, es besser zu können oder zumindest alles oder vieles anders gemacht hätten. Ja! Bitte! Dann sollen all diejenigen sich jetzt auch stellen, wenn wir runtergehen, und machen! Und es vor allem besser machen. Denn sie wollen ja auch (?) das Beste für den Verein und unterstellen Merk und Co. (und vielen Personen zuvor, die Ämter beim FCK hatten) letztlich direkt, wie indirekt, das nicht zu wollen.LDH hat geschrieben: Versteh mich nicht falsch. Ich will den Notzon nicht in Schutz nehmen. Er hat seinen Job aber verloren NACHDEM er dieses Schreiben verfasst hat!! Ja man kann ihm vorwerfen, er hätte sich das zu lange gefallen lassen. 1 Jahr und 2 Monate um genau zu sein. Aber immerhin hat er den Mund aufgemacht. Und zwar intern. Nicht über die BILD. Find ich eher lobenswert.
Genau. Um was dann? Und wenn man Hypothesen ständig in den Raum wirft, wie es mittlerweile total Mode (nicht nur beim FCK-Thema) geworden ist, bitte mal die Hypothesen zu Ende denken. Manches löst sich dann doch recht schnell in Luft auf.LDH hat geschrieben: Und Marc Litz spricht es ja auch an. Um finanzielle Interessen kann es den Herren kaum noch gehen. Also um was dann??
