Das heißt, dass LOTTO alle Karten von diesem Block gekauft hat.Südpälzer hat geschrieben:Wundert mich auch bei der großen Lotto-Plane auf der Ost.Benny2106 hat geschrieben:Wo ist den das Stadion ausverkauft die halbe ist ist leer Süd auch recht viel frei
Vor Allem dürfte kein Herzblut-FCKler ruhig bleiben, wenn der FCK von Erpressern und Betrügern übernommen wird. Und für diese Beurteilung reichen schon die Fakten aus, die sogar von den Betroffenen selbst nicht bestritten werden.michael65 hat geschrieben:Wie bescheuert ist das, dass sich die Pro-Becca und die Pro-Regionalen sich wochenlang die gleichen Argumente um die Ohren werfen? Keiner weiß etwas Genaues, jeder interpretiert wie es ihm gefällt und widerlegt ohne Wissen die Argumente der Anderen.
Es ist wie beim "Friday for Future". Es reicht nicht aus, dass man aufzeigt, was ach so schlecht ist. Es muss endlich etwas Machbares aufgezeigt werden, mit dem die Situation besser wird. Nur lautstark monieren bringt niemanden weiter. Beim FCK ist eine Entscheidung gefallen und anstelle uns mit populistischer Unwissenheit zu zerfleischen, wird es Zeit, die Zukunft mit den geschaffenen Tatsachen solide zu planen.
Am Ende sagt jeder, er sei der bessere FCKler. Nun können es alle zeigen. Konstruktiv und gemeinsam. Wer mit den getroffenen Entscheidungen nicht leben kann, sollte entweder schweigen oder gezwungenermaßen einen Verein suchen, der das erfüllt, was man möchte. Anders schadet man dem FCK ... und das möchte ja kein Herzblut FCKler!
Aber @Malvoy, würdest du verstehen was ich geschrieben habe, dürftest du nicht mehr von Verbrechern und Kriminellen sprechen, sondern schweigen. Aber meine letzte Passage hast du scheinbar kapiert und in deinem vorherigen Beitrag geschrieben: du willst dich an der Zukunft vom FCK nicht beteiligen weil du es nicht akzeptieren kannst, also tschüss!Malvoy hat geschrieben:Vor Allem dürfte kein Herzblut-FCKler ruhig bleiben, wenn der FCK von Erpressern und Betrügern übernommen wird. Und für diese Beurteilung reichen schon die Fakten aus, die sogar von den Betroffenen selbst nicht bestritten werden.michael65 hat geschrieben:Wie bescheuert ist das, dass sich die Pro-Becca und die Pro-Regionalen sich wochenlang die gleichen Argumente um die Ohren werfen? Keiner weiß etwas Genaues, jeder interpretiert wie es ihm gefällt und widerlegt ohne Wissen die Argumente der Anderen.
Es ist wie beim "Friday for Future". Es reicht nicht aus, dass man aufzeigt, was ach so schlecht ist. Es muss endlich etwas Machbares aufgezeigt werden, mit dem die Situation besser wird. Nur lautstark monieren bringt niemanden weiter. Beim FCK ist eine Entscheidung gefallen und anstelle uns mit populistischer Unwissenheit zu zerfleischen, wird es Zeit, die Zukunft mit den geschaffenen Tatsachen solide zu planen.
Am Ende sagt jeder, er sei der bessere FCKler. Nun können es alle zeigen. Konstruktiv und gemeinsam. Wer mit den getroffenen Entscheidungen nicht leben kann, sollte entweder schweigen oder gezwungenermaßen einen Verein suchen, der das erfüllt, was man möchte. Anders schadet man dem FCK ... und das möchte ja kein Herzblut FCKler!
Schaue doch mal beim FC Bayern nach die uns gerade retten müssen wie seriös dort gearbeitet wird!Malvoy hat geschrieben:
Vor Allem dürfte kein Herzblut-FCKler ruhig bleiben, wenn der FCK von Erpressern und Betrügern übernommen wird. Und für diese Beurteilung reichen schon die Fakten aus, die sogar von den Betroffenen selbst nicht bestritten werden.
Was hat es bitte mit Bayern zu tun, dass wir hier Verbrechern zujubeln? Erpressung und Nötigung sind Straftatbestände - zumindest in Deutschland, ich weiß nicht, in welcher Bananenrepublik das als "normales Geschäftsgebahren" durch geht. Und nur weil hier (noch) niemand verurteilt ist, macht es das kein Stück besser. Warten wir mal ab, was DfB und anschließend die Staatsanwaltschaft dazu sagen werden.WernerL hat geschrieben:Schaue doch mal beim FC Bayern nach die uns gerade retten müssen wie seriös dort gearbeitet wird!Malvoy hat geschrieben:
Vor Allem dürfte kein Herzblut-FCKler ruhig bleiben, wenn der FCK von Erpressern und Betrügern übernommen wird. Und für diese Beurteilung reichen schon die Fakten aus, die sogar von den Betroffenen selbst nicht bestritten werden.
Eine vorbestrafte Sippe deren Straftaten nicht mal ganz aufgedeckt worden führt den Fussball ad absurdum.
Bayern wird von uns willkommen geheissen, was sagst du denn zu diesem Fall?
Und wir unterstellen bei ganz normalem Geschäftsgebahren schwerste kriminelle Machenschaften?
Bayern ist weiterhin sehr beliebt und erfolgreich mit vorbestraften Führungskräften!Malvoy hat geschrieben:
Was hat es bitte mit Bayern zu tun, dass wir hier Verbrechern zujubeln?
Was unterstelle ich denn? Hat Becca jetzt den Rücktritt des demokratisch gewählten Aufsichtsratsvorsitzenden gefordert oder nicht? Das ist also eine Unterstellung für dich? Tut mir leid, aber dann bist du einfach nicht ausreichend informiert um über das Thema reden zu können.WernerL hat geschrieben:Bayern ist weiterhin sehr beliebt und erfolgreich mit vorbestraften Führungskräften!Malvoy hat geschrieben:
Was hat es bitte mit Bayern zu tun, dass wir hier Verbrechern zujubeln?
Und wir machen uns jetzt bereits in die Hosen weil du hier Dinge unterstellst.
Das ist ein Witz!!
Ja, definitv. Die Frage ist nur, ob WIR daran viel Freude habenLM2608 hat geschrieben:Ich bin mir nicht sicher ob es hier rein passt, aber ich muss es los werden.
Carlo Sickinger ist ein richtig feiner Fußballer. An dem werden wir noch richtig viel Freude haben. An einem Spiel wie heute, was nicht so zerfahren ist wie ein normales Drittligaspiel konnte man es noch viel besser sehen. Der Carlo bringt nahezu alles mit.
Wie kommst Du denn darauf, dass Bader offensiver meinte? Vielleicht will er ja noch defensiver spielen. Ein 5-4-1, nach dem Motto vorne hilft der liebe Gott. Dafür wäre Hildmann der Richtige. Sonst kann er ja nichts.ikea68 hat geschrieben:Eine andere Spielweise wird aber mit Hildmann nicht möglich sein. Hildmann hat immer gesagt, dass 3. Liga nur defensiv geht. Warum sollte er jetzt entgegen seiner Überzeugung davon abgehen.Für mich heißt das, dass Bader nur die Fans beruhigen will oder das Hildmann gehen muss. Denn unter ihm werden wir nie ein offensives Spielkonzept sehen. Warum suchen wir einen 10er, den es im System von Hildmann nicht gibt. Stellt er auf einen Stürmer um, dann muss Kühlwetter auf die Bank, da wir ja noch einen Wandspieler holen wollen. Das alles widerspricht sich doch. Irgendwas kommt da noch
LM2608 hat geschrieben:Ich bin mir nicht sicher ob es hier rein passt, aber ich muss es los werden.
Carlo Sickinger ist ein richtig feiner Fußballer. An dem werden wir noch richtig viel Freude haben. An einem Spiel wie heute, was nicht so zerfahren ist wie ein normales Drittligaspiel konnte man es noch viel besser sehen. Der Carlo bringt nahezu alles mit.
Bei mir nicht mehr. Lag doch nicht primär am Kader. Lag an seiner mutlosen defensiven Spielweise. Dafür kann er schon was. Hoffentlich ist in Bader‘s Analyse zur neuen Spielweise ( hoffentlich offensiver) ein neuer Trainer vorgesehen, so einer Marke BaumgartChrisW hat geschrieben:Hilde hat noch Kredit, weil er am wenigsten für die Leute kann, die er vorgesetzt bekam. Er kann auch nichts für die Querelen im Verein. Bis auf die Personalien Kühli, Sickinger und Grill hat er aber auch noch nichts wirklich Positives zustande gebracht (Taktik, Standards, Motivation). Jetzt kann er in sich gehen und neu angreifen. Aber mehr als 5-6 Spiele ohne den "Aha-Effekt" wird er nicht bekommen.
Betze_FUX hat geschrieben:Ausserdem hatte die Straftat des Uli H , soweit ich mich erinnere , so ungefähr überhaupt garnix mit dem FCB zu tun.
Oder war es Geld der Bayern oder wie?
Fairerweise muss man aber sagen, dass für die weiteren in Aussicht gestellten Summen auf beiden Seiten nur Absichtserklärungen vorliegen.Miggeblädsch hat geschrieben:
Sorry, aber heute werden wir keine Freunde mehr.
zu deinem Punkt 1: Jaja, wie ich schon sagte: Es war zu lesen, dass.... Vor allem in der Bild oder hier im Forum. Das sind leider keine belastbaren Quellen in meinen Augen. Ein belastbares Statement wirst du auch nicht finden, glaube mir.
Zu deinem Punkt 2:
Oh, wow. Dann hätten wir ja ganze 2,6 Mio Eigenkapital. Geil, wir sind gerettet. Nee, mein Freund, auch das ist leider kein Argument. Es gibt noch keine verbindlichen Verträge über ein Eigenkapital-Investment von Becca. Also hör bitte auf, es so darzustellen.
Dass du dir das alles wünschst, ist mit klar. Ich wünsche es mir auch. Aber ich wünsche mir auch Ozeane ohne Plastikmüll.
Lustig ist, dass ich diese Metapher sehr treffend finde, allerdings mit vertauschten Rollen...Miggeblädsch hat geschrieben:Klar, wir sind hier im Kaderplanungs-Thread, aber die Kaderplanung hängt halt direkt an der Finanzplanung dran.
Die Fraa Miggeblädsch hat zuletzt beim Duell "Regionale Investoren gegen Becca" treffend angemerkt, dass das ein Duell "Spatz in der Hand gegen Taube auf dem Dach" ist. Eine treffende Metapher wie ich finde.
Und jetzt sind wir beim Thema: Wenn die Taube auf dem Dach wirklich will, dass wir aufsteigen, sollte die Kaderplanung in dieser wichtigen Saison ja kein Problem werden
Alleine, dass es bisher noch keine Klage gab, sollte eigentlich zeigen, dass es juristisch Unsinn ist. Moralisch kann man das Angebot meinetwegen verwerflich finden. Juristisch ist das aber sicher keine Erpressung. Erpressung wäre es vielleicht, wenn er Gelder drin hat, droht diese rausziehen und dann die Insolvenz droht. So kommt er von außen, bietet Geld unter einer Bedingung an.Malvoy hat geschrieben:
Was hat es bitte mit Bayern zu tun, dass wir hier Verbrechern zujubeln? Erpressung und Nötigung sind Straftatbestände - zumindest in Deutschland, ich weiß nicht, in welcher Bananenrepublik das als "normales Geschäftsgebahren" durch geht. Und nur weil hier (noch) niemand verurteilt ist, macht es das kein Stück besser. Warten wir mal ab, was DfB und anschließend die Staatsanwaltschaft dazu sagen werden.
