Ke07111978 hat geschrieben:
Bullshit - Löwe, Jensen, Baumjohann, Torejon, Ring - diese ganzen Spieler sind nur gekommen weil sie im nächsten Jahr wiede erste Liga spielen wollten. Dafür waren signifikante Gehaltssteigerungen in ihren Verträgen festgeschrieben. Eine Verlängerung dieser Verträge ohne die realistische Option erste Liga ist schlicht nicht möglich, weil es unser Etat nicht hergibt. Hätte SK vor einem oder zwei Jahren die Verträge mit wesentlich höhren Bezügen verlängern sollen? Hört doch auf hier ständig rumzuträumen und so zu tun als ob alles an SK hängt. Für die Scheißsituation in der wir sind gibt es andere, übergeordente Gründe.
Das Gleiche mit den Jugendspielern. Orban, Heintz, Zimmer - das war ein Ausnahmejahrgang, der nur knapp die Deutsche Meisterschaft verpasst hat. Schau dir mal an, was andere Vereine bereit sind für solche Spieler auszugeben. Die einzige Möglichkeit, sie mit wirtschaftlich vertretbaren Aufwand zu halten, waren massive Zugeständnisse bei den Ausstiegsklauseln. Wir können nicht 50% unseres Etats darauf verballern Potentialspieler mit horent dotierten Verträgen auszustatten. Schau dir mal an, wer mit denen 3 U21 gespielt hat, wo diese Jungs unter Vertrag waren und was sie wohl verdient haben....
Unser Verein ist zur Zeit nicht mal mehr in der Lage Spieler mit dem Ziel erste Liga zu verpflichten. Diese Spieler gehen nach Stuttgart, Hannover, Pauli, Braunschweig oder Bochum dazu kommen Vereine aus der ersten Liga wie Augsburg, Darmstadt, Ingolstadt, Freiburg oder Redbull, deren Etats sind doppelt so hoch wie unserer. Wie gesagt, keiner kommt auschließlich wegen der Lebensqualität in die Pfalz....
Ich bin weit davon entfernt zu träumen. Ich gebe Dir bei Deiner Analyse in vielem Recht, aber nicht bei der Schlussfolgerung.
Um die von Dir beschriebenen Gesetze des Marktes zu umgehen bzw. für sich auszunutzen, braucht es ein langfristiges sportliches Konzept, welches auf die Jugend setzt und eine klare Spielidee beinhaltet. Das hätte man etablieren müssen, als noch Geld da war.
Kuntz hat einen anderen Weg eingeschlagen: All-in mit teuren etablierten Spielern, um den Aufstieg zu erzwingen. Es war jeweils knapp, aber es hat letztendlich nicht funktioniert. Nun ist nichts mehr da, es geht abwärts und Vereine wie Bochum, Braunschweig, Heidenheim (!!!) ziehen in der Tat an uns vorbei. Gerade weil die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen beim FCK (Wirtschaftskraft im Umfeld, kleine Stadt, teures Stadion)schwierig sind, hätte man es anders machen müssen.
Es ist doch offensichtlich, dass Vereine wie Heidenheim und Sandhausen besser arbeiten, was die Kaderplanung und -entwicklung angeht.
Mainz, Freiburg, Gladbach, etc.: Die haben doch das gleiche Problem nur eine Liga höher. Dass die es schaffen, immer wieder die Abgänge von Leistungsträgern zu kompensieren, sich hierbei die Taschen voll zu machen und sportlich sogar noch erfolgreicher werden ist kein Zufall. Das ist die Folge eines Konzeptes in Verbindung mit Kompetenz bei den handelnden Personen.
Wenn Kuntz (glaube ich) im letzten 11-Freunde-Interview sinngemäß sagt, dass ein kleiner Schöhnheitsfehler seiner grandiosen Leistung beim FCK war, dass er sich nicht früher Unterstützung im sportlichen Bereich geholt hat, sage ich: Das war der kapitalste Fehler überhaupt. Dass er dann ausgerechnet, als er den Fehler (viel zu spät) korrigieren möchte offenbar eine der größten Pfeifen einstellt, die man kriegen konnte ist dann fast schon tragisch, aber wohl auch kein Zufall.
Das "Jugendkonzept", welches man vorletzte Saison ausgerufen hatte, war im Grunde der richtige Weg. Aber es kam Jahre zu spät und auch nur, weil es wirtschaftlich nicht mehr anders ging. Weil man den Spielern nichts mehr bieten kann ist jeder, der ein Kandidat für die erste Liga ist sofort weg.
Das fehlende nachhaltige sportliche Konzept ist das eine, wirtschaftlich war es letztendlich auch nicht anders. Wenn man sieht, was sich in den letzten Wochen marketingtechnisch getan hat, spricht das Bände. Und wenn ein Stefan Kuntz als Aushängeschild des Vereins zwei Jahre hintereinander - angesprochen auf den fehlenden Hauptsponsor - öffentlich sinngemäß sagt, dass ihn das nicht interessiert, weil man ja einen Vermarkter hat und es eine Garantiesumme gibt – spätestens dann muss man zu der Erkenntnis kommen, dass dieses Feld offenbar nicht ernsthaft genug bearbeitet wird und es dringend Zeit für eine Veränderung war.
