Egal was passiert ist, die Aussage von den Freiburger ist dämlich. Einfach die Meldung kürzen und die frühe Einigung außen vor lassen, dann wäre alles gut gewesen.Ke07111978 hat geschrieben:Also entweder ist der Sportdirektor vom SCF ziemlich blöd oder Brandon hatte eine Austiegsklausel. Anderenfalls hätte der SCF sowohl gegen FIFA Regeln als auch gegen DFL Regeln verstoßen, die Verhandlungen Max. 6 Monate vor Ende der Laufzeit ermöglichen / erlauben. Die dritte Möglichkeit wäre, das der SCF beim FCK angefragt hat oder der FCK bestimmten Spielern ganz offiziell Vertragsgespräche erlaubt hat, um Sie im Fall des Klassenerhalt gegen Ablöse zu verkaufen. Auf jeden Fall sollte man das in Erwägung ziehen und z.B. DBB könnte ja einfach mal beim FCK nachfragen, bevor man den Stab über Brandon endgültig bricht.
Also das will jetzt aber wirklich niemand hier hören oder lesen. Wenn ein Spieler zum FCK wechselt , ist das natürlich etwas ganz anderes.basdri hat geschrieben:Glaubt ihr eigentlich ernsthaft, wir hätten jeden unserer neuen Spieler erst nach deren letztem Spieltag kontaktiert?
Wenn ja,lest euch nochmal die Berichte zur Hainault-Verpflichtung durch.
Wenn nicht, wie sind diese Spieler denn nun im Vergleich zu Borello zu bewerten?
Alles Ehrenmänner, nehme ich an...
Ich kann mir vorstellen, dass der SCF die Passage eingebaut hat, um den Kritikern, die mit Fragen kommen à la "wie kann man nur einen Spieler mit Kreuzbandriss verpflichten?", Wind aus den Segeln zu nehmen. Aus Sicht des Spielers und des abgebenden Vereins ist es natürlich eine sehr unglückliche Aussage.SEAN hat geschrieben: Egal was passiert ist, die Aussage von den Freiburger ist dämlich. Einfach die Meldung kürzen und die frühe Einigung außen vor lassen, dann wäre alles gut gewesen.
u2 hat geschrieben:Wieder so ein Mosaiksteinchen, das vieles aus den vergangenen Jahren erklärt. Mit Söldnern, die nur für kurze Zeit ausgeliehen sind, kann man keinen Staat machen und wenn Vertragsspieler den Weg in die nächstuntere Klasse scheuen, sind sie auch nicht besser.
Und das ist der Unterschied zu heute und deshalb sind wir Fans auch so optimistisch. Wir haben jetzt keine geliehenen Spieler mehr und alle wissen um was es geht. Und noch was .... man spricht deutsch!!! Ich bin kein Rassist, aber ich halte es derzeit für sehr wichtig
Sascha2705 hat geschrieben:Tschüss und gute Besserung. Aber wieder mal ein Transfer mit fadem Beigeschmack.
Hab auch ganz ehrlich nicht mehr an Borrello gedacht und ist ziemlich in Vergessenheit geraten.
Ob er nach dem Kreuzbandriss wieder zu alter Stärke kommt weis man nicht. Von daher ist der Transfer für mich gut zu verkraften. In dem jetzigen Kader hätte er es auch nicht einfach gehabt.
![]()
![]()
Sascha2705 hat geschrieben:Tschüss und gute Besserung. Aber wieder mal ein Transfer mit fadem Beigeschmack.
Hab auch ganz ehrlich nicht mehr an Borrello gedacht und ist ziemlich in Vergessenheit geraten.
Ob er nach dem Kreuzbandriss wieder zu alter Stärke kommt weis man nicht. Von daher ist der Transfer für mich gut zu verkraften. In dem jetzigen Kader hätte er es auch nicht einfach gehabt.
![]()
![]()
Hainault, dessen Vertrag eh auslief, hat sich frühzeitig darum bemüht, überhaupt einen Arbeitsvertrag für diese Saison zu bekommen. Nebenbei hat er seine Chancen, in Magdeburg einem Folgevertrag zu bekommen, eher verschlechtert, indem er seinem Verein geholfen hat, in die 2. Liga aufzusteigen. Er hat also sein persönliches Interesse dem Wohl und dem Ziel seines Arbeitgebers untergeordnet. „Ehrenmann“ - könnte man sagen, ja.basdri hat geschrieben:Glaubt ihr eigentlich ernsthaft, wir hätten jeden unserer neuen Spieler erst nach deren letztem Spieltag kontaktiert?
Wenn ja,lest euch nochmal die Berichte zur Hainault-Verpflichtung durch.
Wenn nicht, wie sind diese Spieler denn nun im Vergleich zu Borello zu bewerten?
Alles Ehrenmänner, nehme ich an...
Der Verein hat ihm nach den guten Leistungen zum Saisonende Anfang Mai ein neues Angebot gemacht, aber da war er sich bereits mit uns einig.Hellboy hat geschrieben:Hainault, dessen Vertrag eh auslief, hat sich frühzeitig darum bemüht, überhaupt einen Arbeitsvertrag für diese Saison zu bekommen. Nebenbei hat er seine Chancen, in Magdeburg einem Folgevertrag zu bekommen, eher verschlechtert, indem er seinem Verein geholfen hat, in die 2. Liga aufzusteigen.
Bei einer Ausstiegsklausel, darf der Spieler einfach verhandeln. Wann und wie er den Verein informiert liegt in seinem ermessen. Den drohenden Abstieg als Ende der Vertragslaufzeit zu deuten, halte ich für gewagt.Excelsior hat geschrieben:
@Ke
Müsste bei einer Ausstiegsklausel der interessierte Verein nicht auch dem abgebenden Verein zumindest signalisieren, dass da Gespräche laufen?
(ernstgemeinte Frage; ohne es genau zu wissen)
...
Ja so ist esDe Sandhofer hat geschrieben:@Ke....
Ist Manni nicht mit Abu nach Magdeburg gewechselt?
Dankealexislalas hat geschrieben:Ja so ist esDe Sandhofer hat geschrieben:@Ke....
Ist Manni nicht mit Abu nach Magdeburg gewechselt?
Da habt ihr Recht. Sorry. Bin aber wirklich gespannt, ob er sich dort durchsetzen kann. Von uns hatte er meines Wissens kein Angebot vorliegen für Liga 3... von daher auch von miralexislalas hat geschrieben:Ja so ist esDe Sandhofer hat geschrieben:@Ke....
Ist Manni nicht mit Abu nach Magdeburg gewechselt?
Ja, NACH der Saison, als klar war, dass sie aufsteigen, und er auf dem Sprung zu uns war. Das war nun wirklich kein Vertrauensangebot von Seiten des Vereins, und damit könnte er auch nicht unbedingt rechnen. Und trotzdem hat er gute Leistungen gebracht und sich reingehängt. Borrello dagegen wusste dagegen die ganze Zeit, dass er auf der sicheren Seite ist. 2. Liga mit uns, notfalls 3. Liga mit uns, wahrscheinlich bei Abstieg gute Angebote. Es gab keine Notwendigkeit, sich im März schonmal mit einem anderen Verein einig zu werden.basdri hat geschrieben:Der Verein hat ihm nach den guten Leistungen zum Saisonende Anfang Mai ein neues Angebot gemacht, aber da war er sich bereits mit uns einig.
Nachdem ich in meinem Post ja für Differenzierung geworben habe, kriegst du von mir darauf natürlich jetzt keine Schablonen-Antwort. Es bleibt halt, jeden Spieler in seiner Situation einzeln zu betrachten, dann kann jeder für sich entscheiden, wie er das nach seinen eigenen persönlichen Maßstäben moralisch einordnet. Sicher finde ich auch FCK-Spieler, deren Vorgehen ich kritisch beurteile, und Nicht-FCK‘ler, deren Verhalten ich befürworte. Im Falle Borrello - und um den geht es hier ja schließlich - komme ich aber leider nach meinen Maßstäben zu keinem wohlwollenden Ergebnis. Bei Hainault - wenn du ihn als Beispiel nennst - zufällig schon. Daraus zu folgern, ich würde mit unterschiedlichem Maß messen, weil der eine zum FCK kommt und der andere geht, ist halt eins dieser typischen Killerargumente, die dieses Forum mittlerweile so oft so unerträglich machen. Schreibt man etwas gutes über eigene Spieler, ist man der Jubelperser; schreibt man etwas kritisches über eigene Spieler, ist man Heckenschütze; schreibt man etwas kritisches über Ex-Spieler, ist man unsachlich; findet man einen Neuzugang gut, ist man das dumme Schaf, was alljährlich durchblicklos der Herde hinterhertrottet; kritisiert man den Werteverfall im Fußball muss man seine letzten Arbeitszeugnisse offen legen. Dass man zu Dingen vielleicht einfach manchmal eine Meinung hat, die aus einem Denkprozess heraus entstanden ist und nicht aus einem reflexartigen Schwarz-Weiß-Affekt, muss man hier mittlerweile gefühlt einmal pro Thread beweisen. Vielleicht bleibe ich doch weiterhin bei „viel lesen, wenig schreiben“...basdri hat geschrieben:Ab wann darf denn nun ein moralisch einwandfreier Spieler sich mit anderen Vereinen unterhalten?
FCK58 hat geschrieben:Soso, man war sich also schon vor der Verletzung einig?
Kerl, hau einfach ab.
Es soll mir auch keiner hier mehr erzählen, dass wir auch abgestiegen wären, wenn die nicht alle ablösefrei hätten gehen können.
Saubande.
Schnullibulli hat geschrieben:Leute, sch... Auf das Abgänge Thema. Traurig dass es 97 Posts dazu gibt während wir kurz vor der neuen Saison stehen, die Bude im Vergleich zur letzten Saison aus ihren nähten platzt und ihr haltet euch hieran auf und ob wann und wie er mit dem scf geredet hat. Es ist mir egal. Er ist weg.
Für den Auftakt in die Saison käme er eh nicht in Frage.
Thomas, bitte mach nen threat zum Samstag auf damit es wieder um aktuelle Themen geht, nicht um die Vergangenheit.
Unser Kader steht. Und wie ich finde sehr ordentlich. Ob er stark oder sehr gut ist wird sich zeigen