Schön, dass du wieder da bist!salamander hat geschrieben:Wenn es nicht reicht, dann liegt es an der Einstellung, am fehlenden Killerinstinkt, an der nicht ausreichenden Geilheit auf den Sieg. Das war es, was die 2010er Truppe auszeichnete und Franco Foda muss es gelingen, diesen Geist in die Truppe zu bringen - möglichst noch diese Woche, denn die nächsten beiden Spiele sind Wegweiser für die ganze Saison.
Wer lesen kann ist klar im Vorteilnils1612 hat geschrieben:Ok und wo haben sich die Duisburger hinten reingestellt?Hast du das Spiel überhaupt gesehen?Da stand ja unser FCK fast defensiver!Aja und mit Jessen sollten wir weiterspielen,aber mit Dick nicht oder was?birms hat geschrieben:Sehr schwaches Spiel unseres FCK. Ich kann es immer noch nicht fassen. Gegen einen Tabellenletzten, der uns den Gefallen tut und sich nicht mit allen Mann hinten reinstellt. Und dann kommt garnichts. Unsere AV waren total von der Rolle, normalerweise hätte man Dick in der zweiten HZ rausnehmen müssen und mit zehn mann weiterspielen. Der war ja gefährlicher fürs eigene Tor als die Duisburger Stürmer. Hatt der überhaupt einen Zweikampf gewonnen oder einen Pass zum Mann gebracht?
Ich bin einfach der Meinung, daß wir mit zwei richtigen Stürmern spielen müssen. Mo ist zuviel auf sich alleine gestellt.
ABER, wer so schlecht spielt und gewinnt STEIGT AUF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Er schrieb, NICHT hinten rein gestellt.100% Zustimmung!marcel1975nrw hat geschrieben:Ziemliche Frechheit, die Du da so von Dir gibst. Wegen einer zugegebenermaßen kleinen schlechten Szene beim MSV sind die Ruhrpottler gewaltsuchend oder bereit oder wie auch immer? Genau an den Kollegen hier, der meint er wäre in Duisburg als neutraler Zuschauer nicht sicher gewesen?! Sorry aber das ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten und hat schon den Charakter eines Wichtigtuers, der es schon immer wusste.schrottpresse hat geschrieben:Es hat sich bei den Ruhrpottlern nichts geaendert,mich ueberraschen die beschriebenen hinterhaeltigen Angriffe ehrlich gesagt kein bisschen.Leid tun mir die ueberfallenen leute,die mit sowas garnichts am Hut haben.Vielleicht dachte ja jemand das ich in der Dresden Nachbetrachtung,die Ruhrpottler zu Unrecht so runter geputzt habe,da ja jeder nur an den Osten denkt,ich hatte und habe schon meine Gruende dafuer gehabt.Uebrigens von Hertha und Braunschweig mit ihren Waldhof Freunden koennen wir dasselbe erwarten.
Sind es auch DIE Lauterer, die sich asozial nach dem Pokalaus letzte Saison vor dem Stadion verhalten haben? Oder war es vielleicht eine Randgruppe?
Das was wir MSV Fans gestern bei Euch mit über 1.000 Mann stimmungstechnisch gezeigt haben, das ist die wahre Szene des MSV und nicht die 30-50 Vollidioten, die meinen einen auf dicke Hose machen zu können, wenn sie gesoffen haben.
Und Fakt ist, das solche Leute sich nicht nur mit Euren Leuten nach dem Spiel, sondern auch mit unseren Fans im Block angelegt haben. Also mal immer schön entspannt durch die Hose atmen, denn ich hasse nichts mehr als so einen Blödsinn zu lesen.
Den Lauterern, die gestern verletzt wurden, wünsche ich gute Besserung. Lasst Euch von solchen Vollidioten nicht die Laune am Sport nehmen. Und vielleicht finden sich beim nächsten mal auch Leute, die Zivilcourage zeigen und Euch helfen und nicht nur aus der Ferne berichten können.
Grüße aus Duisburg und Glückwunsch zum Dreier. Auch wenn wir uns nen Punkt verdient gehabt hätten, aber haste scheisse am Schuh, haste Scheisse am Schuh
...sich sehr teuer verkauft, aber nicht belohnt hat. Der Fehler war eben, sich mit einem Punkt zufrieden zu geben.marcel1975nrw hat geschrieben:Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Aber schön zu lesen hier, das man der Meinung ist, das unser MSV sich teuer verkauft hat. Das gibt Hoffnung auf die Zukunft.
Beiden Aussagen möchte ich uneingeschränkt zustimmen.Marky hat geschrieben:Schön, dass du wieder da bist!salamander hat geschrieben:Wenn es nicht reicht, dann liegt es an der Einstellung, am fehlenden Killerinstinkt, an der nicht ausreichenden Geilheit auf den Sieg. Das war es, was die 2010er Truppe auszeichnete und Franco Foda muss es gelingen, diesen Geist in die Truppe zu bringen - möglichst noch diese Woche, denn die nächsten beiden Spiele sind Wegweiser für die ganze Saison.
Sehe ich sogar noch ein wenig anders. Wir haben aus meiner Sicht nach dem 1:1 weiter nach vorne gespeitl und versucht das Dingen zu gewinnen. Aber ein blöder Fehler in der Abwehr und ein Supertor haben den Punkt dann zu nichte gemacht. Nur wenn man sich vorher 4 Spiele lang das gegurke angeguckt hat, dann muss man nun auch mit einer 2:1 Niederlage zufrieden geben. Zumal es nicht vollkommen unverdient war. Wir hatten in der Anzahl der Chancen ein kleine Übergewicht, aber die Qualität der Chancen war bei Euch besser.Marky hat geschrieben:...sich sehr teuer verkauft, aber nicht belohnt hat. Der Fehler war eben, sich mit einem Punkt zufrieden zu geben.marcel1975nrw hat geschrieben:Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Aber schön zu lesen hier, das man der Meinung ist, das unser MSV sich teuer verkauft hat. Das gibt Hoffnung auf die Zukunft.
Im Bootcamp.Nibelunge hat geschrieben:Ich lese immer nur, dass Lauterer auf`s Maul kriegen (Frankfurt, BFC Dynamo, sogar im Heimspiel gegen MSV). Wo sind denn unsere Hooligans ?
Naja also Duisburg hat doch nach dem 1:1 sich sehr stark mit dem Thema "Zeitspiel" befasst (zumindest bei ruhenden Bällen / Fouls / Einwürfen). Ich denke mit einem Punkt wäre man in Duisburg sehr zufrieden gewesen. Was man aber Duisburg zugute halten muss ist, dass sie nach dem 1:1 den Ball nicht nur hinten rum geschoben haben sondern auch versucht ein 2:1 zu erzielen. Das hat dann aber zum Glück der FCK geschafft mit der eigentlich ersten richtigen Chance in der 2. Halbzeit.marcel1975nrw hat geschrieben: Sehe ich sogar noch ein wenig anders. Wir haben aus meiner Sicht nach dem 1:1 weiter nach vorne gespeitl und versucht das Dingen zu gewinnen.
Wenn die Duisburger die auf unsere Leute los sind wirklich auf Frauen und Kinder und Normalos sind - waren das keine Hools, sondern Asis.Studebaker hat geschrieben:Im Bootcamp.Nibelunge hat geschrieben:Ich lese immer nur, dass Lauterer auf`s Maul kriegen (Frankfurt, BFC Dynamo, sogar im Heimspiel gegen MSV). Wo sind denn unsere Hooligans ?
Na dann Gruß zurück von einer "Pfeife".LauternFan85 hat geschrieben: ....
Schöne kleine Pyroshow war es obendrein.
Gruß auch an alle "pfeifen" in der West die unerklärlicherweise "pfeifen" sobald es bei den Gästen "leuchtet".
Sieht doch geil aus und hätten wir gerne auch in der West wieder - wenn legal wäre.
....
Marky schrieb im Bericht aber von Althools.derhonkel hat geschrieben:Wenn die Duisburger die auf unsere Leute los sind wirklich auf Frauen und Kinder und Normalos sind - waren das keine Hools, sondern Asis.
Ich denke das die Duisburger schon selbst ihre Angelegenheiten klären sollten... sollten unsere mal wieder mit kommen bzw. Duisburg auf deren Reiseroute stehen werden die sich dem schon annehmen.
Deine Schilderungen kann ich bestätigen. Ich war schon einige Male in Duisburg und ich habe niemals auch nur ansatzweise Schwierigkeiten gehabt.Westkurvenalex hat geschrieben:Also ich möchte einmal eine Lanze für die Duisburger brechen. Als wir im Pokal dort gespielt haben (jeder weiß wies ausging), sind wir mit 6 Mann direkt am Stadion in eine Fankneipe gegangen, die komplett voll war mit Zebras. Nicht als neutrale Fans, sondern mit Schal und teilweise Trikot. Wir haben dort 1-2 Bierchen getrunken und sind dann wieder abmarschiert. Es gab keinerlei Probleme oder irgendwie den Anschein, dass wir Streit bekommen würden.
Menschen und Fangruppen über einen Kamm zu scheren ist genau das, was dazu führt, dass der "Fußballfan" generell in den Medien als Chaot und Randalierer dargestellt wird.
Mehr Differenzierung wäre durchaus angebracht.
EvilKnivel hat geschrieben:Naja also Duisburg hat doch nach dem 1:1 sich sehr stark mit dem Thema "Zeitspiel" befasst (zumindest bei ruhenden Bällen / Fouls / Einwürfen). Ich denke mit einem Punkt wäre man in Duisburg sehr zufrieden gewesen. Was man aber Duisburg zugute halten muss ist, dass sie nach dem 1:1 den Ball nicht nur hinten rum geschoben haben sondern auch versucht ein 2:1 zu erzielen. Das hat dann aber zum Glück der FCK geschafft mit der eigentlich ersten richtigen Chance in der 2. Halbzeit.marcel1975nrw hat geschrieben: Sehe ich sogar noch ein wenig anders. Wir haben aus meiner Sicht nach dem 1:1 weiter nach vorne gespeitl und versucht das Dingen zu gewinnen.
@ Niebelunge von den vollpfosten gibt es bei uns auch ein paar die aber anscheinend soviel verstand haben, sich nur mit gleichgesinnten zu kloppen. (Die können sich von mir aus die Köppe gegenseitig einkloppen... wenn es denen spass macht bitte sehr.
) Tempe bei ruhenden Bällen zu machen. Letztlich ist das was ich meinte das, was auch du angesprochen hast. Wir haben uns nicht hinten rein gestellt und die Bälle verschoben.Dem kann ich mich anschließen. Einmal bei dem Spiel an Rosenmontag wurden wir zwar aus dem "Zebrastall" geworfen (wenn mich meine vernebelte Erinnerung nicht trügt warst du doch da auch dabei, OWL?) aber das sehr freundlich und da der Stadtteil Wedau nicht gerade mit Kneipen gesegnet ist sind wir dann im Container Sportheim des FC Taxi Duisburg gelandet. Dort waren wir dann auch beim letzten mal (Pokalspiel) und da gabs nie Probleme trotz vieler Zebaras und Lautrer.OWL-Teufel hat geschrieben:Deine Schilderungen kann ich bestätigen. Ich war schon einige Male in Duisburg und ich habe niemals auch nur ansatzweise Schwierigkeiten gehabt.Westkurvenalex hat geschrieben:Also ich möchte einmal eine Lanze für die Duisburger brechen. Als wir im Pokal dort gespielt haben (jeder weiß wies ausging), sind wir mit 6 Mann direkt am Stadion in eine Fankneipe gegangen, die komplett voll war mit Zebras. Nicht als neutrale Fans, sondern mit Schal und teilweise Trikot. Wir haben dort 1-2 Bierchen getrunken und sind dann wieder abmarschiert. Es gab keinerlei Probleme oder irgendwie den Anschein, dass wir Streit bekommen würden.
Menschen und Fangruppen über einen Kamm zu scheren ist genau das, was dazu führt, dass der "Fußballfan" generell in den Medien als Chaot und Randalierer dargestellt wird.
Mehr Differenzierung wäre durchaus angebracht.
